1、“.....起火点为汽车发动机右侧排气管接口处温度过高引燃周围可燃物引发火灾。案件思考车辆火灾的认定保险公司或厂家是否作为火灾当事人种认识认的可能经调查证实，车辆购臵时间为年月，发动机还没有过保质期，另外当天停车为车主孩子停放在车库内，因车库内氧气的缺乏没有发生快速燃烧，在早上点时过路人发现并报警，该车没有自燃险，排除人为放火骗保的可能。电路故障引发火灾的可能经现场勘验，起火点位于车辆底发动机右侧附近无电路系江铃福特领界轿车火灾案例解析论文原稿化变形下部断裂，该处铸铁接件变形严重，该处对应的机盖内部变色严重。对发动机的个火花塞进行勘验，由左自右烧损逐渐减轻，最左侧的火花塞与内部弹簧链接完好，其它火花塞与内部弹簧脱离......”。

2、“.....左侧变色重于右侧。根据对发动机舱内电瓶电源明显火烧变形痕迹且存在缝隙。专项勘验车库内环境专项勘验车库内仅有处墙壁空气开关电源，空气开关塑料外壳软化，电线外部整体完好，无其他电源。初步勘验车库门已全部脱落且车库门内部有明显烟熏焦化痕迹。车库内部周围墙体外灰脱落，红砖全部裸露。车辆前端播种器播土器整体烧损严重。车头右色程度较轻，发动机上方塑料外壳全部熔融掉落，发动机舱内部从左至右受烧程度依次减轻。发动机正上方的内部机舱盖有明显变色痕迹，机舱内油管明显脱落，发动机舱内空气滤清器进气管进气歧管均烧毁严重，熔融掉落，并呈现左侧重右侧轻的痕迹特征，发动机后侧表面尚有漆皮存在......”。

3、“.....车辆购臵价格为，元，并在年月太平财产保险有限公司购买了交强险机动车商业险，当时的保险在保险改革之前，不涵盖自燃险车辆使用情况车主张于年月购买后，在年底发现车辆动力不足。车辆平时也由其儿子驾驶，儿子是张的儿子年才取得机动车驾驶证，对车辆并不熟悉，将车停放到自家车库内后就立即上楼，没有进行任何停留，火灾发现是周围邻居在早上点多出门发现车库冒烟随即报警。案例分析火灾基本情况年月日时分，佳木斯市桦川县江川农场消防队接到报警称，佳木斯市桦川县江川农场荷花小区号楼号车库发生火到报警称，佳木斯市桦川县江川农场荷花小区号楼号车库发生火灾，烧毁车库内存放辆江铃车厂生产的福特领界轿车，直接财产损失为，元......”。

4、“.....火灾原因起火部位为福特领界轿车中前部起火点为福特领界机舱中部发动机排气管处起火原因为为车辆发动机故障导致发动机排气管高温引燃周围可燃气开关电源，空气开关塑料外壳软化，电线外部整体完好，无其他电源。背景与影响社会背景保险情况车主张于年月购买江铃车厂生产的福特领界轿车，车辆购臵价格为，元，并在年月太平财产保险有限公司购买了交强险机动车商业险，当时的保险在保险改革之前，不涵盖自燃险车辆使用情况车主张于年依次减轻。发动机正上方的内部机舱盖有明显变色痕迹，机舱内油管明显脱落，发动机舱内空气滤清器进气管进气歧管均烧毁严重，熔融掉落，并呈现左侧重右侧轻的痕迹特征，发动机后侧表面尚有漆皮存在，受烧程度由前向后依次减轻......”。

5、“.....烧毁车库内存放辆江铃车厂生产的福特领界轿车，直接财产损失为，元，属于般火灾事故。火灾原因起火部位为福特领界轿车中前部起火点为福特领界机舱中部发动机排气管处起火原因为为车辆发动机故障导致发动机排气管高温引燃周围可燃物起火。江铃福特领界轿车火灾案例解析论文原稿。免赔率特约。车辆运行情况年月日时分许，车辆由其儿子驾驶停到车库，在月日晚点左右开车去了网吧，在网吧玩到晚点左右，开车且将朋友送到各自家中，在车内乘坐的人中有人会吸烟，但均表示没有在车内吸烟，但车主张表示在年年底进行维护保养后出现车辆动力不足的现象......”。

6、“.....初步勘验车库门已全部脱落且车库门内部有明显烟熏焦化痕迹。车库内部周围墙体外灰脱落，红砖全部裸露。车辆前端播种器播土器整体烧损严重。车头右前側暖气片金属变色痕迹呈现右重左轻的起火。江铃福特领界轿车火灾案例解析论文原稿。车辆保险情况由于车辆是全款购买，车主张在太平财产保险有限公司购买了交强险机动车商业险，其中商业险包括第者责任保险万元机动车损失保险，元全车盗抢保险，元机动车损失保险无法找到第方特约险发动机涉水损失保险附加险不计免基本险不计购买后，在年底发现车辆动力不足。车辆平时也由其儿子驾驶，儿子是年获得机动车驾驶证，着火前就是由其儿子驾驶......”。

7、“.....非车辆故障引发的火灾则由当事人自己承担经济损失。案例分析火灾基本情况年月日时分，佳木斯市桦川县江川农场消防队气歧管残骸中。车辆右前车灯外壳全部炭化灯泡破碎熔融掉落，左前车灯仍有处还未完全熔融掉落，右前车灯烧损程度较左前车灯烧损程度严重。车辆前端水箱车牌等部件烧损严重，并已脱落。连接发动机排气管的铸铁连接处有明显火烧变形痕迹且存在缝隙。专项勘验车库内环境专项勘验车库内仅有处墙壁空痕迹特征，车头左前侧墙面烟熏痕迹较重。车辆右前轮靠东墙放臵的折叠床仅剩铁质框架。细项勘验车辆发动机舱内部金属变色痕迹较重，发动机舱盖内部烟熏程度靠向驾驶员侧较重，副驾驶侧较轻，靠向驾驶员侧发动机舱金属变色程度较轻，发动机上方塑料外壳全部熔融掉落......”。

8、“.....是比较稳妥的方式。车辆火灾的认定是否必须确定唯性车辆火灾的认定是否可以采用不排除的方式认定，还是必须确定唯性的火灾事故认定。笔者认为在复杂的车辆火灾事故往往存在很多不确定因素，机舱内烧毁严重的情况下只能采用不排除的方法确定起火原因。参考文献刘振刚为保险公司和厂家不作为火灾当事人，只有车辆所有者作为火灾当事人，保险公司或厂家只是作为火灾当事人的赔偿机构，当消防部门认定火灾事故原因后保险公司或厂家只是对火灾事故认定具有责任的方给予赔偿，因此，保险公司和厂家任何方不能对火灾事故的认定提出复核。另种认识认为保险公司或厂家经过。经调查，车辆之前出现过动力性差的现象......”。

9、“.....因此排除电路故障而起火。发动机排气管温度过高引发火灾的可能车辆的起火点位于底部偏右，而底盘下共有根油管均位于车辆底部左侧，经现场检验，均未发现有任何断裂或破损。发动机右侧排气管铸铁接件变形严重，铸铁受热变其他电气线路保险盒等调查，未发现短路和过负荷痕迹根据对现场的勘验，判定火灾起火点在发动机舱内发动机附近，并非在车厢内，火灾发生时车库门处于锁闭状态，车库内无生活等使用明火的痕迹发动机外壳有明显炭化痕迹，车辆左前轮右前轮刹车片无明显摩擦痕迹，无明显变形痕迹。案例解析人为放火側暖气片金属变色痕迹呈现右重左轻的痕迹特征，车头左前侧墙面烟熏痕迹较重。车辆右前轮靠东墙放臵的折叠床仅剩铁质框架。江铃福特领界轿车火灾案例解析论文原稿......”。