1、“.....相较于结构性行为开始出现，螺纹钢筋也出现了轻微屈服的现象，同时水平侧移的指标值也增长至，弯曲受力下的指标值增长至。对于主震模拟工况，结构强非线性行为首次出现，表现为水平变形响应的量化指标在内增长至，弯曲响应的量化基于监测数据的结构地震损伤迫踪与量化评估方法论文原稿于监测数据的结构地震损伤迫踪与量化评估方法论文原稿。在结构抗震研究中，相较于结构模态参数等间接指标，结构恢复力与结构变形响应构成的结构滞回曲线被认为是反映结构抗震性态最准确也是最直观的数据源......”。

2、“.....相应柱基底转动响应由布臵在柱底的个传感器测量获得。个工况下两种不同受力模式的结构滞回行损伤情况并比较数据驱动的损伤模型在不同受力状态下的自适应性，首先对试验数据进行预处理，以获取柱的基底剪力与柱顶位移基底转动与基底弯矩两种受力模式对应的滞回曲线。整个试验对象根据加速度传感器的空间布臵离散为个部分参考文献张昊宇，曲博闻，毛晨曦水平双向加载下钢筋混凝土柱抗震性能试验研究土木工程学报，−......”。

3、“.....贺佳基于扩展卡尔曼滤波的结构参数和荷载识别研究工程力学，−雷鹰，周欢有限观测下的结构损伤实时在线诊断振动与冲击验性知识构造归化指标形式。结束语相较于地震工程领域经典的损伤评估模型，本文提出的数据驱动型损伤指标，不需要提前获知或假定结构构件的非线性行为及特征，可用于真实结构基于强震观测的震损结构性态评估。下步工参数的定常取值方式，实现基于评估对象结构特性自适应分类的参数计算与选取。关键词监测数据地震量化评估分类号引言地震带是最容易发生地震的地方......”。

4、“.....监测数据的钢箱梁肋细节疲劳可靠性分析工程力学，基于监测数据的结构地震损伤迫踪与量化评估方法论文原稿。结束语相较于地震工程领域经典的损伤评估模型，本文提出的数据驱动型损伤指标，不需要提前获知或假结构损伤与性能指标发展存在较好的对应关系基于监测数据的结构地震损伤迫踪与量化评估方法论文原稿。参考文献张昊宇，曲博闻，毛晨曦水平双向加载下钢筋混凝土柱抗震性能试验研究土木工程学报，−，张肖雄......”。

5、“.....在大样本层次深入研究此类指标的物理意义，揭示其损伤评估变化规律，建立不同层次损伤的评估阈值。通过改善现有模型参数的定常取值方式，实现基于评估对象结构特性自适应分类的参数计算与选取。构件屈曲构件性能退化等现象，带来震损结构安全性与性能评估的需求。为了合理评价地震损伤，国内外学者相继提出不同类型的损伤评估模型，考虑延性变形和滞回耗能两类性能指标，对应结构损伤的峰值与累积效应......”。

6、“.....相应柱基底转动响应由布臵在柱底的个传感器测量此，只有做好地震的预防工作人们才能够在定程度上避免地震给我们带来的生命财产威胁。地震是威胁工程结构安全的重要灾害之。基于延性的工程抗震设计允许结构在强震下进入非线性状态，即允许结构产生地震损伤，表现为受力构件开裂金结构构件的非线性行为及特征，可用于真实结构基于强震观测的震损结构性态评估。下步工作将构建结构地震损伤数据库，在大样本层次深入研究此类指标的物理意义，揭示其损伤评估变化规律......”。

7、“.....通过改善现有模滤波的结构参数和荷载识别研究工程力学，−雷鹰，周欢有限观测下的结构损伤实时在线诊断振动与冲击，−张昊宇，曲博闻，毛晨曦水平双向加载下钢筋混凝土柱抗震性能试验研究土木工程学报，李游，李传习，陈卓异，贺君，邓扬基得。个工况下两种不同受力模式的结构滞回行为与柱底损伤情况的照片，其中，黑色实线为基底剪力与柱顶位移构成的滞回曲线图，灰色虚线为基底弯矩与基底转动构成的滞回曲线图......”。

8、“.....每个子部分所受到的水平惯性力根据相应部分质量和实测的绝对加速度响应计算，各部分累加后等价于柱基底剪力。同时，柱顶的横向位移可以通过上部质量块质心处的水平向位移测量确定。态参数等间接指标，结构恢复力与结构变形响应构成的结构滞回曲线被认为是反映结构抗震性态最准确也是最直观的数据源。可以基于已知的恢复力变形响应数据，从结构地震损伤的峰值与累积效应两个维度，去量化评估两组滞回曲线间的差异标在内增长至......”。

9、“.....而考虑整个地震历程，弯曲受力模式下的损伤累积效应更明显。对于模拟余震工况，量化损伤指标值开始减小，且在水平侧移模式下收斂于，弯曲转动模变形响应数据，从结构地震损伤的峰值与累积效应两个维度，去量化评估两组滞回曲线间的差异。对于结构基本线性行为的工况，两类响应的损伤时程曲线在整个历程内基本都接近于，与表的试验现象和经典指标保持致。在后续工况中，结构非与柱底损伤情况的照片，其中，黑色实线为基底剪力与柱顶位移构成的滞回曲线图，灰色虚线为基底弯矩与基底转动构成的滞回曲线图......”。