1、“.....未解除隔离人员律禁止进入。消控室值班人员老家湖北武汉，按要求武汉人员不得进入该市。该案例直接反映出防疫工作管控措施，对消防日常管理作如临大敌，其上级主管部门地方政府的管控要求层层加码，有些措施是上级明确要求，有些措施是结合自身实际自主创新的，从定意义上牺牲的消防管理因素，但是在疫情防控中确实起到了作用。本案例反映出疫情防控对消防监督管理的影响主要表现在社会单位的消防安全管理意识差借防疫工作钻空疫情防控形势下消防监督管理模式之应激反应建议论文原稿例发生在年月底春节过后，疫情爆发初期，全国各地防疫管控措施升级，城市务工人员大量返乡，各行业包括消防都是人工缺少，异地人员流动的核酸检测隔离措施都直接或间接影响了日常的消防管理工作......”。

2、“.....主要表现在因防疫管控措施出现了社会单位自身无法抗拒的外门诊部上级主管部门明文要求的管控要求，也就是说所有的发热门诊如果不加思考都会出现这样的问题。消防违法行为与疫情管控联系检查时间为疫情爆发初期，防疫工作升级之际，根据该市管控要求消防维保企业技术人员返程后要隔离天。该单位为医疗机构，根据该市卫生系统主管部门要求，未解除行检查，发现该门诊将个安全出口封闭个，剩余两个出口用于出进，以便实现进出人员百分百测温及接诊人员统计，为防止患者涌进门诊大楼，个被封闭的安全出口均用链条锁锁住，该门诊的行为，应属严重违反消防安全管理规定的违法行为......”。

3、“.....其场所设臵消防设施器材配备及日常管理标准与常规消防监督检查标准存在较大的差异，而因疫情新生的场所消防安全管理标准来不及研究制定，线监督员只能类比借鉴，工作疫情防控的确给消防管理带来了深层次的影响，同时也迫使消防监督管理工作遇到了大量合理却不合法的新情况新问题。如何让我们的消防监督管理工作在新冠病毒防控期间有效开展，让消防管理工作服务好特殊时期的社会发展，又如何应对这些日常监督管理中的情况与问题应该引发我们的思考。消防，疫情防控工作已经经历了年有余，在过去的年多时间里，消防线监督管理工作，根据疫情防控工作的动态发展......”。

4、“.....适时调整具体工作方式方法，以顾全防疫工作和消防行政管理的要求，取得了卓有成效的管理效果，同时也积累总结了宝贵的工作经验。但当前疫情防控仍，过度的突击创造条件也要参与的工作部署应慎重。疫情防控形势下消防监督管理模式之应激反应建议论文原稿。关键词消防监督管理模式疫情防控应激反应建议中图分类号引言应激反应是个医学概念，是指个体对环境威胁和挑战的种适应和应对过程，其结果可以是适应或不适应。年初新型冠状要求，有时监督员都不能进入检查场所。从这个典型的案例，让我们清楚的看到疫情防控的确给消防管理带来了深层次的影响，同时也迫使消防监督管理工作遇到了大量合理却不合法的新情况新问题。如何让我们的消防监督管理工作在新冠病毒防控期间有效开展......”。

5、“.....疫情防控也带来了巨大的压力，消防救援机构的监督管理更应侧重于服务，不必凡事参与，过度的突击创造条件也要参与的工作部署应慎重。大冲击时作出应有的调整，以具备科学性，系统性，前瞻性的应对工作模式，将消防监督管理各项工作有机融入疫情防控中去，以更理想实现消防监督管理的社会功能，更充分的体现消防工作的复杂情况适应性。疫情期间消防监督检查典型案例案例市级甲等医院。从这个典型的案例，让我们清楚的看加思考都会出现这样的问题......”。

6、“.....涉疫场所检查标准与日常标准存在差异性发热门诊隔离酒店隔离病区核酸检测区等临时改建增设的场所因其特殊性临时性特点，其场所设臵消防设施器材配备及日常管理标准与常规消防监督检查标准存在较大取得实质性成果，防疫工作的长期性常态化与各地临时管控措施的调整要求消防行政管理方式方法，特别是线消监督管理模式必须也作出相匹配的变化，以防止再次出现防疫工作以来出现的临时调整突击应对加班补课的无序工作状态。消防行政管理作为社会综合治理体系的重要组成，应当在体系受到重毒疫情爆发并在全球范围内肆虐蔓延，对人类社会正常生活工作秩序造成重大冲击。面对疫情，全社会所有的应对措施管控管理要求，都是社会管理体系的应激反应表现......”。

7、“.....其固有工作模式和方法，在全社会疫情防控工作压倒切的大环境下，同样受到了重大的影展，又如何应对这些日常监督管理中的情况与问题应该引发我们的思考。消防监督管理模式在疫情防控形势下的不适应表现日常监督检查的突击性临时性与疫情防控大环境不适应面对疫情全社会处于紧张恐惧之中，疫情防控也带来了巨大的压力，消防救援机构的监督管理更应侧重于服务，不必凡事参与的差异，而因疫情新生的场所消防安全管理标准来不及研究制定，线监督员只能类比借鉴，工作开展不严肃不规范甚至不具备指导意义。线监督员和防护条件无法满足部分单位的防疫要求。部分社会单位因其工作性或或工作内容与防疫工作密切相关，或在防疫方面管控要求特殊......”。

8、“.....同时也会影响消防救援机构的社會形象，造成与疫情防控格格不入的印象，因此冷静决策，解决问题，各方兼顾才是正道。消防违法行为与疫情管控联系仅保留个安全出口竟然是该门诊部上级主管部门明文要求的管控要求，也就是说所有的发热门诊如果工作的影响。因此，消防监督管理部门有必要认真分析权衡以准确定性处理。案例社区卫生服务中心发热门诊。疫情防控形势下消防监督管理模式之应激反应建议论文原稿。消防救援机构对社区卫生服务中心发热门诊进行例行检查，发现该门诊将个安全出口封闭个，剩余两个出口用于出进......”。

9、“.....无法形成针对性的指导意见消防机构未能参与到政府或行业主管部门的防疫管控措施制定，导致些具体措施未充分考虑消防管理要求。消防违法行为与疫情管控联系检查影响防疫措施对消防管理的深层次影响没有进行科学分析评估消防技术服务机构对形势的预判不全面各级消防救援机构指导性工作意见形成不及时，应对措施制定工作标准下发等考虑不周全，调研不细致。案例是消防执法人员落实上级要求每周发对发热部门进行例行检查，该时段各级发热门诊因防疫工离人员律禁止进入。消控室值班人员老家湖北武汉，按要求武汉人员不得进入该市。该案例直接反映出防疫工作管控措施，对消防日常管理工作的影响。因此......”。