1、“.....并编写实现代码直到验收测，环扣环，每个环节都依赖于前面那个环节的正确性。那么的方向只能依赖于不断变化的需求，既然前臵条件就是需求在不断变化，那么谁也确定不了后期的方向会和前期的方向致，换个角度说，就是谁也无法保证前面的测试会适用与后面的功能。测试驱动开发模式在软件工程开发实测试驱动开发模式在软件工程开发实践中的辩证思考论文原稿多年的开发实践中，提出了系列分支开发模式。在软件工程开发实践中，方面，要辩证的看待该技术模式的优缺点，不能偏听偏信另方面，也要根据自身项目的组织结构资金配臵人力资源时间要求来选择开发模式......”。

2、“.....满足业务需的修改扑面而至，测试通过成为验证修改完成的主要指标，那么为了测试而测试，就会取代为了功能而测试。测试方向难以确定在传统的软件开发瀑布流模式中，开发方向自上而下，环扣环，每个环节都依赖于前面那个环节的正确性。那么的方向只能依赖于不断变化的需求，既然前臵条件就再是种方法，而更多的是种在软件开发过程中的模式理念，构成了套更符合实际需求更容易实践掌握的敏捷测试框架。如图所示。验收驱动测试开发，首先业务分析师或者测试工程师根据客户需求编写验收测试用例，然后开发人员通过验收测试来理解需求和验收条件......”。

3、“.....将代码量和代码本身的出错概率降至最低，客观上保证了代码的质量。在主观上要求了需求和开发的致测试是以业务需求为导向，促进了技术人员和业务客户之间的交流，所有需求测试能够和重构的过程中，检查所有的功能是否正确。从开发流程上来说，首先根据需求编写个测试，此时因为没有实现该功能，所以运行这个测试可预知其失败。然后编写最少量的代码不断迭代重复，直到测试通过为止。最后，根据简单代码的重复情况和代码之间的合理结构，考虑是否需要重构代码。简和信息产业界的普遍关注和广泛讨论......”。

4、“.....而中小企业普遍表示这种模式并不切实际。年，朱少民撰文敏捷测试的思考和新发展提出，实践还存在较大困难，有比较多的争议，模式进步向等模式适展方向的实践问题以上关于相对于传统软件工程开发先写功能再写测试的模式，无疑是具有先进性的，但是事物的两面性告诉我们，模式也不是那么美好，更不是免费的午餐。在行业的生产实践中，特别是小微企业的实际开发工作中，很多程序员们抱怨自从用了，工测试，此时因为没有实现该功能，所以运行这个测试可预知其失败。然后编写最少量的代码不断迭代重复，直到测试通过为止。最后......”。

5、“.....考虑是否需要重构代码。简而言之，是戴两顶帽子思考的开发方式先戴上实现功能的帽子，在测试的辅助下测试驱动开发模式在软件工程开发实践中的辩证思考论文原稿言之，是戴两顶帽子思考的开发方式先戴上实现功能的帽子，在测试的辅助下，快速实现其功能再戴上重构的帽子，在测试的保护下，通过去除冗余的代码，提高代码质量。测试驱动着整个开发过程首先，驱动代码的设计和功能的实现其后，驱动代码的再设计和重构。如图所示。直至今天。下面关于模式的优势和问题，我们通过正反两方面辩证的来分析思考，应该就能够对模式有个更加理性和准确的认识......”。

6、“.....通过各级各类测试确保所有的需求都能被照顾到，在代码不断增持续改进方法不断解决问题。年在自己的个人网站发表文章否定模式在软件工程领域的实践意义，从而引发了大量的讨论直至今天。下面关于模式的优势和问题，我们通过正反两方面辩证的来分析思性转型，并提出测试开发模式应向本源回归，不拘泥于种单模式，应该持续质量反馈持续改进方法不断解决问题。年在自己的个人网站发表文章否定模式在软件工程领域的实践意义，从而引发了大量的讨量更大了。模式对于技术人员，有太多难以确定的问题，导致模式难以使用难以推广，理论强实践弱的问题比较突出。年的被翻译成中文......”。

7、“.....并在年年受到了计算机学，快速实现其功能再戴上重构的帽子，在测试的保护下，通过去除冗余的代码，提高代码质量。测试驱动着整个开发过程首先，驱动代码的设计和功能的实现其后，驱动代码的再设计和重构。如图所示。测试驱动开发模式在软件工程开发实践中的辩证思考论文原稿。的实践问题和，应该就能够对模式有个更加理性和准确的认识。的理论模型和优势特性的理论模型模式在理念上是以用户需求为导向，通过各级各类测试确保所有的需求都能被照顾到，在代码不断增加和重构的过程中，检查所有的功能是否正确。从开发流程上来说......”。

8、“.....而中小企业普遍表示这种模式并不切实际。年，朱少民撰文敏捷测试的思考和新发展提出，实践还存在较大困难，有比较多的争议，模式进步向等模式适应性转型，并提出测试开发模式应向本源回归，不拘泥于种单模式，应该持续质量反用例通过。的优势特性在客观上提升了代码的质量技术人员编写刚好满足需求又能通过测试的代码，将代码量和代码本身的出错概率降至最低，客观上保证了代码的质量。在主观上要求了需求和开发的致测试是以业务需求为导向，促进了技术人员和业务客户之间的交流，所有需践中的辩证思考论文原稿......”。

9、“.....为了增强其适用性和易用性，逐步发展为与两个分支模式。通不过不断深化和细化测试模式，已经不再是种技术标准，更体现了其业务规范的面，也不再是，而在实际工作中，由于强调以最少的代码以满足测试通过的思路，很容易致使测试通过成为测试的目的。当大量的修改扑面而至，测试通过成为验证修改完成的主要指标，那么为了测试而测试，就会取代为了功能而测试。测试方向难以确定在传统的软件开发瀑布流模式中，开发方向自上而需求在不断变化，那么谁也确定不了后期的方向会和前期的方向致，换个角度说，就是谁也无法保证前面的测试会适用与后面的功能......”。