1、“.....案情申请号发明名称为连铸扇形段连铸辊明弧焊堆焊修复方法的发明专利申请的权利要求为，包括如下步骤，新辊焊层设计，焊接层数，新辊第层即过渡层焊层厚度为，采用焊表述，并不意味着权利要求必然得到说明书的支持。因此，判断权利要求是否能够得到说明书支持的问题时，不能仅局限于具体实施方式或实施例的内容此外，在说明书发明内容部分存在与权利要求技术方案致的记载的情况下，不能简单认为权利要求必然得到说明书的支持，要具体分析是否属于形式上支持。参考文献专利审查指南北京知识产权出版社。说明书发浅谈得不到说明书支持论文原稿的技术方案在发明内容部分存在致的记载，但不能从说明书的内容得到或概括得出，因此对于本案，个人更倾向于形式上支持而实质上不支持的类型，审查员应当质疑不支持。但目前具体操作过程中，多数人更倾向于观点......”。

2、“.....对此还需要进步研究和探讨。结语专利本申请要解决的技术问题是提供种连铸扇形段连铸辊明弧焊堆焊修复方法，使连铸辊堆焊层要具有较高的抗剥落性能堆焊修复后的连铸辊，其使用寿命不低于原辊，站在本领域技术人员角度，权利要求实施例中的数值或数值范围应该都能解决其技术问题。专利审查指南记载了说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，可见指南要求是有关具体分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是恰当的，则应当认为权利要求得到了说明书的支持，但发明内容部分的方案通常都是权利要求书的重复，将之视为说明书记载的有关具体实施方式或实施例的内容明显不妥具体到本案，可以看出发明内容部分的技术方案与权利要求书是相同的......”。

3、“.....应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是恰当的，则应当认为权利要求得到了说明书的支持。权利要求中的特征在发明内容部分有相应方式或实施例的内容此外，在说明书发明内容部分存在与权利要求技术方案致的记载的情况下，不能简单认为权利要求必然得到说明书的支持，要具体分析是否属于形式上支持。参考文献专利审查指南北京知识产权出版社。观点权利要求能够得到说明书支持。关键词说明书权利要求书支持概括前言专利法第十条第款规定，权利要求书应当以说明书为依据，清楚简术写明发明的有益效果。且通常发明内容部分的技术方案都是与权利要求书的技术方案致的，实质上属于从说明书的内容得到或概括得出的技术方案......”。

4、“.....且存在种形式上支持的概念，是指权利要求的技术方案在发明内容部分存在致的记载，但不能从说明书的内容得到或概括得出，因此对于本案，个人更倾向于形式上支持而实是对发明的优选的具体实施方式的举例说明，体现了申请解决技术问题所采用的技术方案，而本申请中实施例中的数值竟然不在权利要求概括的数值范围内，难以从常理上解释，也从另个侧面说明了权利要求得不到说明书的支持。由于本申请要解决的技术问题是提供种连铸扇形段连铸辊明弧焊堆焊修复方法，使连铸辊堆焊层要具有较高的抗剥落性能堆焊修复后的南可以视为是说明书的其他部分记载的有关具体实施方式或实施例的内容，因此从说明书的全部内容来看，权利要求得到了说明书的支持。观点权利要求不能够得到说明书支持。具体理由如下首先......”。

5、“.....从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是恰当的，则应当认为权利要求浅谈得不到说明书支持论文原稿要地限定权利要求保护的范围。专利审查指南第部分第章第节指出权利要求书应当以说明书为依据，是指权利要求应当得到说明书的支持。权利要求书中的每项权利要求所要保护的技术方案应当是所属技术领域的技术人员能够从说明书充分公开的内容中得到或概括得出的技术方案，并且不得超出说明书公开的范围。观点权利要求能够得到说明书支持。方式部分的内容。如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是恰当的，则应当认为权利要求得到了说明书的支持和权利要求的技术方案在说明书中存在致性的表述，并不意味着权利要求必然得到说明书的支持。因此，判断权利要求是否能够得到说明书支持的问题时，不能仅局限于具体实即过渡层焊层厚度为......”。

6、“.....焊丝直径，第层即工作层焊层厚度为，采用焊丝，焊丝直径，第层即工作层及加工余量，焊层厚度为，采用焊丝，焊丝直径为，。浅谈得不到说明书支持论文原稿。具体理由如下专利审查指南第页指出在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体质上不支持的类型，审查员应当质疑不支持。但目前具体操作过程中，多数人更倾向于观点，认为可以将发明内容部分记载的技术方案视为是说明书的其他部分记载的有关具体实施方式或实施例。对此还需要进步研究和探讨。结语专利审查指南第部分第章第节同时指出在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施连铸辊，其使用寿命不低于原辊，站在本领域技术人员角度，权利要求实施例中的数值或数值范围应该都能解决其技术问题......”。

7、“.....可见指南要求是有关具体实施方式或实施例。而发明内容部分要求的是写明发明所要解决的技术问题以及解决其技术问题的所采用的技术方案，并对照现有到了说明书的支持，但发明内容部分的方案通常都是权利要求书的重复，将之视为说明书记载的有关具体实施方式或实施例的内容明显不妥具体到本案，可以看出发明内容部分的技术方案与权利要求书是相同的，因此不应当将其视为是说明书的其他部分记载的有关具体实施方式或实施例的内容，权利要求不是基于此概括的。其次，具体实施方式部分记载的实施例实施方式部分的内容。如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是恰当的，则应当认为权利要求得到了说明书的支持。权利要求中的特征在发明内容部分有相应的记载......”。

8、“.....依據指浅谈得不到说明书支持论文原稿层厚度为，采用焊丝，焊丝直径为，。说明书发明内容部分记载了本发明的目的在于提供种连铸扇形段连铸辊明弧焊堆焊修复方法，使连铸辊堆焊层要具有较高的抗剥落性能堆焊修复后的连铸辊，其使用寿命不低于原辊。为达到上述目的，本发明的技术方案是种连铸扇形段连铸辊明弧焊堆焊修复方法，包括如下步骤，新辊焊层设计，焊接层数，新辊第丝，焊丝直径，第层即工作层焊层厚度为，采用焊丝，焊丝直径，第层即工作层及加工余量，焊层厚度为，采用焊丝，焊丝直径为，。从上述内容可以看出，权利要求中的特征与发明内容部分中相应的特征完全相同，但与具体实施方式部分记载的内容却不相同，甚至于具体实施方式中第层至第层焊层的厚度值没有在权利要求内容部分记载了本发明的目的在于提供种连铸扇形段连铸辊明弧焊堆焊修复方法......”。

9、“.....其使用寿命不低于原辊。为达到上述目的，本发明的技术方案是种连铸扇形段连铸辊明弧焊堆焊修复方法，包括如下步骤，新辊焊层设计，焊接层数，新辊第层即过渡层焊层厚度为，采用焊丝，焊丝直径，第审查指南第部分第章第节同时指出在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容。如果说明书的其他部分也记载了有关具体实施方式或实施例的内容，从说明书的全部内容来看，能说明权利要求的概括是恰当的，则应当认为权利要求得到了说明书的支持和权利要求的技术方案在说明书中存在致性的实施方式或实施例。而发明内容部分要求的是写明发明所要解决的技术问题以及解决其技术问题的所采用的技术方案，并对照现有技术写明发明的有益效果。且通常发明内容部分的技术方案都是与权利要求书的技术方案致的......”。