1、“.....另有的受访者认为高校法律顾问应有对高校重大事项的事前审查权，的受访者支持设臵高校总法律顾问制度。由调查结果可知大部分受访者认为高校法律顾问应在事前风险防范事中风险控制事后法律救济上发挥应有作用，并且由于高校法律事务纠纷具有专业性，由专业人士来解决问题，能使后，笔者发现其中存在很多直接或间接的原因导致了事件的发生。中国高校法律顾问制度的实证研究论文原稿。法律人士作为以法律为职业的群体，由于其对相关制度具有定的敏锐性和专业性，所提出的对策具有定的科学性和可行性，能較为全面客观地为广东高校甚或是全国高校法律顾问制度的完善与发展提供参照，因此我们的问卷设臵主要是以询问意见与建议为主......”。

2、“.....情广东金融学院在校园网络上提供赵氏孤儿等影视资源的下载链接，被多家媒体公司因侵权等理由起诉至法院并要求赔偿经济损失。最初，广东金融学院提供视频资源是为了教学目的，其范围也仅局限于校园网内，但是广东金融学院未提供证据证明其在网站内提供涉案电影的点播链接已经获得权利人的合法授权，其行为显然已构成对媒体公司享有的信息网络传播权的侵犯。法院认为，广东金略与借鉴意义。中国高校法律顾问制度的实证研究论文原稿。如果在事前决策阶段就能处理好各种法律关系并做好法律预防措施，就可以有效避免诸如违约侵权等法律纠纷的发生。这两个案件充分暴露出当前高校在日常活动中对于法律风险的规避意识不足。无论是华南师范大学在履行合同中对于条款性质的认定与审核，还是广东金融学院学校在提供链接前是否取得著作权所有人许可的审核，都未见到高校法律顾问在其顾问制度相结合来看......”。

3、“.....并要对学校的正常运营做出法律上的保障，在处理突发事件时，不能只对涉法事件本身做出反应，也应在事件传播的过程中予以专业化的处理。来可以抑制事后次生危害，减少学校损失来传播环节决定了社会舆论的风向，把握好社会风向，对于涉法事件得到良性解决有所帮助。也就是说，有必要充分发挥高校法律顾问在事前风险防范事中风险控制以及事后风险救高校法律顾问制度的现状基于风险的社会放大理论视角长期以来高校法律顾问制度立足于处理高校的法律风险，而涉法事务自身产生的次生风险涵盖了声誉经济利益等多个方面，旦没能及时处理完善，经社会加工放大，将对高校本身产生长期且灾难性的影响。当前，我国高校法律顾问制度职能主要在于解决涉法事务，至于期间污名化风险等次生危害大多由校内党委会决定处臵。这种做法保留了高校现有决策层的应急决策权力，但杂的广东高校更显突出。尽管高校引入法律顾问制度由来已久......”。

4、“.....实施效果不尽如人意。鉴于此，本文先在制度层面上对高校法律顾问的存在问题和必要性予以分析，接着以理论探索和实证研究相结合的视角深入探讨广东高校法律顾问的工作实践及其问题成因，并在实证研究过程中给出相应建议，最后结合调查结果及当前高校的实际情况提出总结与展望。关键词高校法律顾问广东问的存在问题和必要性予以分析，接着以理论探索和实证研究相结合的视角深入探讨广东高校法律顾问的工作实践及其问题成因，并在实证研究过程中给出相应建议，最后结合调查结果及当前高校的实际情况提出总结与展望。关键词高校法律顾问广东省制度设计实证研究中图分类号文献标志码文章编号高校是个内部结构复杂学术权威与行政权威并存，多方利益主体并重的事业单位。当前正值我国社会转型的关键期，高等教育的及事后风险救济与控制处理上的应有效能，来应付当前我国高校面临的法律困境......”。

5、“.....其所面对法律纠纷复杂多元且极具代表性，由于与之配套的法律顾问制度设计及实施仍停滞在对传统法律纠纷的救济上，未能在风险的源头和传播过程中及时予以抑制，由此给广东高校带来了许多不必要的经济损失。研究广东高校法律顾问制度的现状及存在问题，对我国高校法律顾问制度的应急决策权力，但亦存在着不少问题。如决策层法律专业能力缺失，缺乏完整有序的处理机制，容易出现法律顾问制度与决策层互相干扰的情形等。风险的社会放大理论认为，风险的社会放大包含两个机制关于风险或风险事件的信息传递，以及社会的反应机制。社会的反应机制很大程度上由信息机制决定。可以说，抑制社会对风险事件本身的过度负面反应，处理好每环节，减少信号价值，是个重要的思路。所以......”。

6、“.....多方利益主体并重的事业单位。当前正值我国社会转型的关键期，高等教育的去精英化趋势以及高校对外事务的日益增长，使得高校事务从过往的象牙塔模式逐步进入社会公共视角，但与之伴随的是系列复杂多元的法律纠纷。高校涉法事务的产生往往意味着高校在形象经济利益招生等方面存在诸多风险。平均每个高校涉案起且有逐年涉案数量递增的趋势。第，从高校参与案件的诉讼情况来看，高校胜诉率仅，而败诉率达到。总体观之，败诉案件居多，且高校作为被告被上诉人被申诉人案件占绝大部分，在诉讼案件中往往处于被动地位，并由此招致较多经济损失。摘要高校作为具有独立法人资格的主体，已通过产学研等形式广泛地参与到经济市场中来，但与之伴随的是系列复杂多元的法律纠纷，尤其在经济交往频繁对外法律关系法律顾问的事前参与度较低。高校普遍对于法律纠纷所带来的负面影响估计不足。就上述两个案件来看......”。

7、“.....但是基于风险的社会放大理论，高校的特殊社会地位使得其在各种法律问题中遭到污名化，由此导致学校声誉遭到严重打击打官司对于学院各项资源的消耗以及时间机会成本等种种隐性的负面影响无论在决策前还是在事中事后都没有引起足够的重视，提高高校的法律意识水平成为高校法律顾问不去精英化趋势以及高校对外事务的日益增长，使得高校事务从过往的象牙塔模式逐步进入社会公共视角，但与之伴随的是系列复杂多元的法律纠纷。高校涉法事务的产生往往意味着高校在形象经济利益招生等方面存在诸多风险。第，从纠纷类型来看，以合同纠纷知识产权侵权纠纷劳动争议纠纷居多，尤其是知识产权侵权等新型法律纠纷有逐年增多的趋势。第，从涉案数量来看，高校讼累状况较为严重，至年年间个高校便涉案起，建设具有定的战略与借鉴意义。中国高校法律顾问制度的实证研究论文原稿。摘要高校作为具有独立法人资格的主体......”。

8、“.....但与之伴随的是系列复杂多元的法律纠纷，尤其在经济交往频繁对外法律关系复杂的广东高校更显突出。尽管高校引入法律顾问制度由来已久，但碍于其制度设计大多停留在傳统的事后救济层面，实施效果不尽如人意。鉴于此，本文先在制度层面上对高校法律论与高校法律顾问制度相结合来看，高校法律顾问制度立足于解决高校涉法事件，并要对学校的正常运营做出法律上的保障，在处理突发事件时，不能只对涉法事件本身做出反应，也应在事件传播的过程中予以专业化的处理。来可以抑制事后次生危害，减少学校损失来传播环节决定了社会舆论的风向，把握好社会风向，对于涉法事件得到良性解决有所帮助。也就是说，有必要充分发挥高校法律顾问在事前风险防范事中风险控制以可或缺的项责任。高校法律顾问制度的现状基于风险的社会放大理论视角长期以来高校法律顾问制度立足于处理高校的法律风险......”。

9、“.....旦没能及时处理完善，经社会加工放大，将对高校本身产生长期且灾难性的影响。当前，我国高校法律顾问制度职能主要在于解决涉法事务，至于期间污名化风险等次生危害大多由校内党委会决定处臵。这种做法保留了高校现有决策层的中国高校法律顾问制度的实证研究论文原稿在很多直接或间接的原因导致了事件的发生。如果在事前决策阶段就能处理好各种法律关系并做好法律预防措施，就可以有效避免诸如违约侵权等法律纠纷的发生。这两个案件充分暴露出当前高校在日常活动中对于法律风险的规避意识不足。无论是华南师范大学在履行合同中对于条款性质的认定与审核，还是广东金融学院学校在提供链接前是否取得著作权所有人许可的审核，都未见到高校法律顾问在其间所发挥的作用，足决策更加科学合理。情广东金融学院在校园网络上提供赵氏孤儿等影视资源的下载链接，被多家媒体公司因侵权等理由起诉至法院并要求赔偿经济损失。最初......”。