经济评论，金玲带路中国的马歇尔计划国际问题研究，保罗肯尼迪大国的兴衰年的经济变迁与军事冲突北京求实出版社，葛剑雄，胡鞍钢，林毅夫，等改变世界经济地理的带路上海上海交通大学出版社，时殷弘带路祈愿审慎世界经济与政治，吴骁吴于廑与斯塔夫里阿诺斯世界史观之比较研究武汉武汉大学，陈对时代发展潮流的适应，从整体世界史观来说，和平发展求同存异互利共赢共建共享的带路战略是符合世界历史的横纵向发展规律的。遵循世界历史整体发展的趋势，顺应了时代潮流，是种综合考虑国内外环境下的合理构想。虽然会遇到各种挑战，但是这种顺应时代和平发展遵循历史发展规律的战略将会促进沿线国家的发展与进步以及中国自身的发展。参考文献习近平弘扬人民友谊共创美整体世界史观与带路论文原稿意愿参与的国家及地区，正如时殷弘教授所说，丝绸之路经济带不需让渡任何主权，也不会衍生军事意义的战略存在。整体世界史观与带路论文原稿。带路战略构想并不是只有中国在唱独角戏，还有沿线各国的参与，这构想既从全局宏观的角度来看这种交往与互动，又尊重各国和各地区的包括宗教文化经济发展水平和政治制度等方面差异性，所以带路是种包容共赢互惠的构想削弱。带路秉持共商共建共享原则，兼顾关切各方利益，让成果更公平地惠及沿线各国人民，这种原则进步体现了带路是和平发展之路，是符合世界历史整体发展向着和平道路发展的趋势的，将为世界和平发展增添新的正能量。当前有国外些学者质疑说中国的带路既然是战略，那么战略总是带有军事的意味，说中国的这种构想是为了扩大中国的势力范围，并且对冲等对中国的排斥等发展相适应，就往往能促进和深化纵向发展，如我国的改革开放，如果个地区缺少与其他地区的横向联系，其纵向发展必然迟滞。如日本历史上曾实行的海禁政策就阻碍了经济发展和社会进步。整体世界史观也阐明了人类历史发展并不平衡，无论是中国内部各地区还是中国与带路沿线国家的发展均是如此，从我国来说，东部沿海地区经济发展迅速，人民生活水平相对较高，劳动力资本等密整体世界史观中，世界历史的发展是种由点及线由线到面的的发展过程。带路战略也遵循了这样种路径。丝绸之路经济带重点畅通中国经中亚俄罗斯至欧洲中国经中亚西亚至波斯湾地中海中国至东南亚南亚印度洋。世纪海上丝绸之路重点方向是从中国沿海港口过南海到印度洋延伸至欧洲从中国沿海港口过南海到南太平洋。根据带路走向，陆上依托国际大通道，以沿線中心城市为支撑，以重面。纵向发展是指人类物质生产史上不同生活方式的演变和由此引起的不同社会形态的更迭，横向发展是指历史由各地区间的相互闭塞到逐步开放，由彼此分散到逐步联系密切，终于发展成为整体的世界历史的过程。而推动世界历史横向发展与纵向发展的最根本因素是物质资料生产的发展，在物质生产不断发展的基础上，人们对新地区的开拓，与相邻地区的交换和交往，必然不断扩大。多。世界历史的发展表明闭关自守就会落后。例如明代中国印度莫卧儿帝国奥斯曼帝国虽盛极时，但最后离繁盛渐行渐远，它们衰落的个共同因素就是保守，中国自不待言，奥斯曼帝国的保守主义大行其道，印刷业遭到禁止，因为它或许会传播危险的见解出口被禁止莫卧儿帝国亦复如是，绝对严格的印度教戒律妨碍了现代化啮齿动物和昆虫不许杀害，因此大量粮食受到损失种姓制度扼杀了创人类物质生产史上不同生活方式的演变和由此引起的不同社会形态的更迭，横向发展是指历史由各地区间的相互闭塞到逐步开放，由彼此分散到逐步联系密切，终于发展成为整体的世界历史的过程。而推动世界历史横向发展与纵向发展的最根本因素是物质资料生产的发展，在物质生产不断发展的基础上，人们对新地区的开拓，与相邻地区的交换和交往，必然不断扩大。多年的改革开放使我反作用。横向发展与定阶段的纵向发展相适应，就往往能促进和深化纵向发展，如我国的改革开放，如果个地区缺少与其他地区的横向联系，其纵向发展必然迟滞。如日本历史上曾实行的海禁政策就阻碍了经济发展和社会进步。整体世界史观也阐明了人类历史发展并不平衡，无论是中国内部各地区还是中国与带路沿线国家的发展均是如此，从我国来说，东部沿海地区经济发展迅速，人民生整体世界史观与带路论文原稿的改革开放使我国经济发展迅速，综合国力得到巨大提高，拥有投融资建设所需的强大的资金和制度支持过硬的基建技术，且带路沿线国家主要是发展中国家和新兴经济体，其经济总体上都处于上升期，物质生产条件也相对成熟。中国和带路沿线国家的物质生产的发展奠定了带路实行的物质基础，这是对整体世界史观的种诠释。整体世界史观与带路论文原稿。部地区与中亚西亚等地区的联系，提高了西部地区的对外开放水平与能力。而对东部来说，其开放的范围也扩大了，沿着整个海上丝绸之路，东部除了与内陆地区的深入交往外，交往范围也扩大了，开始遍及东亚东南亚南亚等范围更广的沿线地区和国家。世界历史的横纵向发展与带路整体世界史观认为人类历史发展为世界历史，经历了个漫长的过程，这个过程包括纵向发展和横向发展两个，将为世界和平发展增添新的正能量。整体世界史观中，世界历史的发展是种由点及线由线到面的的发展过程。带路战略也遵循了这样种路径。丝绸之路经济带重点畅通中国经中亚俄罗斯至欧洲中国经中亚西亚至波斯湾地中海中国至东南亚南亚印度洋。世纪海上丝绸之路重点方向是从中国沿海港口过南海到印度洋延伸至欧洲从中国沿海港口过南海到南太平洋。根据带路走向，陆上依托国际精神，逐渐灌输了教义，并限制了市场。它们的保守封闭落后思想可见斑，也说明开放与交往的重要性。我国改革开放所取得的巨大成就便是很好的例证，只有坚持对外开放，融入世界经济，才能实现可持续发展。而带路战略也积极推进沿线国家的发展，秉持开放的区域合作精神，坚持开放合作。我国西部地区通过带路既可以加强西部地区与中国其他地区的优势互补与联系交往，又能加强经济发展迅速，综合国力得到巨大提高，拥有投融资建设所需的强大的资金和制度支持过硬的基建技术，且带路沿线国家主要是发展中国家和新兴经济体，其经济总体上都处于上升期，物质生产条件也相对成熟。中国和带路沿线国家的物质生产的发展奠定了带路实行的物质基础，这是对整体世界史观的种诠释。整体世界史观与带路论文原稿。带路遵循开放包容的古丝绸之路精水平相对较高，劳动力资本等密集，而广大的中西部地区经济发展人均收入生活水平等相对缓慢，从中国与带路沿线国家来说，沿线国家由于受到基础设施缺乏等硬件条件与体制政策不完善等软件条件制约，发展潜力未能得到充分释放。世界历史的横纵向发展与带路整体世界史观认为人类历史发展为世界历史，经历了个漫长的过程，这个过程包括纵向发展和横向发展两个方面。纵向发展是通道，以沿線中心城市为支撑，以重点经贸产业园区为合作平台，共同打造新亚欧大陆桥中蒙俄中国中亚西亚中国中南半岛等国际经济合作走廊海上以重点港口为节点，共同建设通畅安全高效的运输大通道。带路所体现的点线面体的这种渐进立体的全方位的格局也是对整体世界史观的体现。与其他地区进行联系也是必要的，因为横向发展方面虽然受到纵向发展的制约，但是对纵向发展也具整体世界史观与带路论文原稿的战略存在。带路可以说是种经济构想或者说倡议，而非军事目的，世界历史的发展也表明如果个国家把它的很大部分资源不是用于创造财富而是用于军事目的，那么从长远来看，这很可能导致该国国力的削弱。带路秉持共商共建共享原则，兼顾关切各方利益，让成果更公平地惠及沿线各国人民，这种原则进步体现了带路是和平发展之路，是符合世界历史整体发展向着和平道路发展的趋势强论吴于廑整体世界史观世界历史，吴于廑时代和世界历史试论不同时代关于世界历史中心的不同观点江汉学报，。当前有国外些学者质疑说中国的带路既然是战略，那么战略总是带有军事的意味，说中国的这种构想是为了扩大中国的势力范围，并且对冲等对中国的排斥等。但是人们深知殖民主义的危害，很多人的先辈深受其害，他们也担心其他国家走殖民主义的老路。我国的未来在纳扎尔巴耶夫大学的演讲人民日报，习近平携手建设中国东盟命运共同体在印度尼西亚国会的演讲人民日报，李永全思路列国志北京社会科学文献出版总社，吴于廑世界史吴于廑，齐世荣世界史北京高等教育出版社，李晓，李俊久带路与中国地缘政治经济战略的重构世界经济与政治，国家发展改革委，外交部，商务部推动共建絲绸之路经济带和世纪海上丝绸之路的愿景与在整体发展的同时，尊重各国和地区的差异性，兼顾各方利益求同存异。当然，不仅要摈弃欧洲中心论，也不应该有其他的中心论，带路的框架路线原则等都是对中心论的否定，而且从全局出发，求同存异，互利共赢，这是从整体世界史观的角度出发，是符合世界历史发展规律的。结语在全球化的今天，任何国家要发展就不能孤立闭塞，必须融入世界经济。带路战略在全球化的浪潮下但是人们深知殖民主义的危害，很多人的先辈深受其害，他们也担心其他国家走殖民主义的老路。我国的带路不是殖民主义，带路的战略不谋求主导权，是在原有合作基础上进步开展多领域合作，同时来妥善对大国的关系加以处理。而且，这战略并非只是着眼于中国发展，而是以中国发展作为契机来实现地区以及世界的和平发展，从而走新型的大国和平以及合作发展的战略。带路并不排斥，而广大的中西部地区经济发展人均收入生活水平等相对缓慢，从中国与带路沿线国家来说，沿线国家由于受到基础设施缺乏等硬件条件与体制政策不完善等软件条件制约，发展潜力未能得到充分释放。带路可以说是种经济构想或者说倡议，而非军事目的，世界历史的发展也表明如果个国家把它的很大部分资源不是