1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....出现在这段话妥当词后的注释因为通鉴长编北京中华书局，脱脱，等辽史北京中华书局，。回鹘路共有两条条，自阴山北方北上鄂尔浑河畔，到达后，再向哈密高昌方面西行另条是自阿拉善沙漠西行，经过额济纳河下游。历来人们多以后者作为定论。但是，已故的前田直典氏却在前揭论文中重视前者，认为王延德赴高昌时所走的路线估计是经由鄂尔浑河畔。安部健夫也同意这看法。辽蕃交通路线变迁简论论文原稿。不知道是译者故意为之，还是前田正名的日文原著就是这样论述问题，这段年，耶律庶成开始走回鹘路到达吐蕃直到年吐蕃与西夏结亲，辽蕃之间才顺利通过西夏来往，年，唃厮啰政权覆亡，辽蕃经西夏的来往就结束了。由此，辽蕃交往过程中产生的交通路线有个向西曲折的过程，又有个恢复到最便捷路线的个过程。前个过程同西夏在河西地区势力的扩展有关，后个过程的开始与宋朝向西开拓有关。辽蕃出于各自的政治考量进行来往......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....但他们又不得不受到宋西夏回鹘等政权部族的干扰，而辽朝因为有着庞大的辽蕃交通路线变迁简论论文原稿贡是在年，在这之后的朝贡是在年。李立遵之所以在年向辽要求经西夏朝贡，是因为年李继迁攻陷了灵州。无论如何，在地理上，辽与吐蕃之间最便捷的交通路就是经过西夏的道路。在代宋初，灵州具有非常重要的交通地位，是各民族来往的交通枢纽。吐蕃在年年向辽朝贡就是经灵州前往的。这条经灵州的道路是辽蕃经西夏来往的道路的前身。承前节所述，年吐蕃向辽朝贡是经过西夏的。这年可谓是辽蕃经西夏来往的开始。以后西夏在宋朝的进攻下，邀请辽使前往董毡那里说情，希望董毡不要助而辽史兴宗本纪记录了年年吐蕃的两次朝贡。辽蕃关系持续升温，至年双方结亲。不可否认，耶律庶成的出使路线及吐蕃向辽朝贡的路线都是回鹘路，所以辽蕃间回鹘路的贯通始于年。年年年，吐蕃次向辽朝贡......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....因为宋朝向西的开拓，造成宋朝与唃厮啰政权关系的紧张，此时唃厮啰已死，其子董毡在位，他于年与西夏结亲，所以年吐蕃向辽朝贡走的还是回鹘路，而年的朝贡走的则是经由西夏的道路。总之，辽蕃间回鹘路的贯通始于年，终止于年。辽蕃经西夏来，杀其使，置其妻不见。母乔氏喻董毡宜以契丹故亲其妻，董毡不从。宋嘉年即年，这年月唃厮啰刚打败西夏的进攻就迎来了辽的公主，而后辽多次派人经回鹘路到河湟地区，约唃厮啰夺取河西走廊等地，若成功想让唃厮啰的继承人辽的女婿董毡定居凉州。唃厮啰以路途遥远婉拒辽的建议，再后来董毡与辽公主因为久留不归的辽使而夫妻关系恶化。这里回鹘路的使用及董毡夫妇关系的恶化都是年以后段时期的事情。那么，辽公主前往河湟地区走的当然还是回鹘路。所以，回鹘路在年之前即已被辽赵贞由此推测宋辽西夏对峙时期，从瓜沙有条北穿大漠东达契丹的道路，究其实质......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....赵贞实际上是认为辽蕃间的回鹘路是自阴山西麓西行，但若考虑到这条路靠近或经过西夏北境，其实它并不安全。至于凉州说，考虑到其路线要经过西夏的腹心地区，则这条路更加危险。总括以上宋代回鹘路的诸种说法，其实大家都承认辽蕃经回鹘路往来是要避开西夏，这是由辽唃厮啰西夏者的关系决定的。而要探讨辽与唃厮啰使用回鹘路的时间断限，就必须通路线。参考文献前田正名河西历史地理学研究北京中国藏学出版社，长泽和俊丝绸之路史研究天津天津古籍出版社，祝启源唃厮啰宋代藏族政权西宁青海人民出版社，彭向前辽蕃和亲初探青海民族学院学报哲学社会科学版，刘建丽宋代西北吐蕃研究兰州甘肃文化出版社，楊富学，牛汝极沙州回鹘及其文献兰州甘肃文化出版社，赵贞晚唐代宋初的灵州道研究兰州西北师范大学，李焘续资治通鉴长编北京中华书局，脱脱，等辽史北京中华书局，。李正宇则主张沙州说，其悄然湮陷了灵州。无论如何......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....辽与吐蕃之间最便捷的交通路就是经过西夏的道路。在代宋初，灵州具有非常重要的交通地位，是各民族来往的交通枢纽。吐蕃在年年向辽朝贡就是经灵州前往的。这条经灵州的道路是辽蕃经西夏来往的道路的前身。承前节所述，年吐蕃向辽朝贡是经过西夏的。这年可谓是辽蕃经西夏来往的开始。以后西夏在宋朝的进攻下，邀请辽使前往董毡那里说情，希望董毡不要助宋攻夏，辽使走的正是经西夏到达唃厮啰政权控制区的道路。年年，吐蕃最后两次向辽朝贡。当耶律庶成的出使路线及吐蕃向辽朝贡的路线都是回鹘路，所以辽蕃间回鹘路的贯通始于年。年年年，吐蕃次向辽朝贡，这主要是当时宋朝向西开拓造成的。因为宋朝向西的开拓，造成宋朝与唃厮啰政权关系的紧张，此时唃厮啰已死，其子董毡在位，他于年与西夏结亲，所以年吐蕃向辽朝贡走的还是回鹘路，而年的朝贡走的则是经由西夏的道路。总之，辽蕃间回鹘路的贯通始于年，终止于年......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....年及其以后的段时间，吐蕃与辽的往来是经过鄂尔多斯沙漠南缘啰刚打败西夏的进攻就迎来了辽的公主，而后辽多次派人经回鹘路到河湟地区，约唃厮啰夺取河西走廊等地，若成功想让唃厮啰的继承人辽的女婿董毡定居凉州。唃厮啰以路途遥远婉拒辽的建议，再后来董毡与辽公主因为久留不归的辽使而夫妻关系恶化。这里回鹘路的使用及董毡夫妇关系的恶化都是年以后段时期的事情。那么，辽公主前往河湟地区走的当然还是回鹘路。所以，回鹘路在年之前即已被辽使用。从陪嫁的辽使长期留下可以想到辽的那位出使吐蕃十年的使臣耶律庶成。辽史说耶律庶成辽蕃交通路线变迁简论论文原稿没的王国沙州回鹘国文写道这里所指的回鹘路有两个可能，是指取道西州回鹘，是指取道瓜沙回鹘。就道路险易远近来说，经由瓜沙远比经由西州近便。关键词辽吐蕃交通路线时间节点中图分类号文献标志码文章编号关于辽蕃交通路线问题......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....李正宇则主张沙州说，其悄然湮没的王国沙州回鹘国文写道这里所指的回鹘路有两个可能，是指取道西州回鹘，是指取道瓜沙回鹘。就道路险易远近来说，经由瓜沙远比经由西州近便。，唃厮啰政权覆亡，辽蕃经西夏的来往就结束了。由此，辽蕃交往过程中产生的交通路线有个向西曲折的过程，又有个恢复到最便捷路线的个过程。前个过程同西夏在河西地区势力的扩展有关，后个过程的开始与宋朝向西开拓有关。辽蕃出于各自的政治考量进行来往，从而在根本上造成双方人员的往来和他们的交通路线的改变，但他们又不得不受到宋西夏回鹘等政权部族的干扰，而辽朝因为有着庞大的势力范围，方面能够为其对外交通提供方便，另方面也时常因为内部危机而不能正常通过这些交中年沙州使者向东北直趋天德军的道路同出辙。赵贞实际上是认为辽蕃间的回鹘路是自阴山西麓西行，但若考虑到这条路靠近或经过西夏北境，其实它并不安全。至于凉州说......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....则这条路更加危险。总括以上宋代回鹘路的诸种说法，其实大家都承认辽蕃经回鹘路往来是要避开西夏，这是由辽唃厮啰西夏者的关系决定的。而要探讨辽与唃厮啰使用回鹘路的时间断限，就必须明了者的关系变化。现先将有关回鹘路的重要史料抄录如下。乙亥，秦凤经略司言西番唃厮时的唃厮啰政权在宋军的进攻下灭亡。西夏当然不会介意吐蕃使臣经西夏前往辽朝。总之，辽蕃顺利通过西夏来往始于年，它们最后经西夏来往的时间在年。综上所述，辽与吐蕃的交通路线存在着变迁，它们在年之前可以通过灵州进行往来，这表现在年年吐蕃向辽朝的两次朝贡上年前后，吐蕃的李立遵与辽朝经甘州回鹘来往，当时的甘州回鹘方面慑于辽朝的威势，另方面又与吐蕃有亲且须经吐蕃到达宋朝年，耶律庶成开始走回鹘路到达吐蕃直到年吐蕃与西夏结亲，辽蕃之间才顺利通过西夏来往，进行的，这其实是想当然耳......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....长泽先生明智地认为年辽圣宗对西夏的进攻正是缘起于西夏阻隔了辽与吐蕃的往来，即使西夏书事的相关史料有杜撰的嫌疑。当然，西夏书事的作者可能掌握了相关的资料。年前后辽与吐蕃经由甘州来往并没有持续很久，这年吐蕃向辽朝贡的记录孤零零地显示在辽史里，因为吐蕃在这之前向辽朝贡是在年，在这之后的朝贡是在年。李立遵之所以在年向辽要求经西夏朝贡，是因为年李继迁攻使吐蕃凡十年，清宁间始归，而年是辽道宗清宁年，所以陪嫁的辽使是接替了耶律庶成的工作，耶律庶成回到本国的时间是年，他离开本国的时间则是年，年到年跨了十年。年是遼重熙十年。辽兴宗分别在重熙十年十年，对西夏进行了大举进攻，但都归于失败。辽兴宗在第次大举攻夏前夕派出耶律庶成出使吐蕃完全是出于战略需要。耶律庶成到达吐蕃后，其外交活动影响了唃厮啰，所以唃厮啰向辽朝贡......”。