1、“.....总体上以研究论文研究专著两种方式呈现。初步统计共有篇，其中有研究论文篇，论文大都发表在党史研究有关高校和研究机构的期刊上。篇论文中专门研究刘少奇安源工运实践历史的有篇，其余篇论文题，他在安源工运中的领导方略和总体评价，刘少奇在安源对马克思主义中国化和工运思想的起步探索，刘少奇革命品质在安源工运实践中的锻造与提升等方面，都有定的延伸与深化。刘少奇尤为重视萍乡煤矿的发展前途，详细分析萍矿的生产状况。是认为萍矿不必跟着汉冶萍起背时，萍乡煤矿有自身独具的优势和条件，要看清市场形势是各方面严加整顿，寻近六年来刘少奇安源工运历史研究情况述评论文原稿工运历史的专家更多，且专家层次和身份有较大变化。其中有王永玺徐战权黄祖琳王双梅等老辈专家，也有黄仂罗雄王欣媛等中年专家，还有批青年学者......”。

2、“.....耗时年研究安源工运史，书中也有诸多关于刘少奇的阐述。因而研究学者更为广泛且层次高，人员年龄跨度大，首次有国外学者参与其中，说明刘少奇在安源工运的思考，放在更广阔的中共党史和中国工运史的历史背景与历史进程中去考量，进而得出新的结论。近年研究成果的基本情况与基本特点近年里对刘少奇在安源工运实践历史的研究，总体上以研究论文研究专著两种方式呈现。初步统计共有篇，其中有研究论文篇，论文大都发表在党史研究有关高校和研究机构的期刊上。篇论文中专门研究刘少奇安源工运实践历史采取行动。是大罢工失败后，从实际出发，立取守势，看清环境决定自己战斗的方式，采取巧妙的斗争方式和有效的管理制度建设，使全国工运低潮下的安源工人运动硕果仅存，全面发展。近六年来刘少奇安源工运历史研究情况述评论文原稿。研究方法与研究路径有新变化。不再局限于对历史的陈述......”。

3、“.....而是放在个更大的视野与背景提出安源是刘少奇推进马克思主义中国化的实践起点。安源工运实践中，他把马克思主义基本原理成功运用到开展安源工人运动的具体斗争实践中去，奠定了他对马克思主义中国化事业的坚实基础，使他在对中国革命许多问题的认识具有了比较优势，开创了他把马克思主义基本原理运用到中国具体实践的良好开端。研究了刘少奇在安源探索马克思主义中国化的建设是卓有成效地加强和推进安源工人的党团组织建设是领导开展了安源路矿工人俱乐部内的廉政建设和财经整顿是以安源工运为实例，深入研究中国工运的基本理论问题是始终把握住了安源工运的斗争尺度和斗争方向是开展对近代企业和经济实体的生存发展与工人生存利益间的有益探索。刘少奇在安源体现出的工作作风与领导方略。是虚心向工人学习，注重安源体现出的工作作风与领导方略。是虚心向工人学习......”。

4、“.....分析问题原因，制定下步工作策略是抓紧建章立制工作，形成严格有序的工作制度和工作机制是利用矛盾，为实现和达到斗争目标实行灵活务实的斗争策略是率先垂范，以身作则有的学者提出刘少奇来安源领导开展工人运动具体条件而采取行动。是大罢工失败后，从实际出发，立取守势，看清环境决定自己战斗的方式，采取巧妙的斗争方式和有效的管理制度建设，使全国工运低潮下的安源工人运动硕果仅存，全面发展。近六年来刘少奇安源工运历史研究情况述评论文原稿。从个方面评价刘少奇对安源工运作出的历史贡献。是与李立道共同成功领导安源路矿工人大罢工，并取得出新的结论。提出安源是刘少奇推进马克思主义中国化的实践起点。安源工运实践中，他把马克思主义基本原理成功运用到开展安源工人运动的具体斗争实践中去，奠定了他对马克思主义中国化事业的坚实基础......”。

5、“.....研究了刘少奇在安源探索马克近六年来刘少奇安源工运历史研究情况述评论文原稿斗争实践中提高和增长自身的本领才干是善于及时而深入地总结经验，分析问题原因，制定下步工作策略是抓紧建章立制工作，形成严格有序的工作制度和工作机制是利用矛盾，为实现和达到斗争目标实行灵活务实的斗争策略是率先垂范，以身作则。近六年来刘少奇安源工运历史研究情况述评论文原稿。间顺序整理出了具体的进程和史实，着重讲述刘少奇对俱乐部的内部建设和财经管理，开展的月整顿等工作，以及在安源多个廉洁自律以身作则的事例，进步说明刘少奇在这领域作出的历史贡献。从个方面评价刘少奇对安源工运作出的历史贡献。是与李立道共同成功领导安源路矿工人大罢工，并取得完全的胜利是用新的观念与思想全面开展安源路矿工人俱乐部中的领导方略和总体评价......”。

6、“.....刘少奇革命品质在安源工运实践中的锻造与提升等方面，都有定的延伸与深化。研究方法与研究路径有新变化。不再局限于对历史的陈述，或是论点加史料的模式，而是放在个更大的视野与背景下去研究刘少奇的安源实践活动。例如，从党的马克思主义中国化的历史进程中，不是受中共湘区委员会的指派，而是由中国劳动组合书记部委派，以中共特派员的身份来到安源，直接归张国焘领导。他在安源近年的工作成果，主要得益于当时从中央到地方对工运工作的重视。同时还分析了李立和刘少奇在领导安源工运时，两个人在性格工作方式影响力和工作效果等方面存在的差异。对刘少奇领导安源路矿工人俱乐部开展反腐倡廉工作......”。

7、“.....深入研究中国工运的基本理论问题是始终把握住了安源工运的斗争尺度和斗争方向是开展对近代企业和经济实体的生存发展与工人生存利益间的有益探索。刘少奇主义中国化的具体步骤。是他在经过近年的实践和思考后，对中国国情和中国革命的具体步骤有了初步认识，提出了社会改造的个步骤，工人在定条件下应从实际出发采取具体和有效的步骤方法走向团结斗争，获得自身利益，成为支配社会的潜伏势力的大组合。是要把罢工斗争作为工人自觉团结起来，要求增加工资和减少压迫与剥削的种手段，又要斗争适度，评价刘少奇安源实践的所作所为与历史贡献，这种研究有力提升了安源工运的历史内涵。还从安源工人当时受帮会和宗教的影响控制，刘少奇如何利用和改造帮会条规，打破宗教限制，教育组织和争取工人的方式在方法论上的价值。还有与中共党史联通，将刘少奇安源实践的探索与思考......”。

8、“.....进近六年来刘少奇安源工运历史研究情况述评论文原稿和关注，深蕴其中的意义与价值更加凸现。研究题材与研究领域又有新拓展和新推进。以往对刘少奇在安源工运历史的研究，大多围绕着他如何领导罢工斗争只身谈判，大罢工胜利后开展安源路矿工人俱乐部的整顿建设与管理，以及处理俱乐部内部发生的工会干部腐化行为等内容。近年来，研究领域拓展到刘少奇如何关注中国近代企业与民生问题，他在安源工分涉及刘少奇安源工运实践历史的内容。出版专著部，仅安源发掘中国革命之传统为研究安源历史专著，美国哈佛大学政治学教授裴宜理著，香港大学出版社年出版其他部均从刘少奇革命生中思想品质风范的形成发展和革命历史进程中提及他在安源工运的活动经历，并加以阐述，不独立成篇。与前十年研究阵容相比，关注和研究刘少奇在安源工运历史的专家更自救政策，摆脱靠公司借款过活的被动依赖局面是增加煤炭日生产量......”。

9、“.....增强职员责任，鼓励工人多出煤炭，对超额者予以奖励。较为系统地考察年月至年月期间，刘少奇领导安源路礦工人大罢工，指导成立大冶铁矿工人俱乐部，再积极筹建汉冶萍总工会，以及成功领导下陆机修厂工人大罢工整个的历史过程，史正日益受到重视和关注，深蕴其中的意义与价值更加凸现。研究题材与研究领域又有新拓展和新推进。以往对刘少奇在安源工运历史的研究，大多围绕着他如何领导罢工斗争只身谈判，大罢工胜利后开展安源路矿工人俱乐部的整顿建设与管理，以及处理俱乐部内部发生的工会干部腐化行为等内容。近年来，研究领域拓展到刘少奇如何关注中国近代企业与民生有篇，其余篇论文部分涉及刘少奇安源工运实践历史的内容。出版专著部，仅安源发掘中国革命之传统为研究安源历史专著，美国哈佛大学政治学教授裴宜理著......”。