1、“.....故而强有力的领导集团对于国家建设和政治转型的成功是非动的日渐激进化以及政府当局的压制举措，使得两者之间的对抗走向难以调和的境地。由此可见，个衰弱的政府不仅无法保障民权，而且在蓬勃发展的政治参与诉求和社会运动面前常常陷入被动的局面。由于内外种种结构性因素的制约，清末的宪政改革和国家转型没有也不可能取得成功，但它却给我们留下了宝贵的经验和教训。对当代中国的启示当今中国正处于个改革时代，中国共产党秉承摸着石头过河的务实精神正在逐步推进各项改革，力图将中国建设成为个制度成熟的现代民主国家。在这样的形势下，我们有必要重新审视中国力或者说国家能力，具体包括汲取能力调控能力合法化能力强制能力等等，以避免地方割据的出现。毕竟，只有中央政府具有全国性眼光，并能超越具体的地方利益以促进国家政治的整体转型。近代以来地方主义的兴起对国家整体政治的损害......”。

2、“.....虽然统集权有可能造成地方自主性积极性和灵活性减少，但地方割据状态对于国家的危害往往更大。在中央和地方关系得到更有效的设计和政制安排之前，保持中央政府的集权和强大是十分必要的。清末改革和国家转型对当代中国的启示论文原稿。最后，清政府清末改革和国家转型对当代中国的启示论文原稿说转型政治的范畴，面临着系列类似的难题，将两者进行对比思考是十分必要的。对于今人而言，清末国家转型的经验和启示是什么呢启示之最高政权应正确引导国内的民族主义情绪，并通过各种方式加强国内各民族的国家认同。清末改革和国家转型对当代中国的启示论文原稿。最后，清政府还致力于对社会的整合，试图实现国家与社会领域间的平衡和共赢，从而具有了向现代公民国家发展的导向。为此，清政府制定多项法律来保障公民的基本权利，它还放松了对舆论界和公民集会结社的限制。但是，新闻报刊的创办和新式会中的政治秩序北京联书店......”。

3、“.....严复集北京中华书局，拉里卡塔巴克尔，吕增奎编译中国的宪政个代表与法治经济社会体制比较。由于内外种种结构性因素的制约，清末的宪政改革和国家转型没有也不可能取得成功，但它却给我们留下了宝贵的经验和教训。对当代中国的启示当今中国正处于个改革时代，中国共产党秉承摸着石头过河的务实精神正在逐步推进各项改革，力图将中国建设成为个制度成熟的现代民主国家。在这样的形势下，我们有必要重新审视中国近代史上的首次重大利和社会主义现代化建设的诸多成就。中国共产党与中国近代政治和当代宪政发展的关系，不宜用西方的政党理论和民主制度做简单比附，更不宜认为应将西方两党制或多党制移植到当下中国，如严复指出的制无美恶，期于适时变无迟速，要在当可。在中国的国家制度结构中，中国共产党并不是充当个纯粹的西方式政党，而是充当个不可分割的国家权力结构。在把法治从党外扩大到国家机器本身之前......”。

4、“.....我们应致力于中国共产党领导制度的民主化和法治化建设，并在其领导启示之在改革过程中必须加强和完善党的领导，保持个强有力的领导集团，以推动国家的法治化和民主化进程。清末宣统年间的权力真空局面是导致改革失败的重要原因，故而强有力的领导集团对于国家建设和政治转型的成功是非常关键的，它要求我们必须坚持中国共产党的领导地位并不断改善党的领导加强党的各项制度建设。现代化进程需要强大的政党和精英集团进行领导，些发展中国家因为缺乏现代政党制度和强大的政党而陷入混乱状态。亨廷顿指出，高水平的政治参与和低水平的政党制度往往导致政治紊乱和暴力。中国共和策略性的政治智慧来平衡两者的关系，从而实现共赢的局面。方面，稳定压倒切是正确的方针政策，没有稳定的政治局面，切政治和经济建设都不可能进行另方面，又不能以稳定为借口压制民众正常的利益诉求......”。

5、“.....适度的社会冲突并不完全是坏事，它可使社会问题更早暴露出来，从而为制度性解决方式的创建赢得机会。有学者认为，适度的社会冲突能够起到种安全阀的作用。如果单纯的采取压制手段，只会激化既有的矛盾和冲突，从而导致社会的不稳定状态。此外，在政治转型阶段，政府对社会舆的审视。清末政府致力于民族的统合中央政府的集权以及公民权利的保障，在具体的法律和制度建设上多有成就。只是由于内外种种结构性因素的制约，清政府难以取得改革的成功。本文主要从个层面考察清政府在国家建设中做出的努力及其面临的困境。首先，清政府致力于民族的统合国民的塑造和国家主权的维护，力图将中国转变为个主权完整的现代民族国家。在制度层面上，清政府积极消除满汉畛域，加强对国民的教育，为消除治外法权而努力，并希望将国内民族主义思潮的矛头引向列强。但是，清末宪政改革是在民族危机的各级领导人必须认识到......”。

6、“.....它可使社会问题更早暴露出来，从而为制度性解决方式的创建赢得机会。有学者认为，适度的社会冲突能够起到种安全阀的作用。如果单纯的采取压制手段，只会激化既有的矛盾和冲突，从而导致社会的不稳定状态。此外，在政治转型阶段，政府对社会舆论采取适当的干预措施是必要的，这是因为中国的新闻法制还不太健全，新闻报刊业本身的发展多存不规范之处。不过，在个电脑日益普及的网络时代，网络成为公民政治参与的种重要手段，政府如何处理与网络舆论的关系林志远中央集权与地方分权联邦主义的经验与教训战略与管理王绍光分权的底限北京中国计划出版社，汪丁丁自由与秩序中国学者的观点北京中国社会科学出版社，科塞著，孙立平译社会冲突的功能北京华夏出版社，刘文富网络政治网络社会与国家治理商务印书馆，亨廷顿，王冠华等译变化社会中的政治秩序北京联书店，刘小枫这代人的怕和爱北京华夏出版社，严复集北京中华书局......”。

7、“.....吕增奎编译中国的宪政个代表与法治经济社会体制比较。启示之必须处理好国家建设与社会领域之间的关系清末改革和国家转型对当代中国的启示论文原稿采取适当的干预措施是必要的，这是因为中国的新闻法制还不太健全，新闻报刊业本身的发展多存不规范之处。不过，在个电脑日益普及的网络时代，网络成为公民政治参与的种重要手段，政府如何处理与网络舆论的关系成为个新的政治课题，它要求政府必须具有灵活的应对政策，而不能对网络民意臵之不理。在政治转型阶段，民众往往具有高度政治化的特点，些地方性事件如果处理不当，就有可能造成政府与民众的恶性博弈清末保路运动的激化及其后果即是最好的例证，当代中国各级政府对此必须予以高度重视。为全国各地的保路运动，成为最高政权的离心力量。在上述多种因素的综合作用下，清政府的改革只能以失败而告终，创建富强文明的现代民族国家的目标也不可能实现......”。

8、“.....中国是人民民主国家，这决定了建设个法制健全的公民国家是我们的目标。但是，政治转型阶段如何处理好国家建设与社会舆论界民众运动的关系，是我们必须思考和认真对待的问题。在政治转型的过程中，国家和社会之间既有可能产生良性互动的关系，也有可能因矛盾激化走向对抗，这要求党和政府以灵活的原承担的宗法性政党，它们提供对世界和人生的意义解释，规定国家伦理秩序的正当性，划定社会精神生活的方向。清末的科举废除在很大程度上导致了政治精英的分裂和文化秩序的解体，而中国共产党以不断发展的马克思主义理论作为指导思想，对中国社会进行了成功的整合，取得了社会主义革命的胜利和社会主义现代化建设的诸多成就。中国共产党与中国近代政治和当代宪政发展的关系，不宜用西方的政党理论和民主制度做简单比附，更不宜认为应将西方两党制或多党制移植到当下中国，如严复指出的制无美恶......”。

9、“.....反而指向本国最高政权，它在很大程度上消解了清政府的政治合法性。清政府为消除满汉畛域出台了诸多举措，然而革命派的排满鼓吹，以及清政府在政治改革关键阶段的策略性失误尤其是皇族内阁的出台，都将改革的成果在转眼间丧失殆尽。此外，民族危机导致社会精英阶层心态的激进化，他们难以接受渐进式的政治改革，而在当时的历史条件下，急进式的改革不仅超越了清政府的驾驭能力，而且也难以取得成功。民族主义还和地方主义的利益诉求纠缠在起集中体成为个新的政治课题，它要求政府必须具有灵活的应对政策，而不能对网络民意臵之不理。在政治转型阶段，民众往往具有高度政治化的特点，些地方性事件如果处理不当，就有可能造成政府与民众的恶性博弈清末保路运动的激化及其后果即是最好的例证，当代中国各级政府对此必须予以高度重视。清末改革和国家转型为了建设个富强文明的现代国家......”。