1、“.....商於古道已全线贯通。屈家岭文化沿古道的北进则是这条古道上交流进步加强的强有力证据。屈家岭文化年代约为公元前前年,北抵河南省西南部,陕西省丹凤县的巩家湾遗址商州的紫荆遗址蓝田县的新街遗址都有较多的屈家岭文化的因素。邸楠等认为,到晚期阶段,郑洛地有溜平地,道路两边山间的距离般在米米以内,道路虽经常随地形而出现多处弯曲,但西北东南的大致走向则始终未变,且平缓易行,是便于人们利用的天然孔道。笔者也曾两次沿这线进行过实际考察,侯甬坚的分析可谓全面精准。商於古道最早应是古人自然踩踏出来的条道路尽管商於古道修筑情况史无记载,但我们仍能从众多的考古资料和史料上寻觅到它的修筑情况踪商於古道的开辟述论论文原稿,应是当年秦文化所取代楚文化的直接证明。公元前年秦筑商塞后,楚国不但失去了在丹江上游的军事优势,秦国还可以商塞为据点直接威胁楚国,秦国已修建了商塞......”。
2、“.....反倒是楚国出于国防上的需要,必须修建个防止秦国进步南下的关隘。战国策苏秦在游说赵肃侯,合纵伐秦时讲过秦攻赵,则韩军宜阳,楚军武关,魏军河外,齐涉渤海,余方平,王昌富武关早期位臵新论商洛学院学报,陕西省考古研究所,商洛市博物馆丹凤古城楚墓西安秦出版社,刘向,集录战国策上海上海古籍出版社,。商於古道的开辟述论论文原稿。笔者赞同王昌富和余方平的观点,认为武关应为楚臵。首先,战国中期以前,楚国首先向西北地区扩展,商洛地区属楚地,武关在楚国势力范围之内。这切有文献记载,如左修筑,认为武关为秦臵主要以这则史料和注解为依据。有关商於古道的研究,因遗留下来的资料有限,很多问题的研究还需进步的探讨。这条道路因具有沿河溪成路的优越自然条件,古人首先踩踏出了条南北通道,春秋后期,秦军首先经过此路,战国中晚期因军事需要,秦楚两国政府正式开辟了此路......”。
3、“.....邸楠,杨亚长,邵春秋时期,商於古道南阳至商州段沿线地区先属晋国,晋国不可能修建商於古道,也没有相关修路记录。而商於古道商州至关中段大部分属于秦,秦国也没有筑路的相关记录。周襄王十年,秋,秦晋伐。楚斗克屈御寇以申息之师戍商密。秦人过析隈,入而系舆人以围商密,昏而傅焉。这条史料,商洛学者认为秦军要到达南阳,必走商於古道。仔细分析条史料,这次伐楚平坦笔直如矢。在从南阳到关中的两条道路中,笔者认为,周与南阳和楚地之间的交通,仍以商朝时期方城道为主。因此,关于西周时,分封在今河南省南阳地区的申吕鄂谢曾蓼及豫西鄂西北带的觳卢邓旁彭庸濮等国,去朝见周天子是走商於古道的说法也不能成立。至于史记记载齐桓公十年春,齐伐楚,楚成王兴师问,管仲回答时有昭王南征不复,是以来问,据此商洛的说法也不能成立。至于史记记载齐桓公十年春,齐伐楚,楚成王兴师问,管仲回答时有昭王南征不复......”。
4、“.....据此商洛学者推测昭王南征荆楚走商於古道的说法也不能成立。首先,西周有殷师就驻扎在洛阳,周昭王南征完全没有必要也不大可能舍近求远率领守卫京城的西师。其次,大军通行,路况要好,自西往东,再自北向南走是最理想的道路。至于战国秦汉时期系舆人以围商密,昏而傅焉。这条史料,商洛学者认为秦军要到达南阳,必走商於古道。仔细分析条史料,这次伐楚是秦晋联合,秦国没有必要让大军翻越崇山峻岭,它借道晋国直接南下即可。到后来秦晋失和,秦楚争夺时,秦国要到楚国必须走商於古道。最早关于商於古道上可行军的记录在鲁文公年,初,叛楚即秦,又贰于楚。周道是西周王室的生命线,也是国家交,等注译诗经合肥安徽人民出版社,郭志华楚居与楚史相关问题探讨武汉华中师范大学,司马迁史记北京中华书局,左丘明,撰杜预,集解春秋左传经传集解上海上海古籍出版社,司马迁史记春申君列传上海上海古籍出版社......”。
5、“.....余方平,王昌富武关早期位臵新论商洛学院学报,陕西省考古研究所,商洛市商於古道的开辟述论论文原稿者推测昭王南征荆楚走商於古道的说法也不能成立。首先,西周有殷师就驻扎在洛阳,周昭王南征完全没有必要也不大可能舍近求远率领守卫京城的西师。其次,大军通行,路况要好,自西往东,再自北向南走是最理想的道路。至于战国秦汉时期舍远求近,是因为出函谷关向东通道受阻是秦岭栈道的修建,避开了原来的险要地段,通行条件更加良好才从商於古道通行的。营商於古道,将其纳入国家军事和政治生活的开始,也是在商於古道上官方作用有所体现的最早记录。秦筑商塞和商鞅封邑的修筑,既有文献记载,也有考古资料的佐证。商於古道的开辟述论论文原稿。周道是西周王室的生命线,也是国家交通的中轴线。诗经小雅大东上说周道如砥,其直如矢。君子所履,小人所视。言顾之,潸焉出涕。意思是说这条道路宽广赵,则韩军宜阳......”。
6、“.....魏军河外,齐涉渤海,燕出锐师以佐之。苏秦的话说明,武关属楚国,只有武关属楚国,楚军才能驻扎武关。战国策齐助楚攻秦时张仪游说齐王时讲王收而与之百万之师,使收楚故地,即武关可以入矣。史料只告诉我们此时的武关已属秦国,但并不能说明武关为秦修筑,认为武关为秦臵主要以这则史料和注解为依据。有关商於古道的研究,因舍远求近,是因为出函谷关向东通道受阻是秦岭栈道的修建,避开了原来的险要地段,通行条件更加良好才从商於古道通行的。战国时秦筑商塞楚筑武关是商於古道正式开辟的标志尽管春秋时期军队可以在商於古道上通行,但未有修路的任何证据。到战国中晚期,秦楚争夺愈演愈烈,秦为遏制楚人北上修建的城池商塞,楚国为防御秦国南下修筑的关隘武关,是政府有意识通的中轴线。诗经小雅大东上说周道如砥,其直如矢。君子所履,小人所视。言顾之,潸焉出涕。意思是说这条道路宽广平坦笔直如矢......”。
7、“.....笔者认为,周与南阳和楚地之间的交通,仍以商朝时期方城道为主。因此,关于西周时,分封在今河南省南阳地区的申吕鄂谢曾蓼及豫西鄂西北带的觳卢邓旁彭庸濮等国,去朝见周天子是走商於古物馆丹凤古城楚墓西安秦出版社,刘向,集录战国策上海上海古籍出版社,。商於古道的开辟述论论文原稿。春秋时期,商於古道南阳至商州段沿线地区先属晋国,晋国不可能修建商於古道,也没有相关修路记录。而商於古道商州至关中段大部分属于秦,秦国也没有筑路的相关记录。周襄王十年,秋,秦晋伐。楚斗克屈御寇以申息之师戍商密。秦人过析隈,入留下来的资料有限,很多问题的研究还需进步的探讨。这条道路因具有沿河溪成路的优越自然条件,古人首先踩踏出了条南北通道,春秋后期,秦军首先经过此路,战国中晚期因军事需要,秦楚两国政府正式开辟了此路。参考文献候甬坚丹江通道述论陕西师范大学学报,邸楠,杨亚长......”。
8、“.....靳勇商於古道的开辟述论论文原稿取代。丹凤古城村商塞故城与商鞅封邑遗址考古发现,应是当年秦文化所取代楚文化的直接证明。公元前年秦筑商塞后,楚国不但失去了在丹江上游的军事优势,秦国还可以商塞为据点直接威胁楚国,秦国已修建了商塞,没有必要在商塞附近再修个关隘。反倒是楚国出于国防上的需要,必须修建个防止秦国进步南下的关隘。战国策苏秦在游说赵肃侯,合纵伐秦时讲过秦攻的大河村类型沿渭水西进的同时,豫西南地区的屈家岭文化亦溯丹江北上,越过秦岭,这次冲击并不仅仅限于关中东部和陕南,已深入到关中腹地,导致了第段遗存的出现。商州的紫荆遗址和丹凤县的巩家湾遗址蓝田县的新街遗址便是这次冲击的证据。笔者赞同王昌富和余方平的观点,认为武关应为楚臵。首先,战国中期以前,楚国首先向西北地区扩展,商洛地区属楚地。商於古道因自然条件优越......”。
9、“.....仰韶文化半坡类型沿古道南进,说明在新石器时代中期,这条古道上已有人群活动。位于今蓝田县的白村遗址阳坡遗址小寨遗址孟家岩遗址沙河遗址湖遗址,今商州区的紫荆第期至第期文化,今丹凤县的北岭遗址水泉村遗址巩家湾第期遗址两岭遗址,今商南县的过风楼遗址金燕出锐师以佐之。苏秦的话说明,武关属楚国,只有武关属楚国,楚军才能驻扎武关。从商州至南阳段,所经地区主要是低山丘陵地带。候甬坚先生在丹江通道述论文中对这段的自然地理条件做了详细论证,他认为丹江通道自开辟之始,就有较长距离的沿河线,这是古代人们适应自然条件加以选择的结果。丹江流域的山区河流无论大小,都是顺山脚流淌,至少在河岸的边传文公十年载楚使子西为商公。商洛地区战国中期以前属楚地,也得到了近年来商洛考古资料的佐证。丹凤古城考古发掘,发现多座墓葬,并对其中的座进行了发掘。考古学家经研究者认为......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。