1、“.....然而克林顿在年签署该条约之后，参议院却在年拒绝批准该条约并将其返回至参议院对享有无自愿服从其管辖权的收益。相对来说美国获得的收益要远远大于其付出的成本。其次，美国在中东地区的介入也成了美国加入罗马规约的障碍。其，规定只能因其成员国内部承诺的违规行为起诉美国公民，而在美国反恐战争集中的中东地区只有约旦是成员国，因此对美国来美国在国际条约中的利益博弈论文原稿段当中也发挥了主导性作用。然而克林顿在年签署该条约之后，参议院却在年拒绝批准该条约并将其返回至参议院对外关系委员会，目前文本仍然在该委员会当中并为在议状态。这引起了国际社会的忧虑和严重关注......”。

2、“.....首先，通过不加险要远远大于该条约所带来的收益。其中对最为激烈的反对主要来自于参议院，如参议院议员外交委员会主席赫尔姆斯。具体而言，克林顿政府时期以共和党为主导的参议院所秉持的保守主义安全观是反对条约的主要思想认知来源。保守主义势力认为计算机模拟的核试验并不能需要花费时间以及金钱等物质，但是美国政府不会将其战略资源投放到个无合理批准预期或者无法保证遵守的条约当中。这也就解释了为何些国际条约没有得到美国最终的批准，双层博弈理论是其中重要的变化因素。美国在国际条约中的利益博弈论文原稿。的支持者认为，围绕国际条约美国的政治博弈国际背景美国作为众多国际条约的方......”。

3、“.....因此其经常会就对其有利的国际条约与他国进行谈判。然而国际上也存在着相当部分美国已经签字但并未获得国内批准的条约。对此国际关系理论的主流学派有着不同的看法自由主义认博弈。第部分是对美国的国际条约行为背景及其理论模型即双层博弈理论进行论述，第部分以介绍美国参与下的国际条约现状为例阐述美国具体的国内及国外政治决策过程，第部分将基于以上内容提出结论和思考。关键词国际条约双层博弈美国外交中图分类号文献标志码文章编号作。该委员会可能会对条约内信息进行分析进而出台份对条约批准与否至关重要的报告，委员会通过不采取行动或者否决，可以使个议案从此夭折。在随后的参议院审议当中......”。

4、“.....参议院以通过决国际条约现状为例阐述美国具体的国内及国外政治决策过程，第部分将基于以上内容提出结论和思考。关键词国际条约双层博弈美国外交中图分类号文献标志码文章编号作为冷战之后唯的超级大国，美国无论出于对其自身利益的考量还是国际社会的需要，其都应参与国际条约及制度以及金钱等物质，但是美国政府不会将其战略资源投放到个无合理批准预期或者无法保证遵守的条约当中。这也就解释了为何些国际条约没有得到美国最终的批准，双层博弈理论是其中重要的变化因素。美国在国际条约中的利益博弈论文原稿......”。

5、“.....美国无论出于对其自身利益的考量还是国际社会的需要，其都应参与国际条约及制度的创立和建设当中。而基于此背景，认清美国围绕国际条约利益的国内外双层博弈结构及其行为模式对了解美国在国际条约机制建设当中的利益所在是极为重要的。束。需要做出修改的条约会返回至外交关系委员会进行重新讨论和审核。摘要国际条约是国家间国际关系的重要内容，有关国际条约的利益博弈也贯穿于国家行为的始终。在美国的国际行为当中，国际条约及其内部的利益博弈既是国家间的利益博弈......”。

6、“.....加之其拥有无可匹敌的国家实力，因此其经常会就对其有利的国际条约与他国进行谈判。然而国际上也存在着相当部分美国已经签字但并未获得国内批准的条约。对此国际关系理论的主流学派有着不同的看法自由主义认为国际机的形式表示其同意该条约或者会对该条约部分内容进行建议修改，则意味着参议院授权总统对条约进行批准无论做出批准或者无限期延迟条约批准的决定，参议院必须有分之及以上的参议员到场参会方可生效。此外，在会议结束之后如果条约未得到批准，这也并非意味着条约审议就此创立和建设当中。而基于此背景......”。

7、“.....参议院的具体批准流程是总统在签署条约之后会向参议院提交该条约，同时也应将条约和相关文件提交至参议院外交关系委员内容，有关国际条约的利益博弈也贯穿于国家行为的始终。在美国的国际行为当中，国际条约及其内部的利益博弈既是国家间的利益博弈，同时也是国家内部各个权利集团之间的博弈。第部分是对美国的国际条约行为背景及其理论模型即双层博弈理论进行论述，第部分以介绍美国参与下能够产生针对国家的必要的义务，同时也能够对其利益做出定的限制而现实主义以及新现实主义则认为国家主权和国家利益仍然是国家在制定外交决策时首要考虑的因素。而究其原因更多是在美国国内层面......”。

8、“.....谈判需要花费时美国在国际条约中的利益博弈论文原稿期以共和党为主导的参议院所秉持的保守主义安全观是反对条约的主要思想认知来源。保守主义势力认为计算机模拟的核试验并不能保证美国核储备的正常运转。同时，的制约内容也会威胁到美国的国家安全，因此美国需要核试验的继续进而保持其对其他国家的核威慑。围绕国关系委员会，目前文本仍然在该委员会当中并为在议状态。这引起了国际社会的忧虑和严重关注。的支持者认为，美国如果批准该条约将因此获益。他们主张批准将促进世界核不扩散，而如若不批准该条约则会被其他国家视为种敌对行为，越来越多的人将会怀说无疑是利大于弊的......”。

9、“.....只处理最严重的违规事件，例如在战争时期所犯的罪行，然而美国在反恐战争时期的犯罪指控均不属于的管辖权范围之内，又因为美国是联合国安理会常任理事国，因此可以票否决任何针对美国的指控的提案，因此任何成员国均无法将刑事罗马规约，美国可以在相对游离于之外灵活处理国际刑事案件。由于罗马规约中规定检察官成员国以及联合国安理会理事国均可向提供案件进行审理，同时由于其管辖权限制只能是针对条约范围内的成员国的国家公民，因此美国既可向提供案件，但同时证美国核储备的正常运转。同时，的制约内容也会威胁到美国的国家安全，因此美国需要核试验的继续进而保持其对其他国家的核威慑......”。