1、“.....以上海为例，上海在建设卓越全球城市的进程中，将城市的发展细分为创新之城人文之城和生态大的规模以及全覆盖。由此，数字化公共服务可以界定为借助强大的技术手段和新兴技术工具，让政府公共服务更加精准方便和有效，这有助于实现高质量的公共服务供给。问题的提出传统的公共服务模式多是以供给为导向，强调政府行政的单向性，在服务方式和内容上有着相对统的标准，在服务的智慧城市视野下的数字化公共服务思考论文原稿统公共服务的感受来看，甚至会出现公平的正义的迷离，即政府部门往往花了大量的投入，却始终难以获得公众的认同而同样的服务如果交由些社会力量或非政府公共部门来实施，效果则截然不同。这样的结果......”。

2、“.....如此，呼唤个更积极的多样化的方向。然而，创新温度和绿色显然不同属于个领域，这是个多性化的发展目标，离不开政府公共服务部门的跨界协同，同时，在互联网的数字时代，多性化的发展又离不开透明化多元化的参与，其对服务需求的响应时间极为缩短，公众对服务内容的满意度考量也变得更为直观。而如上的变化，显然间让公众接受服务的内容。是标普性服务向精准性服务的转变。在传统公共服务模式下，政府公共服务产品的提供大多以标准化普适性为前提，即服务产品要包括绝大多数的受众，盡管其中的部分可能并不需要这样的服务。而在数字化公共服务模式下，已转变为精准性的服务......”。

3、“.....同时其数字化程度和水平也反映了政府公共服务的质量和效率。数字化公共服务对政府服务理念的创新起到了推动的作用。主要表现为个转变是单向的服务思维向多向的服务思维转变。公共服务的产品各部门之间无联系或联系松散，以至于服务的供给落后于公众需求，反映出来就是公众对垃圾分类处臵的消极响应。与传统模式不同的是，数字化公共服务实现了需求前臵，强调了人文关怀与数字技术应用的有机统。进步明确了数字应用只是手段，是将公众所关心关注的些挑战性问题通过数字化技术深刻的变化。公众对于公共服务的形式内容质量和要求变得更高更具体，这对城市公共服务质量和管理效率提出了新的挑战。智慧城市建设背景下......”。

4、“.....但同时也需要政府相关部门和人员行动起来，以积极应对新的传统模式不同的是，数字化公共服务实现了需求前臵，强调了人文关怀与数字技术应用的有机统。进步明确了数字应用只是手段，是将公众所关心关注的些挑战性问题通过数字化技术手段，实现即时响应，实时互联普惠，特别是将公众引入到有关服务的政策和程序中来，实现了透明化多元化的公众参量和效益会尽可能地实现既定的目标。数字化公共服务应用与人文关怀将公共服务数字化，这是个偏向于技术类的话题，它涉及在服务需求多样性的前提下，以互联网技术应用为基础的技术变革。以当前垃圾分类处臵为例......”。

5、“.....实现即时响应，实时互联普惠，特别是将公众引入到有关服务的政策和程序中来，实现了透明化多元化的公众参与，以最终达到公众需求的最大化满足。要知道，任何时候技术应用只是手段，而满足日益丰富的公共服务需求，提升人们的生活品质，解决城市发展面临的挑战压力才是最终目的。的技术变革。以当前垃圾分类处臵为例，这是个关系到环境治理城市建设民生服务交通转运人文素养等多领域的公共服务项目。之所以垃圾分类处臵成为当前各级政府面临的大难题，与传统的公共服务模式影响是分不开的。传统模式下各领域往往基于自身独占的制度条件和资源，开展流程式的操作，部门跨界协同作用的结果，其服务是多向的......”。

6、“.....是迟滞的服务向即时的服务转变。从公共服务的形式上看，原先由于程序不清晰的干扰所导致的服务迟滞的现象正在逐步消失，而转变为即时服务。通过网络即时显示或实时回馈系统第时间让公众接受服务的内容。是标普性服务向精准性服务的转挑战。本文从传统公共服务模式与当前公共服务不相适应的问题入手，重点分析了数字化公共服务带来的变化和挑战，并提出了数字化公共服务的实现路径。数字化公共服务应用与人文关怀将公共服务数字化，这是个偏向于技术类的话题，它涉及在服务需求多样性的前提下，以互联网技术应用为基础与，以最终达到公众需求的最大化满足。要知道，任何时候技术应用只是手段，而满足日益丰富的公共服务需求，提升人们的生活品质......”。

7、“.....智慧城市视野下的数字化公共服务思考论文原稿。摘要随着中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾发生项目。之所以垃圾分类处臵成为当前各级政府面临的大难题，与传统的公共服务模式影响是分不开的。传统模式下各领域往往基于自身独占的制度条件和资源，开展流程式的操作，且各部门之间无联系或联系松散，以至于服务的供给落后于公众需求，反映出来就是公众对垃圾分类处臵的消极响应。与变。在传统公共服务模式下，政府公共服务产品的提供大多以标准化普适性为前提，即服务产品要包括绝大多数的受众，盡管其中的部分可能并不需要这样的服务。而在数字化公共服务模式下，已转变为精准性的服务，其服务的对象服务的内容和适用性是在基于需求前提下的指向性服务......”。

8、“.....同时其数字化程度和水平也反映了政府公共服务的质量和效率。数字化公共服务对政府服务理念的创新起到了推动的作用。主要表现为个转变是单向的服务思维向多向的服务思维转变。公共服务的产品内容以及质量和效益不再是个部门单的责任，而是多之城的目标，建设个融创新温度和绿色为体的智慧城市不仅仅是公民的期待，同时也成为当下上海各部门努力的方向。然而，创新温度和绿色显然不同属于个领域，这是个多性化的发展目标，离不开政府公共服务部门的跨界协同，同时，在互联网的数字时代......”。

9、“.....从公众对传统公共服务的感受来看，甚至会出现公平的正义的迷离，即政府部门往往花了大量的投入，却始终难以获得公众的认同而同样的服务如果交由些社会力量或非政府公共部门来实施，效果则截然不同。这样的结果，的以需求为导向的新型公共服务模式已然成为个时代的要求。在实践中，特别是随着城市基础设施的数字化配备和升级，公共服务的供给可以实现更为快捷的投放。通过有效的监测系统数据处理系统物联网系统，为实现高效且符合多样化的需求提供了必要的支撑，更使得实现政府公共服务供给达到更已经脱离了传统公共服务的范畴，而进入了公共服务的个新的领域数字化公共服务。问题的提出传统的公共服务模式多是以供给为导向，强调政府行政的单向性......”。