1、“.....法官在受理起诉状以后，应做出关于准备对案件进行法庭审理的裁定，案件的审前准备程序正式开始。审前准备程序应在法官当事人和其他诉讼参加人及其代理人的共同参与下进行，审前准备程序是每个民事案件审理的必经程序。根据俄罗斯联邦民事诉讼法典的规定规则。众所周知，我国的民事诉讼法无论在立法思想上还是在立法体例上都深受苏联影响。当前，我国司法改革已经进入重点深化阶段，借鉴俄罗斯民事诉讼立法的经验和成果，比较研究两国的不同规定，对完善我国民事诉讼审前准备程序具有现实意义。俄罗斯的审前准备程序俄罗斯现行的民事诉讼法是年月日国家杜马通过的年月日起施行的俄罗斯联邦民事诉讼法中俄民事诉讼审前准备程序比较研究论文原稿审理的后果，向其询问案件情况。确定是否有共同原告人共同被告人及第人参加诉讼，是否需要更换被告人的问题。确定诉讼的合并和分立，原告有权请求法院将诉讼请求合并审理......”。

2、“.....可以将诉讼请求分开单独进行审理。在存在共同原告和共同被告的情况下，或者存在几个当事人相同的同类案件，或者同原告向不同被告提起几个诉前准备程序规定在第编第审法院的程序中，具体为第章法庭审理的准备，从第条至条共条规范。现行的民事诉讼法与之前年月施行的苏俄民事诉讼法典相比，在立法体例和制度设置上都变化很多，在审前准备程序上，增设预备庭是大亮点，同时也充实和完善了相关审前程序规则，这使得案件审前准备程序具有了崭新的内容。中俄民事诉讼审前准备程序比较研究论包括明确对正确处理案件有意义的事实情况。确定当事人之间的法律关系，确定处理案件应适用的法律。明确当事人和其他诉讼参加人及其代理人的构成。确定双方当事人和其他诉讼参加人应提交的证据。组织双方当事人和解。俄罗斯民事诉讼法典着眼于提高诉讼效率，尊重当事人的诉讼意愿，追求程序正义与实体正义......”。

3、“.....众所周知，我国作为当事人的公民死亡，而争讼法律关系不允许权利继受或者作为当事人的组织完成清算的。终止诉讼法院应做出裁定，明示当事人不得就同争议标的基于相同理由再次向法院提起诉讼。在预备庭期间，法院决定对起诉状不予审理的情形有诉讼由无民事行为能力人提起的。双方当事人没有申请缺席审理，而经法院两次传唤仍不到庭的。法院对起诉状不予审理应做出求的。正在进行的本诉需要等待另诉讼的审理结果的。法院就适用法律向宪法法院提出咨询的。法院可以依据诉讼参加人的申请或者依职权主动中止诉讼的情形有当事人在医疗机构接受治疗的。被告人正在被侦缉的。指定鉴定正在进行的。收养及涉及子女权益诉讼中，对收养人的收养条件监护和保护机关指定调查的。发出法院委托的。中止诉讼法院应做出裁定，当的审前调解和双方当事人和解。司法实践中双方当事人达成和解协议后，通常是申请撤诉......”。

4、“.....司法效率则能得到大幅提高。而审前调解般在当事人申请或同意时才能进行，如能实现审前法官与开庭法官相分离，必将更有利于当事人在自愿的基础上选择调解的方式和结果。为更好地发仍然是法官在开庭审理前应做的准备工作，性质上仍是庭审的预备阶段，追求的只是其工具价值，审前准备程序应具有的独立价值没有给予充分认识，其纠纷替代性解决功能终结诉讼功能等受到限制。我国应确立审前准备程序的独立地位，应在立法中明确审前准备程序的功能及其主要内容和运行机制，具体要在制度上建立庭前调解的具体操作程序，设置审前准备法知当事人有权提出管辖异议。向双方当事人告知合议庭组成人员。告知当事人有权对审判人员提出回避申请。审核案件材料，要求当事人提供证据，依据当事人的申请调查收集证据，委托鉴定，进行勘验和证据保全。追加共同诉讼人并通知其参加诉讼。组织交换证据......”。

5、“.....征得双方当事人同意后，进行调解。年实施的民事诉讼法司法解释明确了关于审理中俄民事诉讼审前准备程序比较研究论文原稿事人可以对中止诉讼的裁定提出上诉。在预备庭期间，法院终止诉讼的情形有案件不应依民事诉讼程序审理的。针对同案件已有生效判决或法院已依据原告放弃诉讼请求或批准当事人和解协议做出终止诉讼裁定的。法院批準原告放弃诉讼请求的。法院批准当事人达成的和解协议的。针对同案件公断庭已有生效裁决的。中俄民事诉讼审前准备程序比较研究论文原稿民公安大学出版社，舒瑶芝民事审前程序的功能及其实现金陵法律评论，。在预备庭期间，如遇法定情形法官有权中止或终止诉讼，对案件不予审理。特殊条件下法院必须中止诉讼的情形有作为原告被告或第人的公民死亡或法人改组的。当事人被认定为无民事行为能力人或无民事行为能力人没有法定代理人的。被告人参加军事行动或原告人参加军事行动并提出请疗的......”。

6、“.....指定鉴定正在进行的。收养及涉及子女权益诉讼中，对收养人的收养条件监护和保护机关指定调查的。发出法院委托的。中止诉讼法院应做出裁定，当事人可以对中止诉讼的裁定提出上诉。在预备庭期间，法院终止诉讼的情形有案件不应依民事诉讼程序审理的。针对同案件已有生效判决或法院已依据原告放弃诉讼请求或批准当事人和解挥庭前会议的作用，应增强庭前会议对案件的管理功能，建立与之相配套的制度，应建立答辩失权制度。为防止当事人进行证据突袭，案件长期拖延，应明确在审前准备阶段双方当事人应交换所有证据，无正当理由未经审前交换的证据不能作为庭审的依据。参考文献常怡外国民事诉讼法新发展北京中国政法大学出版社，黄道秀俄罗斯联邦民事诉讼法典北京中国，授予审前准备法官终结案件的处置权，确立诉讼失权制度，完善证据交换和庭前会议制度，构建种不依附于其他程序能独立解决纠纷发挥诉讼固有功能的审前准备程序......”。

7、“.....提高司法效率，是司法理念发展的新方向。我国审前准备程序解决纠纷功能长期以来未能得到重视。目前，我国在审前准备阶段解决纠纷的方式主要是法官主导下前的准备人民法院可以召集庭前会议。在庭前会议中，法官可以依据具体案情进行各种准备工作，最后法官应在各项准备工作的基础上归纳出案件的争议焦点并就争议焦点向当事人征求意见。当前我国民事诉讼模式正从以法庭审理为核心向审前准备与法庭审理并重转变。近几年我国虽然对审前准备程序的制度设置增加了相应规定，但我国目前对审前准备程序的定位协议做出终止诉讼裁定的。法院批準原告放弃诉讼请求的。法院批准当事人达成的和解协议的。针对同案件公断庭已有生效裁决的。根据我国现行民事诉讼法及年实施的民事诉讼法司法解释的规定，人民法院在审前准备阶段需要做的准备工作主要包括明确原告方的诉讼请求和被告方的答辩意见......”。

8、“.....中俄民事诉讼审前准备程序比较研究论文原稿形有作为原告被告或第人的公民死亡或法人改组的。当事人被认定为无民事行为能力人或无民事行为能力人没有法定代理人的。被告人参加军事行动或原告人参加军事行动并提出请求的。正在进行的本诉需要等待另诉讼的审理结果的。法院就适用法律向宪法法院提出咨询的。法院可以依据诉讼参加人的申请或者依职权主动中止诉讼的情形有当事人在医疗机构接受治，法庭审理前的准备事项包括明确对正确处理案件有意义的事实情况。确定当事人之间的法律关系，确定处理案件应适用的法律。明确当事人和其他诉讼参加人及其代理人的构成。确定双方当事人和其他诉讼参加人应提交的证据。组织双方当事人和解。作为当事人的公民死亡，而争讼法律关系不允许权利继受或者作为当事人的组织完成清算的。终止诉讼法院应做出典，该法典共编章条......”。

9、“.....具体为第章法庭审理的准备，从第条至条共条规范。现行的民事诉讼法与之前年月施行的苏俄民事诉讼法典相比，在立法体例和制度设置上都变化很多，在审前准备程序上，增设预备庭是大亮点，同时也充实和完善了相关审前程序规则，这使得案件审前准备程序具有了崭新的内容。中俄民事诉讼审和不同原告向同被告提起几个诉讼的情况下，法官有权根据有利于案件审理的需求，决定诉讼的合并和分立。组织双方当事人在自愿的前提下进行和解，向双方说明其有权申请公断庭解决争议及申请公断庭解决争议的后果。解决证人出庭作证的问题。俄罗斯民事诉讼法典着眼于提高诉讼效率，尊重当事人的诉讼意愿，追求程序正义与实体正义，完善了审前准备程序文原稿。申请法院帮助调取被告方不能独立取得的证据。法官在庭前准备程序中要做的准备行为，俄罗斯联邦民事诉讼法典的规定为询问原告方的诉讼请求并向其说明诉讼权利和义务......”。