1、“.....不同居民所享受到的資源权利与幸福程度是截然不同的。对于社会的发展来说，只有依靠社会中所有人类的共同协作共同努力，才能够真正推动社会的发展与进步，因此在社会中生存的每个个体也应当重视并维系这种社会关系。基于温茨的同心圆理论内容，在对社会利益状态与生存方式得到有效的转变，逐渐减小此类居民与其他阶层居民之间的差距。对于整个社会的发展来说，仅当社会中的这些最不得利者所具备的生存状态得以改善，才能够真正实现整个社会的公平与正义。温茨所提出的同心圆理论指出，在西方发达国家与亚非南美贫穷国家中，生活在贫穷国家的居民便是上述理论中的最不得利者。方面，这些社会居民自身的温茨同心圆理论关于责任与正义的价值取向分析论文原稿圆内其他人类个体所拥有的利益造成定的影响，而这影响最终也会反馈给个体本人。从温茨环境正义理论的形成背景出发......”。

2、“.....按照罗尔斯的观点在社会中处于相对弱势地位的居民，最应当得到补偿与帮助，这是因为这些社会居民在从事社会生活与劳动期间，所掌握的财富最少，所具备的资源最为有限，所实现亲疏位置。温茨同心圆理论关于责任与正义的价值取向分析论文原稿。以正义反向激励责任的价值取向在对温茨所提出的同心圆理论进行运用时，也经常会出现与功利主义矛盾与相悖的现象，温茨的同心圆理论重点在于实现整个区域或者整个人类对环境资源的公平公正合理分配，从而实现人类与环境的正义。从温茨的同心圆理论角度出发，人类在对环境资源离自身亲疏关系最近的家庭成员的需求，随后由近及远，依次满足不同家庭成员的需要。但这理论应用与功利主义思想就呈现出明显的区别。从功利主义思想的角度来看，社会居民所掌握的资金资本以及资源，应当用来追求并实现最大的利益。例如以下案例在同个社区内生活着两个孩子，个贫穷，另个富裕......”。

3、“.....而富裕的孩子在已经解决温饱以责任促进正义的价值取向通过充分利用温茨所提出的同心圆理论，能够对人类在生存与发展期间所存在的责任与正义之间的关系予以有效的梳理，并倡导更多的人利用责任来促进正义价值取向的形成与发展，充分解决责任对正义的促进关系。通常来讲，有关积极人权在同心圆理论中的实际应用，即处在相同的同心圆中，任何个居民理所应当优先满足距离该居民。因此，可以这样说，以美国为首的众多西方国家是生活在非洲等贫困国家社会居民长期处于窘迫状态的始作俑者。关键词同心圆理论责任正义价值取向中图分类号文献标志码文章编号按照温茨所提出的同心圆理论，生活在社会中的任何个体都能够构建自身的同心圆框架，同时基于不同个体之间所具备的亲疏关系，让这些同心圆相互交错在起，从而钩织成复相互依存且相辅相成的关系，并对人类个体的价值取向产生重要的影响......”。

4、“.....但是，在温茨所提出的同心圆理论中，还对社会居民所普遍接受的上述观念做出了修正，从而提出了责任促进正义的价值取向，如下列案例内容描述来自众多西方国家的社会居民，例如美国，都应当对生活在亚洲非洲等贫穷国家结果就会大相径庭。以责任促进正义的价值取向通过充分利用温茨所提出的同心圆理论，能够对人类在生存与发展期间所存在的责任与正义之间的关系予以有效的梳理，并倡导更多的人利用责任来促进正义价值取向的形成与发展，充分解决责任对正义的促进关系。关键词同心圆理论责任正义价值取向中图分类号文献标志码文章编号按照温茨所提出的同心圆理孩子在已经解决温饱问题的基础上，渴望得到个精美的玩具。作为富裕孩子的父母，从功利主义的角度来看，应当将自己的资金给贫穷的孩子提供食物，解决贫穷孩子的温饱问题，但从同心圆理论的角度来看，富裕孩子的父母倾向于利用自己的资金......”。

5、“.....与此同时，同心圆理论还会对富裕孩子父母的这种行为提供合理的解释兩个孩温茨同心圆理论关于责任与正义的价值取向分析论文原稿的社会关系网络。但从同心圆理论的整体角度出发，这些小的同心圆又会构建成个巨大的，属于整个人类个体的同心圆系统，而在这同心圆系统中，人类个体所应当承担的责任，以及个体所需要实现的正义，便构成了相互依存且相辅相成的关系，并对人类个体的价值取向产生重要的影响。温茨同心圆理论关于责任与正义的价值取向分析论文原稿。民为了维持生计，只能够将其所从事的农田种植产业转型为各种经济作物种植产业，为美国人生产香蕉各种香料等，随后再将其所生产的这些经济产物转运至美国，供美国人进行后续的产品加工与产品使用。但是对于处于贫困生活状态的当地居民来说，其最需要最应当从事的生产种类是最基本的粮食作物，用来缓解当地贫困居民的饥饿......”。

6、“.....何建华环境伦理视阈中的分配正义原则道德与文明王雨辰，游琴基于反思平衡方法的环境正义论评彼得温茨的同心圆理论吉首大学学报，钱秋月实现生态正义的意识形态保障分析中共哈尔滨市委党校学报，。对于解决来自家庭内部成员，或者亲属关系相对较近的居民之间的问题时，同心圆理论的主要思想在于，社居民的生活状态生活性质承担直接的责任。这是因为，在长期对上述国家所掌握资源进行榨取的过程中，以美国为首的西方国家逐渐利用利益的驱使，使这些贫穷国家的社会形态，尤其是经济发展形态产生了巨大的改变，而经济形态的改变则是这些国家长期维持在贫穷状态的主要诱因。具体来说，在长期以利益来驱使经济形态转变的过程中，众多非洲国家的贫困论，生活在社会中的任何个体都能够构建自身的同心圆框架，同时基于不同个体之间所具备的亲疏关系，让这些同心圆相互交错在起，从而钩织成复杂的社会关系网络......”。

7、“.....这些小的同心圆又会构建成个巨大的，属于整个人类个体的同心圆系统，而在这同心圆系统中，人类个体所应当承担的责任，以及个体所需要实现的正义，便构成处于同心圆中不同的亲疏位置。通常来讲，有关积极人权在同心圆理论中的实际应用，即处在相同的同心圆中，任何个居民理所应当优先满足距离该居民位置更近的居民所具备的积极人权。与之相似，任何个居民也都需要对距离该居民位置更近的居民承担更多的责任与义务。但是，当人们并非将同心圆中距离自己位置的远近作为衡量积极人权的核心标准时，得出居民需要优先解决距离自身亲疏关系最近的家庭成员的需求，随后由近及远，依次满足不同家庭成员的需要。但这理论应用与功利主义思想就呈现出明显的区别。从功利主义思想的角度来看，社会居民所掌握的资金资本以及资源，应当用来追求并实现最大的利益。例如以下案例在同个社区内生活着两个孩子，个贫穷......”。

8、“.....贫穷的孩子渴望饱餐顿，而富裕的温茨同心圆理论关于责任与正义的价值取向分析论文原稿权利，便有利于缔造属于整个人类的，最大范围内的正义。与此同时，通过对人类正义的有效宣扬与传播，形成对人类责任观念的激励，也能够启迪更多的人类个体去践行自己的责任，共同为实现人类社会的发展与进步做出贡献。参考文献彼得温茨现代环境伦理上海上海人民出版社，彼得温茨环境正义论上海上海人民出版社，张建辉，薛勇民生社会资源进行分配期间，应当充分发挥社会正义与人类正义的激励作用，尽可能将社会资源权利与利益分配至参与到相应社会活动的所有个体当中，并重点关注社会中的众多最不得利益者所具备的权利与利益。通过这种对社会个体责任与权利的拓展，将社会个体所具备的同心圆范围不断扩大，并通过上述资源与权益的分配，方面充分彰显社会的公平与正义，方面活状态与生存方式存在较大的不公平不正义另方面......”。

9、“.....因此对于温茨来讲，这些最不得利者更应当得到社会的关注与照顾，应当通过资源的援助与资金的支持，让这些最不得利者所应当掌握的积极人权得到充分的体现，从而满足全球社会范围内的正义与公平。而对于生活在相同国家相同区域的社会的权益也最为卑微。因此将这类社会居民与其他社会居民进行对比，他们的生活状态，或者生存方式便体现出最典型的不公正与不公平。在罗尔斯的理论中，此类社会居民被称为最不得利者。而所谓正义的社会体系与社会制度，就应当通过制定有效的政策，实施相应的措施，从而让社会中的这些最不得利者能够尽可能获得最大的权利与利益，使此类社会居民的生进行开发与利用的过程中，应当同时承担其对环境资源所造成的破坏，并共同承担对环境污染的清洁与治理。在温茨的同心圆理论中，将整个人类社会罗列在个大的同心圆内部......”。