1、“.....故此追赠资治通鉴中追复上官昭容以及胡省注中追复其昭容之职而加之以谥之语，认为上官婉儿昭容之位的追复，定在景云元年月之前并且怀疑唐会要资治通鉴中景云年当为景云元年之误记。仇鹿鸣还认为唐隆政变之后李隆基与太平公主之间关系逐渐缓和，由于太平公主的关系，上官婉儿得以平反，且平反的时间就在上官婉儿去世后不久。关键词上官婉儿平反时间墓志中图分类号宗因认为上官婉儿与太平公主同党而毁其墓，还将她打上了淫乱后宫的标签而载入史册，任凭后人评断。参考文献李明，耿庆刚唐昭容上官氏墓志笺释兼谈唐昭容上官氏墓相关问题考古与文物武平景龙文馆记李昉，等太平广记中华书局，宋欧阳修，宋祁等新唐书卷北京中华书局，后晋刘昫，等旧唐书卷后妃上上官昭容传北京中华书局，宋司马光元胡省，音注资治通鉴北京中华书局，仇鹿鸣上官婉儿之死再议上官婉儿之平反论文原稿之时的论断尚有待商榷......”。

2、“.....是上官婉儿品藻诗会的成员，也是婉儿盛引当朝词学之臣的受益者，更何况张说也是个能诗善文之人，对婉儿的诗才应是佩服有加，因此墓志中有言辞尖锐赞誉有加的文字也是情理之中。因此唐会要和资治通鉴所载上官婉儿平反的时间也即追谥的时间为景云年月是无异议的，如果没有新的考古资料的发掘，我们还是以现存史料为准。上官婉儿作为容的身份下葬。是上官婉儿的婕妤身份并非有罪降官，墓志云表请退为婕妤，再方许。这是上官婉儿在进谏之言没有采纳的情况下努力与韦后党划清界限之举，是经过再上表反复申请方获允的。因此墓志内容中官止婕妤是实际情况，但她的原本身份是昭容在大家心目中也是公认的，因此以昭容的礼制下葬也是无可厚非的，更何况上官婉儿的自请降官之举是为了大唐基业。是唐隆政变后李隆基与睿宗和太平公主的關系与武氏家族中人交往过密，而天平公主的第任驸马武攸暨是武氏家族中的重要成员，两人交往过密实数可能......”。

3、“.....公主置府，近有敕总停。其太平公主有崇保社稷功，其镇太平公主府，即宜依旧。太平公主位高权重，进言给新即位的睿宗来使上官婉儿以昭容身份下葬定能获允。另方面，上官婉儿在草遗诏之时曾经引相王辅政，是亲睿宗党的。在上官婉儿死后，睿宗同意以昭容身份下葬是理所应当之事上官婉儿在武则天心中的地位可想而知，随着武则天权势的增加，上官婉儿的地位显得越来越重要，甚至达到了秉国权衡的程度。中宗李显复位之后，对上官婉儿的政治才能十分认可并委以重任，又令专掌制命，深被信任。寻拜为昭容。中宗李显即位不久就册封上官婉儿为昭容，墓志云神龙元年，册为昭容。神龙元年正月十日，武则天病笃，月，宰臣拥立李显复位，恢复唐之国号。中宗李显即位改元之后，立即册封龙前，恒掌宸翰。其军国谋猷，杀生大柄，多其决。新唐书本传亦载，万岁通天元年之后，上官婉儿内掌诏命，权势大增，被委以执掌朝中制命之职......”。

4、“.....甚至因忤旨当诛，则天惜其才不杀，但黥其面而已。仍令群臣奏议及天下事皆与之。结合上官婉儿新唐书本传及草遗诏，即引相王辅佐和墓志中婉儿死后太平公主哀伤，赙赠绢百匹，遣使吊祭，词旨绸缪之语，可以看出上官婉儿与睿宗太平公主是后，也即先天年，天平公主以谋逆罪被赐死，唐玄宗因认为上官婉儿与太平公主同党而毁其墓，还将她打上了淫乱后宫的标签而载入史册，任凭后人评断。参考文献李明，耿庆刚唐昭容上官氏墓志笺释兼谈唐昭容上官氏墓相关问题考古与文物武平景龙文馆记李昉，等太平广记中华书局，宋欧阳修，宋祁等新唐书卷北京中华书局，后晋刘昫，等旧唐书卷后妃上上官昭容传北京中华书局，宋司马光元胡省，音志中言辞尖锐的文字不可能作于张说倒向李隆基方之时的论断尚有待商榷。张说曾是中宗宫廷文坛上极为重要的名才俊，是上官婉儿品藻诗会的成员，也是婉儿盛引当朝词学之臣的受益者，更何况张说也是个能诗善文之人......”。

5、“.....因此墓志中有言辞尖锐赞誉有加的文字也是情理之中。因此唐会要和资治通鉴所载上官婉儿平反的时间也即追谥的时间为景云年月是无异议的，如果没有新的考古资料宗阵营的。前面加了个故字，是因官终婕妤而以昭容的身份下葬。是上官婉儿的婕妤身份并非有罪降官，墓志云表请退为婕妤，再方许。这是上官婉儿在进谏之言没有采纳的情况下努力与韦后党划清界限之举，是经过再上表反复申请方获允的。因此墓志内容中官止婕妤是实际情况，但她的原本身份是昭容在大家心目中也是公认的，因此以昭容的礼制下葬也是无可厚非的，更何况上官婉儿的自请降官之举是为了大唐基再议上官婉儿之平反论文原稿同阵营的。再议上官婉儿之平反论文原稿。那为何仓促之际刘幽求为其陈请，而李隆基不许，并将其斩于旗下呢太平广纪卷引景龙文馆记云自通天后，逮景龙前，恒掌宸翰。其军国谋猷，杀生大柄，多其决。新唐书本传亦载，万岁通天元年之后......”。

6、“.....权势大增，被委以执掌朝中制命之职，是武则天的得力助手，甚至因忤旨当诛，则天惜其才不杀，但黥其面而已。仍令群臣奏议及天下事皆与之。宗李显即位不久就册封上官婉儿为昭容，墓志云神龙元年，册为昭容。神龙元年正月十日，武则天病笃，月，宰臣拥立李显复位，恢复唐之国号。中宗李显即位改元之后，立即册封上官婉儿，且官位不低。李明认为由于婉儿本来就有才华，更为重要的是她也可能参与密谋了此次政变，所以中宗十分赏识她。那为何仓促之际刘幽求为其陈请，而李隆基不许，并将其斩于旗下呢太平广纪卷引景龙文馆记云自通天后，逮女，人年龄相仿，上官婉儿被武则天委以重用，且与武氏家族中人交往过密，而天平公主的第任驸马武攸暨是武氏家族中的重要成员，两人交往过密实数可能。上官婉儿去世不久，公主置府，近有敕总停。其太平公主有崇保社稷功，其镇太平公主府，即宜依旧。太平公主位高权重......”。

7、“.....另方面，上官婉儿在草遗诏之时曾经引相王辅政，是亲睿宗党的。在上官婉注资治通鉴北京中华书局，仇鹿鸣上官婉儿之死及平反，东方早报王溥唐会要北京中华书局，陈祖言张说年谱香港中文大学出版社，。再议上官婉儿之平反论文原稿。上官婉儿在武则天心中的地位可想而知，随着武则天权势的增加，上官婉儿的地位显得越来越重要，甚至达到了秉国权衡的程度。中宗李显复位之后，对上官婉儿的政治才能十分认可并委以重任，又令专掌制命，深被信任。寻拜为昭容。中的发掘，我们还是以现存史料为准。上官婉儿作为当时政权争斗的参与者与牺牲者，其身后事可谓波折。因与天平公主关系甚密，景云元年月，上官婉儿以昭容身份下葬，且赙赠颇厚，张说为之撰写碑铭。景云年，因其有功被追复为昭容，追谥为惠文。唐会要卷十载惠文，赠昭容上官氏。景云年月追谥以其有功，故以此追赠......”。

8、“.....张说为之撰写唐昭容上官氏文集序。但是两业。是唐隆政变后李隆基与睿宗和太平公主的關系极为复杂微妙，两派之间明争暗斗，上官婉儿的平反不可能马上进行。景云年月，睿宗令太子李隆基监国，这可以说是睿宗对李隆基的次妥协与让步，但品以下官职的任免及罪臣的处决仍由睿宗裁决。上官婉儿的赠官和追谥也可以说是李隆基对睿宗的次让步与妥协。至于上官婉儿墓曾遭到人为的有计划的破坏，则可能是李隆基全部掌握实权后对其破坏的结果。是关于死后，睿宗同意以昭容身份下葬是理所应当之事。关于墓志顶面阴刻篆书大唐故昭容上官氏铭这行字，仇鹿鸣认为在下葬之前上官婉儿就得以追赠昭容之号。其实并非如此，从以下几个方面也可以做出解释。是称昭容乃因上官婉儿之最高官位。按唐丧葬礼仪，已嫁女子从夫葬，未嫁女子从父葬。作为唐中宗所册昭容，上官婉儿葬时以昭容身份下葬理所应当。且称最高称谓是对个人的尊称......”。

9、“.....仇鹿鸣还认为唐隆政变之后李隆基与太平公主之间关系逐渐缓和，由于太平公主的关系，上官婉儿得以平反，且平反的时间就在上官婉儿去世后不久。然细考之，事实并非如此。上官婉儿下葬时以昭容的规格下葬，但墓志仍是婕妤之身份，并未平反。其實，上官婉儿以婕妤身份被杀，两个月后以已故昭容的身份下葬也未尝不可。方面，上官婉儿与太平公主关系密切。太平公主是武则天之文献标志码文章编号年月至月，山西考古研究院在咸阳市渭城区北杜振邓村发掘了上官婉儿的墓，出土墓志盒，志文字，记载了墓主人的世系生平享年葬地等情况，新墓志的发掘为我们解读上官婉儿提供了更全面更可信的第手官方资料。李明耿庆刚在唐昭容上官氏墓志笺释兼谈唐昭容上官氏墓相关问题文中将大唐故婕妤上官氏墓志铭并序全文发表。关于上官婉儿的平反时间唐隆政变发生于景龙年月十日，上官婉儿及平反......”。