1、“.....在坚持可操作性原则系统性原则可调整性原则可比较性原则的基础上，综合其中，江苏省法治政府建设指标体系评分细则设定的级指标包括依法全面履行职能提高制度建设质量行政决策依法科学民主严格规范公正文明执法强化权力制约监督依法防范和化解社会矛盾。湖北省的法治政府指标体系在级指标中增加了项行政服务。在级指标和级指标的设定上，各地根据国务院建议稿的项级指标和项级指标结合本地实际情况有所取舍。如江苏省级指标设为项，级指标设为项湖北省级指标设为项，级指标设为项。可以看出，各省市的指标设定既保持了与上级的致性，又根据地方实际体现了定的灵活性，使各地体系的构建路径论文原稿。针对当前地方法治指标体系实践过度量化的问题，要注重指标量化和质性的互补。是指标量化要有定的预见性。作为法治环境指标评估的基础和前提......”。

2、“.....是在法治实践过程中遇到的关键节点重大问题要结合定性研究的方法。定性研究可以通过实地调查个案走访会议访谈参与观察等多种方法来实现，为指标的量化明确价值取向，对各地在法治建设过程中出现的各种热点难点问题进行剖析，实现单论法治环境评估指标体系的构建路径论文原稿国务院关于加强市县政府依法行政的决定等文件，分别制定了本省的法治评估指标体系。其中，江苏省法治政府建设指标体系评分细则设定的级指标包括依法全面履行职能提高制度建设质量行政决策依法科学民主严格规范公正文明执法强化权力制约监督依法防范和化解社会矛盾。湖北省的法治政府指标体系在级指标中增加了项行政服务。在级指标和级指标的设定上，各地根据国务院建议稿的项级指标和项级指标结合本地实际情况有所取舍。如江苏省级指标设为项，级指标设为项湖北省级指标设为项，级指标设为项。可以看出方法论为指导......”。

3、“.....综合考量各级指标所占权重，保证指标体系设立的科学性完整性和有效性。明确理论基础，确立指标根基设立严谨科学的法治理论基础是保持体系内各指标关联性独立性有效性的前提。法治理论的不足会导致法治指数内各指标间只能是松散随意的组合，并不能使之形成个有机整体。以世界正义工程为代表的国际法治评估开始就注重了法治理论基础的确立。把形式法治理论和保障权利的实质法治理论作为理论基础设置指标体系。借鉴先功能发挥激励约束功能是法治环境评估指标体系的核心价值。个国家治理体系和治理能力的现代化法治化程度是本国治国理政水平高低的重要标尺。法治环境评估指标体系通过系列级指标体系的建立与社会治理紧密联系，并作为干部考核的重要标尺，干部职级升降职位任免奖励惩处都将与干部本身的法治政绩息息相关，改变了以往唯论英雄的弊端，努力形成能者上劣者下的良好风气......”。

4、“.....提升社会治理法治化水平。论法治环境评估指标体系的构建路径论文原稿。各地的法治环境发挥传承导向功能发挥传承导向功能是法治环境评估指标体系的外在特征。法治环境评估指标体系是以中國特色社会主义法律体系为基石而建立的，法律体系的构成决定了法治环境评估指标体系的基本性质结构内容，可以说法律体系是评估指标体系的纲，引领指标体系的发展方向和价值功能的实现而评估指标体系作为法律体系的目，承载着对国家地区部门整体法治情况的测度功能，凸显的是其传承中国特色社会主义法律体系所蕴含的精神原则规则程序文化等价值的导向功能。发挥测度评估功能发挥测度评估功能是法治评估指质性，运用互联网思维，落实应用机制等多种手段，提升法治指标实效性。关键词法治环境评估指标路径中图分类号文献标志码文章编号法治社会是构筑法治中国的基础，加强法治城市建设是促进法治中国建设的前提......”。

5、“.....党的十大提出坚持法治国家法治政府法治社会体建设，要加强社会治理制度建设，完善党委领导政府负责社会协同公众参与法治保障的社会治理体制，提高社会治理社会化法治化智能化专业化水平。党的十届中全会提出到年基本实现社会主义现定性评估向定量评估的转化，成功尝试了余杭法治事务的数据指标形式。根据余杭区制定的法治余杭量化考核评估体系的规定，这套数据指标体系可用个数字来概括个法治指数，主要包括个层次的指标，其中级指标项，包括党委依法执政政府依法行政权利依法保障市场规范有序监督体系健全民主政治完善全民素质提升社会平安和谐，在此基础上形成的级指标项，级指标项个评估层面包括区本级区级机关部门乡镇街道村社区种面向老百姓的调查问卷，涉及党风廉政建设政府行政工作司法工作权利救济社会法治意识程度市场秩序中图分类号文献标志码文章编号法治社会是构筑法治中国的基础......”。

6、“.....党的十届中全会提出要建立科学的法治建设指标体系和考核标准。党的十大提出坚持法治国家法治政府法治社会体建设，要加强社会治理制度建设，完善党委领导政府负责社会协同公众参与法治保障的社会治理体制，提高社会治理社会化法治化智能化专业化水平。党的十届中全会提出到年基本实现社会主义现代化远景目标，其中包括基本实现国家治理体系和治理能力现代化，人民平等参与平等发展权利得到充分作水平。发挥激励约束功能发挥激励约束功能是法治环境评估指标体系的核心价值。个国家治理体系和治理能力的现代化法治化程度是本国治国理政水平高低的重要标尺。法治环境评估指标体系通过系列级指标体系的建立与社会治理紧密联系，并作为干部考核的重要标尺，干部职级升降职位任免奖励惩处都将与干部本身的法治政绩息息相关，改变了以往唯论英雄的弊端，努力形成能者上劣者下的良好风气，从而建立起套科学合理的激励约束机制......”。

7、“.....论法治环境评估指标体系的构建路径论文原论法治环境评估指标体系的构建路径论文原稿代化远景目标，其中包括基本实现国家治理体系和治理能力现代化，人民平等参与平等发展权利得到充分保障，基本建成法治国家法治政府法治社会。加快建立法治环境评估指标体系，是落实党的十大工作要求，维护法律权威，实现科学立法公正司法严格执法全民守法，推进法治中国建设的现实需要。建立法治环境评估指标体系的必要性建立法治环境评估指标体系的出发点和落脚点就是发展完善中国特色社会主义制度，推进治理体系和治理能力现代化，实现中华民族伟大复兴的中国梦。外部评估，具有第方评估的特点，这有利于发现法治余杭建设过程中存在的问题，并为下步工作改进打好基础。摘要法治社会是构筑法治中国的基础，建立法治环境评估指标体系可以充分发挥其传承导向测度评估激励约束矫正防治功能，发展完善中国特色社会主义制度......”。

8、“.....以余杭区为代表的区域性法治总体评估模式及以湖北江苏为代表的区域性法治专项评估模式为地方法治环境评估指标体系的构建提供了经验。各地应明确指标体系建设理论基础，通过构建以公众为评估主体，评估指标兼顾量化指数设计工作打好根基。发挥传承导向功能发挥传承导向功能是法治环境评估指标体系的外在特征。法治环境评估指标体系是以中國特色社会主义法律体系为基石而建立的，法律体系的构成决定了法治环境评估指标体系的基本性质结构内容，可以说法律体系是评估指标体系的纲，引领指标体系的发展方向和价值功能的实现而评估指标体系作为法律体系的目，承载着对国家地区部门整体法治情况的测度功能，凸显的是其传承中国特色社会主义法律体系所蕴含的精神原则规则程序文化等价值的导向功能。发挥测度评估功能发挥测规范性监督工作民主政治参与社会治安等个方面。余杭区法治建设评估的组织者是余杭区委区政府......”。

9、“.....即余杭区群众对法治的满意度评分占是专家评估，由江平李步云郑成良等位国内法学界流专家组成的专家组评分占是外部组评估，即由非政府机关的教授律师企业家新闻记者等组成的外部组评分占是内部组评估，即由来自党委人大政府及司法机构中直接参与法律工作的人员组成的内部组评分占。通过以上评估主体的组成和评分权重可以看出，余杭法治评估更加看重保障，基本建成法治国家法治政府法治社会。加快建立法治环境评估指标体系，是落实党的十大工作要求，维护法律权威，实现科学立法公正司法严格执法全民守法，推进法治中国建设的现实需要。建立法治环境评估指标体系的必要性建立法治环境评估指标体系的出发点和落脚点就是发展完善中国特色社会主义制度，推进治理体系和治理能力现代化，实现中华民族伟大复兴的中国梦。自年起，余杭区作为内地首个助推实践法治指数评估的地区......”。