1、“.....并且双方都向着成为对方的最大贸易伙伴的方向发展。随着今年月习近平主席成功访美，两个大国间的关系更是趋于平稳发展，虽然双方的摩擦和分歧众多，但双方都在不断努力进行对话调解机制的建设。其次，中美两国在中亚并非没有共同的利益。尽管我国的带路战略和美国的新丝绸之路计划在战略问题上存在利益重合导致美国也有丝绸之路论文原稿路战略能够合作共赢的第个原因，第个原因是中美各自的战略目标具有互补性在美国的新丝绸之路计划中，核心的关注点是巩固阿富汗的世俗政权，防止美军撤出阿富汗后阿政府失去对稳定局势的控制防止恐怖组织渗透，因为美国担心如果阿富汗经济无法取得持续进步，其精心培植的政府就无法巩固，甚至再次被塔利班推翻，使十余年的阿富汗战争成果付诸东流加速贸易增长，东部地区也会十分重视。所以说......”。

2、“.....如果这计划能够不断深入发展，将对全国各地的经济都有帮助。而美国的新丝绸之路计划在国内则没有这么大的直接影响，原因在于美国对这战略的定位不同于中国，新丝绸之路计划的主要目的在于将阿富汗建设成为连接中亚和南亚的枢纽，促进阿富汗的经济稳定发展，从发展，经过中亚南亚中东到欧洲和非洲，是个横向的大战略而美国的新丝绸之路计划主要关注中亚和南亚，中心是阿富汗，大致是个纵向的战略。两国的纵横产生了个十字形的交叉区域，这样的战略交叉很容产生利益冲突。人们为什么会对中美两国的战略重叠如此的敏感，是因为在历史上曾出现过极其类似的战略重叠引发的大国冲突如法绍达事件。新丝绸之路战中国国务院总理李克强参加年中国东盟博览会时强调，铺就面向东盟的海上丝绸之路，打造带动腹地发展的战略支点。加快带路建设......”。

3、“.....加强不同文明交流互鉴，促进世界和平发展，是项造福世界各国人民的伟大事业。年月日，国家发展改革委外交部商务部经国务院授权联合发布了推动共建丝绸之路经济带和世纪海上更加重要和珍贵。于是从年开始我国提出并开始逐步实施带路战略。然而，这起源于古代中国的贸易之路从年开始也被美国用来命名个用于平衡其在中亚和南亚利益的计划新丝绸之路计划。那么，美国这作为历史上与丝绸之路不相干的国家提出的丝路计划与我国这个丝绸之路的起源国所提出的带路战略究竟有什么不同这两个计划产生重叠区域是否会造成战略竞究竟有什么不同这两个计划产生重叠区域是否会造成战略竞争乃至冲突本文将对此展开分析。两个丝绸之路各自的缘起我国的带路战略我国的丝绸之路战略的完整名称是丝绸之路经济带和世纪海上丝绸之路，简称带路战略。年月和月，中国国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间......”。

4、“.....得到国际繁荣与区域经济合作，加强不同文明交流互鉴，促进世界和平发展，是项造福世界各国人民的伟大事业。年月日，国家发展改革委外交部商务部经国务院授权联合发布了推动共建丝绸之路经济带和世纪海上丝绸之路的愿景与行动，将带路的全景规划完整清晰地呈现于世界人民的眼前。进入世纪，在和平发展合作共赢为主题的新时代中，面对复苏乏力的全球经济形各自的丝路战略已重叠共存了年有余，很显然，至今为止两者看起来相安无事。但能保证今后不发生战略竞争摩擦和冲突吗笔者认为双方在中亚产生冲突的可能性很小。中国的带路战略的陆上部分是从中国的内地向西发展，经过中亚南亚中东到欧洲和非洲，是个横向的大战略而美国的新丝绸之路计划主要关注中亚和南亚，中心是阿富汗，大致是个纵向的战略......”。

5、“.....两个丝绸之路各自的缘起我国的带路战略我国的丝绸之路战略的完整名称是丝绸之路经济带和世纪海上丝绸之路，简称带路战略。年月和月，中国国家主席习近平在出访中亚和东南亚国家期间，先后提出共建丝绸之路经济带和世纪海上丝绸之路的重大倡议，得到国际社会高度关注。美国也有丝绸之路论文原稿。由经济合作的不断升温而促进国家间关系不断改善，所以即使带路战略中存在政治目的，那也是经济合作交往的衍生和辅助，是经济合作与相互依赖的必然结果。而美国的新丝绸之路计划对美国来讲则更多是出于政治目的。进入世纪，在和平发展合作共赢为主题的新时代中，面对复苏乏力的全球经济形势和纷繁复杂的国际和地区局面，传承和弘扬丝绸之路精神显接的南亚西亚和非洲加速贸易增长，东部地区也会十分重视。所以说，我国的带路战略是服务全国的经济战略......”。

6、“.....而美国的新丝绸之路计划在国内则没有这么大的直接影响，原因在于美国对这战略的定位不同于中国，新丝绸之路计划的主要目的在于将阿富汗建设成为连接中亚和南亚的枢纽，促进阿富汗会高度关注。美国也有丝绸之路论文原稿。两个丝绸之路的区别提出的目的不同我国带路战略的目的官方解释得较为明确传承和弘扬丝绸之路精神促进沿线各国经济繁荣与区域经济合作，加强不同文明交流互鉴，促进世界和平发展实现政策沟通设施联通贸易畅通资金融通民心相通。可以看出，经济目的是远多于政治目的的希望通过贸易交往上的合作，和纷繁复杂的国际和地区局面，传承和弘扬丝绸之路精神显得更加重要和珍贵。于是从年开始我国提出并开始逐步实施带路战略。然而，这起源于古代中国的贸易之路从年开始也被美国用来命名个用于平衡其在中亚和南亚利益的计划新丝绸之路计划。那么......”。

7、“.....这样的战略交叉很容产生利益冲突。人们为什么会对中美两国的战略重叠如此的敏感，是因为在历史上曾出现过极其类似的战略重叠引发的大国冲突如法绍达事件。中国国务院总理李克强参加年中国东盟博览会时强调，铺就面向东盟的海上丝绸之路，打造带动腹地发展的战略支点。加快带路建设，有利于促进沿线各国经济的经济稳定发展，从而巩固政权稳定，增强其抵御恐怖组织的能力，维护全球当然也包括美国的国家安全。况且美国与中亚并不是美国的主要贸易伙伴，加之美国的战略重心正在逐步转移到亚太地区，所以中亚的重要性对美国来说更多的是政治上的而非经济上的，这便很少给国内人民带来直接的影响。中美两国战略在中亚的共存自中国提出带路战略构想以来......”。

8、“.....。新丝绸之路战略对两国国内影响不同我国的带路战略是项巨大的促进对外贸易交往战略，其中的新丝绸之路经济带意在通过亚欧大陆桥和建设新的连接中国与中亚腹地乃至欧洲大陆的交通设施来促进中国广大中西部地区的经济发展，自然会对本国的经济产生巨大影响。而世纪海上丝绸之路的建设又能促进发达的东部沿海地区与东南亚以及通过海上丝绸之路中亚地区形成战略冲突大于战略合作的局面，他们将抵抗任何方的战略和政策。所以，随着时代的发展，中美双方的两个丝绸之路战略计划将越来越多地摒弃抵制和对抗的部分，越来越多地追求合作与共赢。参考文献国家发展改革委外交部商务部联合发布推动共建丝绸之路经济带和世纪海上丝绸之路的愿景与行动徐鹤鸣透的冲突，但不能否认的是，我国的带路战略对中亚尤其是美国丝路计划的重点阿富汗的经济带动作用很大......”。

9、“.....最后，我国的带路战略拥有实施效果的优势。我国的带路政策受到众多国家的积极支持，属于上升期的战略政策，这种上升性使其具有而中国的带路计划恰好能以经济的繁荣发展促进阿富汗政府的稳定，这样的效果是中美双方都希望看到的。至于中美对阿政府政治上的亲中或亲美倾向的顾虑，则完全可由国共同协商解决。小结我國的带路战略与美国的新丝绸之路计划在地理范围内的交叉必然引起竞争，但两者绝非不能实现相互之间的包容性发展。首先，中美两国关系并非朝着敌对方向发展。目巩固政权稳定，增强其抵御恐怖组织的能力，维护全球当然也包括美国的国家安全。况且美国与中亚并不是美国的主要贸易伙伴，加之美国的战略重心正在逐步转移到亚太地区......”。