1、以下这些语句存在若干问题，包括语法错误、标点使用不当、语句不通畅及信息不完整——“.....虽然改革涉及面较小，对政府规模的影响短时间内不显著，但根据以往的改革经验，税制改革必然带来政府规模的变动。几次税制改革都是政府规模改革的个写照。年分税制改革后政府规模缩小，随着年间财政支出占的比值越来越高，政府规模不断扩张，因此年开始进行新轮的税制改革。结构性减税政策背后体能不断加强。表现为有关社会公共服务项目的支出不断增加，并且排名不断靠前城乡社区服务教育般公共服务社会保障与就业方面的支出不断增多，医疗科技公共安全交通运输建设以及环境保护等方面的支出不仅逐年增加，而且排名位臵不断往前，如年医疗支出排到了第名的位臵。综上所述，营改增推动上海市政府公共服务模式不断向前发展，是推动上海市政府公共服务模式转变的重要因素。对政府规模的影响财政幻觉是用于解释政府规模增长的营改增对地方政府的影响论文原稿为项制度安排，财税制度变革是政府治理模式演变的制度诱因......”。

2、以下这些语句存在多处问题，具体涉及到语法误用、标点符号运用不当、句子表达不流畅以及信息表述不全面——“.....制度界定了行动主体的行为边界，并且给予规则和行动以合法性。税收制度方面规定制约着政府与企业和个人之間中央对地方之间的基本利益分配关系，另方面，作为博弈背景与既定的约束前提，税制在很大程度上塑造了政府的行为模式和治理结构。对政府行为模式的影响其实是基于对政府行为偏好的影响，政府的行为数年保持同样的偏好，行为偏好保持。也就是说，上海市自营改增试点后并没有出现财政不足的情况，税收资金充足，有能力充分制定实施符合上海市自身情况的公共预算。依照表，上海市年之后财政收入完成预算比重逐年增加，数值在到之间，方面说明营改增短时间内并没有给财政带来很大的压力，资金充足另方面说明公共预算编制越来越理性化和科学化，政府的工作能力不断提升。营改增对政府行政效率的影响表现为上海市公共预算执行情况。表所示是上海市年至年年间的公共的发言权就大。上海市年至年公共预算支出项目使用资金额显示......”。

3、以下这些语句在语言表达上出现了多方面的问题，包括语法错误、标点符号使用不规范、句子结构不够流畅，以及内容阐述不够详尽和全面——“.....般公共服务在至年直处于第位，但是在年医疗科技和公共安全方面的支出都在般公共服务之前。年上海营改增之后，预算支持和决算支出发生变化最大的就是医疗科技以及公共安全。这方面的支出排名不断上升，支出额也不断增加。但是企业无法在短时间内就完成次资金周转或完成技术转型，企业效益增加上海市营改增前后的税收变化上海市是营改增的第个试点地区，也是实行营改增时间最久的地区。上海作为全国的经济中心，经济方面的点点波动足以影响整个上海市的政治文化以及社会的格局。根据表所示，上海市至年年的税收总收入呈现逐年上涨的趋势，增值税也是呈逐年上涨的趋势。自年上海市实行营改增试点后，增值税依然呈现逐年上升的趋势，而营业税年较年呈现大幅度下滑，从年又开始上涨，但至年年底，上海市的营业税年总收入仍国现在正处于从自产国家向税收国家过渡的阶段......”。

4、以下这些语句该文档存在较明显的语言表达瑕疵，包括语法错误、标点符号使用不规范，句子结构不够顺畅，以及信息传达不充分，需要综合性的修订与完善——“.....是研究营改增对行业的效应分析。魏陆章雁等学者分别对上海试点行业和重点企业进行跟踪研究，认为营改增的企业税负效应明显，绝大多数行业和企业的税收负担下降。是研究营改增对地方财政稳定性的影响。姜竹和马文强认为营改增释放经济潜力，巩固财源基础，增强财政稳定性刺激经济活力，强化财源张力，增强财政稳定性打破经济转型壁垒优化财源机构，增强财政稳定性。但是营改增同时也对地方财政稳定性提出财力扩容要求，冲击地方税收体系，撼动地方财政自动稳定机制基础，挑战现行分税制利益分享机制，地方财力扩容需求增强。既有文献很少有人研究营改增对地方政府的影响，仅有篇硕士论文探讨者的关联性，但其还是从企业出发继而研究政府效应。目前单纯研究营改增对地方政府行为能力以及规模方面影响的文献很少。营改增对地方政府的影响论文原稿。综上所自年上海市实行营改增试点后......”。

5、以下这些语句存在多种问题，包括语法错误、不规范的标点符号使用、句子结构不够清晰流畅，以及信息传达不够完整详尽——“.....而营业税年较年呈现大幅度下滑，从年又开始上涨，但至年年底，上海市的营业税年总收入仍然少于年营业税全年收入，但若是将营业税与原本是营业税的营改增部分相加，可以发现，营业税的年收入还是呈现逐年增加的趋势的。目前研究营改增的主要是些经济学者，还有部分财政学者。财政社会学家依据国家财政收入的最主要来源，将国家划分为自产国家租金国家和税收国家。目序化，即依照公共预算计划的成分越来越多，政府执行公共预算的效率大大提高。对政府行为偏好的影响税收是从不同税源征收上来的，也就是说政府从不同的纳税人手中筹集资金用于公共建设。那么，谁交的税多，谁对于税收资金用途的发言权就大。上海市年至年公共预算支出项目使用资金额显示，排名前位的分别是城乡社区服务教育社会保障和就业以及资源勘探电力信息，般公共服务在至年直处于第位......”。

6、以下这些语句存在多方面的问题亟需改进，具体而言：标点符号运用不当，句子结构条理性不足导致流畅度欠佳，存在语法误用情况，且在内容表述上缺乏完整性。——“.....增强财政稳定性。但是营改增同时也对地方财政稳定性提出财力扩容要求，冲击地方税收体系，撼动地方财政自动稳定机制基础，挑战现行分税制利益分享机制，地方财力扩容需求增强。既有文献很少有人研究营改增对地方政府的影响，仅有篇硕士论文探讨者的关联性，但其还是从企业出发继而研究政府效应。目前单纯研究营改增对地方政府行为能力以及规模方面影响的文献很少。营改增对地方政府的影响论文原稿。入的比重仍然呈现平稳状态，呈现在上下波动的局面。营改增对地方政府的影响以上海市为例税收制度是政府与社会经济利益分配的制度安排，税收制度变革既是政府定时期公平与效率政策选择目标下的主动改革，同时，既定的税收制度设计税制结构也从财力角度约束和规范着政府行为方式。目前研究营改增的主要是些经济学者，还有部分财政学者。财政社会学家依据国家财政收入的最主要来源，将国家划分为自产国家租金国家和税收国家......”。

7、以下这些语句存在标点错误、句法不清、语法失误和内容缺失等问题，需改进——“.....上海市自营改增试点后并没有出现财政不足的情况，税收资金充足，有能力充分制定实施符合上海市自身情况的公共预算。依照表，上海市年之后财政收入完成预算比重逐年增加，数值在到之间，方面说明营改增短时间内并没有给财政带来很大的压力，资金充足另方面说明公共预算编制越来越理性化和科学化，政府的工作能力不断提升。营改增对政府行政效率的影响表现为上海市公共预算执行情况。表所示是上海市年至年年间的公共预算，第，上海市的税收总收入在实行营改增后依然保持上升趋势，但增长速度有所减慢。第，营改增之后对增值税的影响较大，增值税逐年保持上升趋势，而且增幅很大。第，营改增导致营业税的波动较大，甚至年营业税呈现负增长的局面，不过两年保持正增长，但是税收总收入还是少于试点前年的营业税总收入额。第，虽然营业税增速呈现逐年递减状态，但是增值税增速呈现逐年递增状态，因此实际上......”。

8、以下文段存在较多缺陷，具体而言：语法误用情况较多，标点符号使用不规范，影响文本断句理解；句子结构与表达缺乏流畅性，阅读体验受影响——“.....目前国内对营改增的研究主要集中在几个方面，是研究营改增对行业的效应分析。魏陆章雁等学者分别对上海试点行业和重点企业进行跟踪研究，认为营改增的企业税负效应明显，绝大多数行业和企业的税收负担下降。是研究营改增对地方财政稳定性的影响。姜竹和马文强认为营改增释放经济潜力，巩固财源基础，增强财政稳定性刺激经济活力，强化财源张力，增强财政稳定性打破经济转型壁垒都在般公共服务之前。年上海营改增之后，预算支持和决算支出发生变化最大的就是医疗科技以及公共安全。这方面的支出排名不断上升，支出额也不断增加。上海市营改增前后的税收变化上海市是营改增的第个试点地区，也是实行营改增时间最久的地区。上海作为全国的经济中心，经济方面的点点波动足以影响整个上海市的政治文化以及社会的格局。根据表所示，上海市至年年的税收总收入呈现逐年上涨的趋势......”。

9、以下这些语句存在多方面瑕疵，具体表现在：语法结构错误频现，标点符号运用失当，句子表达欠流畅，以及信息阐述不够周全，影响了整体的可读性和准确性——“.....支情况。从表中可以看出年是上海市公共预算的个转折点年之前，上海市公共预算收入完成预算比重以及公共预算支出完成调整预算比值均呈现逐年递增趋势，而年两项较上年均出现了下滑。年之后，收入完成预算比重逐年回升，但是支出完成调整预算比值却逐年递减。但是总体而言，无论是收入完成预算比重还是支出完成调整预算比值都在以上，说明收支预算全部完成。支出完成预算比值不断趋向，说明上海市在执行公共预算的过程中越来越程营改增对地方政府的影响论文原稿短时间内就可以实现的，因此营改增短时间内对企业所得税的影响是较小的，但是从长远看来，营改增是企业所得税正增长的个重要因素之。如表所示，上海市年实行营改增试点以后，当年企业所得税的增幅明显下跌，而和两年企业所得税的增幅逐渐上升。到年营改增对企业所得税的影响开始逐渐显现，增幅逐渐上升，占税收总收入的比重也开始回升。总体而言......”。