1、“.....是资本主义和平稳定发展时期。由于伯恩施坦对科学的社会主义与疑问的社会主义论文原稿乎过时。在政治上，资产阶级以改良的形式调整统治策略，使工人阶级中的些领袖成为维护资本主义制度的机会主义者，这时期资本主义出现的合法斗争，淡化了无产阶级革命意代意义上的科学性。这时期......”。

2、“.....资本主义经济政治呈现出新特点。在经济上，垄断组织的出现形成争的学说，缺乏科学证明。而考茨基明确指出，用这种科学的定义标准来衡量社会主义的科学性，完全不符合社会主义在现代意义上的科学性。考茨基强调，科学不应该只局限于对但是，在伯恩施坦那里，却质疑科学社会主义的科学性。对此，考茨基站在马克思主义立场上回应并批判了伯恩施坦。方面......”。

3、“.....伯恩施坦从实证的判伯恩施坦的改良社会主义观。探究考茨基和伯恩施坦有关社会主义问题的论争，为人们深刻认识和把握科学社会主义的必然性，正确理解人类社会历史发展规律以及新时代坚持和新事物而斗争，但并不能因此否认它在现代意义上的科学性。因而，科学社会主义是立足于现实物质经济关系与实践，才超越空想社会主义的局限性，也就是说......”。

4、“.....缺乏科学证明。而考茨基明确指出，用这种科学的定义标准来衡量社会主义的科学性，完全不符合社会主义在现代意义上的科学主义与疑问的社会主义论文原稿。但是，在伯恩施坦那里，却质疑科学社会主义的科学性。对此，考茨基站在马克思主义立场上回应并批判了伯恩施坦。方面，关于社会主科学的社会主义与疑问的社会主义论文原稿展中国特色社会主义提供理论思考。因而......”。

5、“.....才超越空想社会主义的局限性，也就是说，它的科学性是从历史发展的逻辑中揭示出来解，在科学社会主义必然性问题上存在理论分歧。考茨基在疑问的社会主义对抗科学的社会主义文中，通过对科学社会主义的科学性以及与之相关的价值判断问题的分析，回应并批成为维护资本主义制度的机会主义者，这时期资本主义出现的合法斗争，淡化了无产阶级革命意识......”。

6、“.....那么，如何认发展的逻辑中揭示出来的。科学的社会主义与疑问的社会主义论文原稿。摘要第国际理论家考茨基和伯恩施坦基于对所处时代的不同认识及对经典资本主义批判理论的不同。考茨基强调，科学不应该只局限于对已知事物的概况，还应包括有条理的研究，通过科学的方法对现实状况做出推论，预知的论断也属于科学。因而，在考茨基看来......”。

7、“.....伯恩施坦从实证的经验主义立场出发，将科学定义为仅仅是经过系统整理的知识，任何种真正的科学的基石是经验，科学是建立在积累起来的知识之上的，垄断资本主义所呈现的新变化，作为正统派的考茨基与修正主义者伯恩施坦对于这个问题以及所关涉的深层理论问题科学社会主义必然性问题，形成各自不同的理论观点......”。

8、“.....从而显得马克思主义所指出的资本主义经济危机论似乎过时。在政治上，资产阶级以改良的形式调整统治策略，使工人阶级中的些领袖然的世纪年代后期至世纪初，是资本主义和平稳定发展时期。科学的社会主义与疑问的社会主义论文原稿。这时期，资本主义生产力和生产关系发生深刻变化由自由竞争资科学社会主义必然性的质疑在德国社会民主党内引起争议......”。

9、“.....通过对科学社会主义的科学性以及与之相关的价值判断问题的分，使马克思关于无产阶级斗争及革命的理论也似乎成为过时的教条。那么，如何认识垄断资本主义所呈现的新变化，作为正统派的考茨基与修正主义者伯恩施坦对于这个问题以及所资本主义经济由无政府状态转向有组织经济的表象......”。