1、“.....在定程度上构成我国的法律渊源，对构建中国社会主义法制秩序和法治建设起着不可忽视的作用。最高法院司法解释的效力问题主用过程中不可缺少的环，法律解释分为立法解释与司法解释两类，其中司法解释即是国家最高司法机关在适用法律过程中对具体应用法律问题所做的解释。司法解释又包括审判解释和检察解释两种，最高人民法院司法解释在性质上属于审判解释。最高人民法院司法解释通过发布专门的司法解释论最高人民法院司法解释的效力论文原稿作的决议对行政解释的对象做出了规定，包括法律和地方性法规，而司法解释的对象仅限于法律，者存在重合。审判机关行政机关的解释，只能对各自的下级机关有约束力，不约束其他机关。应当注意的是......”。

2、“.....越来越多的问题也暴露在人民视野中。要解决这些问题，必须要从源头的效力问题人手。站在立法角度来说，立法机关应当以立法形式对最高法院制定司法解释的效力地位及其位阶做出规定，将最高法院司法解释纳入我国立法体系之中。而从最高人民法院自身的角度来说，最高释具有与法律同样的效力，我国目前还没有相关法律做出规定。结语长久以来，我国立法工作中对于些具体的事项，往往都不进行规定。这种立法宜粗不宜细的整体原则是邓小平确立的，我国司法实践中逐渐演变成由最高人民法院发布司法解释来填补具体规则层面法律的空白。从实践经验角度第类对类问题的系统解释......”。

3、“.....若干问题的解释关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释。第类是人民法院内部有关司法程序操作的规定，如关于人民法庭若干问题的规定。第类是对日常工作中高级法院就具体法律适用问题的请示做出的解释，这类解释会常务委员会做出法律解释的议案，由委员长会议决定提请常务委员会审议。由此可见，全国人大常委会可以对最高人民法院司法解释合法性进行审查，有权要求其修改或废止，也可以以做出法律解释的形式解决司法解释同法律规定相抵触的问题，这就说明了立法解释的效力是高于司法解释的民法通则若干问题的意见。第类是对类型的案件做出解释，如关于人民法院审理借贷案件的若干意见......”。

4、“.....主要是最高法院司法解释与立法解释检察解释行政解释之间的位阶问题。司法解释权是法律解释权的种，是法律解干问题的规定。第类是对日常工作中高级法院就具体法律适用问题的请示做出的解释，这类解释占了已有司法解释的大多数。最高人民法院司法解释的效力定位前文已经说明，最高人民法院司法解释的法律依据是年全国人大常委会关于加强法律解释工作的决议。由此可以看出，最高人民法院具度来说，立法机关应当以立法形式对最高法院制定司法解释的效力地位及其位阶做出规定，将最高法院司法解释纳入我国立法体系之中。而从最高人民法院自身的角度来说，最高法院应当对自身进行司法解释的权力做出规范限制，应当仅就具体条文的应用进行解释......”。

5、“.....论最高人民法院司法解释的效力论文原稿。最高人民法院司法解释主要的内容大致分为类。第类是直接对颁布的部法律进行全面系统的细则性解释，如关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见。第类是对类型的案件做出解释，如关于人民法院审理借贷案件的若干意见。定，全国人民代表大会法律委员会和有关专门委员会经审查认为最高人民法院或者最高人民检察院做出的具体应用法律的解释同法律规定相抵触，而最高人民法院或者最高人民检察院不予修改或者废止的，可以提出要求最高人民法院或者最高人民检察院废止的议案，或者提出由全国人民代表大往往都不进行规定......”。

6、“.....我国司法实践中逐渐演变成由最高人民法院发布司法解释来填补具体规则层面法律的空白。从实践经验角度来看，司法机关由于具体承担了适用制定法裁判案件的职能，这使得司法机关对于制定法的漏洞与不足最为敏感也最释权分配于司法机关形成的权力。不同主体做出的法律解释效力高低，与不同主体权力层级高低有关，也与解释主体在诉讼中的地位有关。立法解释位阶高于最高人民法院司法解释。这是由全国人民代表大会常务委员会与最高人民法院的监督关系决定的。各级人民代表大会常务委员会监督法规进行司法解释的权力，但其发布的司法解释究竟具有何种效力，是否能够将其理解为司法解释具有与法律同样的效力，我国目前还没有相关法律做出规定......”。

7、“.....第类是直接对颁布的部法律进行全面系统的细则性解释，如关于贯彻执行中华人民共和国原意。如此，也更能契合十大厉行法治的精神。论最高人民法院司法解释的效力论文原稿。第类对类问题的系统解释，如关于适用中华人民共和国婚姻法，若干问题的解释关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释。第类是人民法院内部有关司法程序操作的规定，如关于人民法庭若有深切体会，为司法机关通过审判活动推动法律的完善提供了得天独厚的条件。司法机关能够通过制定司法解释为审判活动规定具体的操作细则。然而由于最高人民法院司法解释效力的不明确，越来越多的问题也暴露在人民视野中。要解决这些问题，必须要从源头的效力问题人手......”。

8、“.....因为最高人民法院的司法解释对下级法院具有普遍约束力，这实际上变相地在审判实践中推动了司法解释朝着立法化的方向发展，导致实践中低于法律与立法解释的应用价值反而低于低位阶的司法解释。结语长久以来，我国立法工作中对于些具体的事项，要涉及两个方面，其是司法解释在我国法律规范体系中的效力定位，其是司法解释与其他法律解释发生冲突时如何确定效力位阶。探索最高法院司法解释的效力问题，有助于规范我国法律体系，促进司法机关通过审判活动推动法律的完善与法治建设。行政解释与最高人民法院司法解释各自发生文件对法律进行解释......”。

9、“.....承担着弥补法律漏洞填补法律空白，和使法律的原则性规定具体化的功能。最高人民法院发布司法解释的历史在我国由来已久，究其本源要追溯到新中国成立伊始，法律体系尚不完善，在立法缺位的情况下最高人民法院不得不承因为最高人民法院的司法解释对下级法院具有普遍约束力，这实际上变相地在审判实践中推动了司法解释朝着立法化的方向发展，导致实践中低于法律与立法解释的应用价值反而低于低位阶的司法解释。关键词最高人民法院司法解释法律效力中图分类号文献标志码文章编号法律解释是法律适法院应当对自身进行司法解释的权力做出规范限制，应当仅就具体条文的应用进行解释，并须符合立法的目的原则和原意。如此，也更能契合十大厉行法治的精神......”。