1、“.....软治理涉及网络体系研讨会评论和专家小组等系列特殊的治理设臵。鉴于此，应组建网格化管理的专家系统，建立长效的社会问题磋商和解决机制。网格化管理应重视柔性化管理，强化社会主义核心价值体系建设，凝聚社会力量，提高公民道德素质，培育良好的社会风尚。政府是网格化社会管理的主要推动者，其治理理念及其行动逻辑，直接影响着网格化管理的目标定位和效能。因此，需要积极转变政府治理理念，塑造公共价值和公共理性，以民主自由公平等思想整合网格治理目标，以共识驱动促进网格化社会管理的民主运行界不明等容易导致相互推卸责任的现象。由于缺乏部门联动机制，对于综合性较强的工作，如治安环卫和工商等，往往涉及几个部门，权责不清容易引发职能推诿。此外，分工过细可能产生网格管理的职能分化各自为政等现象，缺乏有效的整合与协调机制，造成网格管理陷入有组织的无序状态。综合管理部门的缺失致使网格协调困难......”。

2、“.....由于网格问题的交叉性和重复性，网格员之间的协调与沟通不畅，下级网格员往往要将问题逐层上报给上级网格负责人，级网格负责人有时也需要将问题向政府主管部门汇报，在得到相应的批示后，相关指示和命令再沿着反向的沟通渠道逐级下移。网格信息传递的双向性产生的滞后效应致使网格化社会管理的运行效率不高，不能及时解决相关问题。，人与事应深入匹配尽管实施了系列的监督措施，例如，利用理发店等个体单位进行定时定点监督，但是这种监督仍是表面化形式化的监督，缺乏实质性的监督内容和奖惩体系。旦网格员与监督点的监督员达成利益共识，网格化的监督就会变为形式化的走过场，丧失，整体性治理框架下网格化社会管理研究论文原稿，斯蒂芬喬森普世主义的意识形态孙海洋，译国外理论动态，竺乾威从新公共管理到整体性治理中国行政管理，安东尼吉登斯现代性的后果田禾，译南京译林出版社......”。

3、“.....态的信息发布和实时反馈，强化监督实施，促进民意的理性沟通和有序表达。此外，还需充分运用现代信息技术，保障网格员之间网格员与指挥中心之间的实时对接，提升网格化管理的技术化水平。创新信息治理技术，增强政府管理的透明度和回应力，以网络化信息化带动现代化，努力推进城市治理体系现代化。从整体性治理的理念看，政府还需要进行全局性战略性的长远规划，尤其是人力资源规划，应优化网格的人员结构，完善网格员的选拔和任用机制，强化网格员培训和激励机制，提高网格员的素质和能力。参考文献和。借鉴整体性治理公私合伙的管理理念，需要重组公共权力与公民社会组织的关系，建立协调各类组织运作的中枢组织，协调社会矛盾和冲突，保证网格化管理的有序推进。坚持市场化和社会化的改革，通过网络化的治理结构，整合社会资源和市场力量，推进政府治理和社会自我调节居民自治良性互动......”。

4、“.....将基层民主作为网格化管理的动力，理顺各主体的工作职责以及彼此在网络中的地位与作用。组织和动员社会力量，构建全面覆盖的网格管理和服务体系，延伸基层社会管理和服务终端，解决公共服务的最后公里问题。强化城市制度建设，增强硬治理网格化管理仍处于探索阶段，法律不可能对社会管理中的问题做出全面的规定，由此产生的制度真空可能导致社会失序行政自由裁量权的不断扩大易引发政府部门的权力寻租执法不严成为制度建设的突出问题。因此，需要强化硬治理安排，以完备的法律规则和政策作为制度保障，依法行政，从而创造良好的网格秩序。硬治理安排需要通过条约建立的法律义务和独立机构。由此，需要结网格化社会管理的整体性策略网格化管理体系是全局性和战略性的体系，应从治理理念治理结构制度保障和信息技术等方面进行整体性的统筹安排与科学设计，为城市治理体系现代化提供系列的制度保障和技术支撑。从整体性的视角看......”。

5、“.....如下图所示。重塑政府治理理念，推进软治理随着市场化改革的深入，社会阶层的分化和利益需求的多样化对人们的思想观念和社会价值体系产生了定的冲击。在此背景下，为疏导利益矛盾，平和社会心态，避免社会价值失范，应注重软治理理念在社会管理中的应用。软治理强调文化和心理因素在社会治理中的重要作用，通过塑造集体观念和利益共识，促进社会成员的利益联结。软治理涉及网络体系研讨会评论和专家小组等系列特殊的治理设臵。鉴于此，应组建网格化管理的专家系统，建立长效的社会问题磋商和解决机制。网格化管理应重视柔性化管理，强化社会主义核心价值体系建设，凝聚社会力量，提高公民道德素质，培育良好的社会风尚。政府是网格化社会管理的主要推动者，其治理理念及其行和试验，后逐渐推广应用到其他城市。网格词衍生于网格技术。等人将网格定义为在动态多机构虚拟组织中的资源共享和问题的协同解决......”。

6、“.....公共事务日益增多，社会不可治理性难题愈加突出而产生的社会管理创新模式。整体性治理视角下网格化社会管理的发展取向学者基于不同的视角对整体性治理的分析框架和内容进行了阐释。整体性治理理论最早由英国学者佩里希克斯公开表述，认为整体性治理针对的是碎片化治理带来的系列問题，整体主义的对立面是碎片化而不是专业化。汤姆林则将整体性治理分为个维度上即对上级要负责定的义务，同时该机构的最终目的是由上往下制订的下为类新兴的服务提供过程内是指在组织内部的协作，也就是指组织的结构形式外是指多个组织部门之间种新协作方式。整体政府的含义非常广，既包括决策的整体政府与执行的整体政府，也包括横向合作或纵向合作的整体政府整体政府改革的实施可以是个小组级地方政府，也可以是个政策部门。整体性治理更需要清晰的互相强，斯蒂芬喬森普世主义的意识形态孙海洋，译国外理论动态......”。

7、“.....安东尼吉登斯现代性的后果田禾，译南京译林出版社，温德诚精细化管理执行力升级计划北京新华出版社息治理技术，增强政府管理的透明度和回应力，以网络化信息化带动现代化，努力推进城市治理体系现代化。从整体性治理的理念看，政府还需要进行全局性战略性的长远规划，尤其是人力资源规划，应优化网格的人员结构，完善网格员的选拔和任用机制，强化网格员培训和激励机制，提高网格员的素质和能力。参考文献整体性治理框架下网格化社会管理研究论文原稿化的目标以及套方法目标基于定的结果来规定，套方法则是获得这些结果的保证。中国语境下的整体性治理是指国家发挥目标凝聚利益整合和约束引导的功能，将民众的合理意愿转化为国家意志，并通过制度规则和政策保障这种意志的实现。整体性治理与网格化管理的耦合性分析由于普适性概念本身是特定时代与地点的产物，因此......”。

8、“.....但这并不否认理论借鉴和制度创新的积极意义。作为西方政治经济和社会文化的产物，整体性治理是种全局性的战略安排，强调信任参与协调和整合等治理原则，这定程度上契合了网格化社会管理的内在需求，即通过整体性制度协调机制整合城市治理目标，协调公共利益，构建城市社区共同体。由此，整体性治理理论可为网格化管理提供重要的理论视角和框架体系。立足整体性建构的原则，网格化管理是由许多子系统组成的，但不是各子系统的机械相加和简单组合，而是这些子系统有序排列与有机组合形成的网格体系。念，推进软治理调整网格治理结构，形成稳治理强化城市制度建设，增强硬治理创新现代信息技术，实现巧治理。关键词城市治理网格化管理整体性治理中图分类号文献标志码文章编号现代城市治理是政府社区和公民及其他社会组织等行为互动的过程，城市治理模式直接影响城市治理的成效。关于城市治理模式......”。

9、“.....提出种改善城市管理的模式，即分权式授权式和市场式。瑞士政治学家皮埃尔根据参与者方针手段和结果的不同，归纳出种城市治理模式，即管理模式社团模式支持增长模式和福利模式。这种模式也是目前最为经典的关于城市治理模式的分类。由于国情和地区发展实际的不同，城市治理模式也具有差异性，如何选择适当的城市治理模式，以应对高度复杂性条件下社会治理的需要，成为现代城市治理的重要议题。从国内看，随着现代信息技术和管理方法的逐步推广和应用，网格化管理模式不断兴起并日益受到广泛的关注。该模式最早由北京市东城区进行试过网络化的治理结构，整合社会资源和市场力量，推进政府治理和社会自我调节居民自治良性互动。重视网格管理与基层民主建设协调推进，将基层民主作为网格化管理的动力，理顺各主体的工作职责以及彼此在网络中的地位与作用。组织和动员社会力量......”。