1、“.....才能要求法官个人赔偿，这样既对法官在司法审判中的自由裁量权给予保护，维护司法独立和司法公正，又对法官的司法行为给予严格限制，避免枉做出不利于举证不能方的法律裁判。近几年来，最高人民法院陆续公布了些指导性案例，这些案例虽然具有定的代表性，但我国属于成文法国家，其具体如何操作性也有待考量。成文法的制定与修正总是要落后于社会发展，不同审级制度下的法官在具体审理案件的过程中，由于个人理解力从业经历的不同，对法司法责任制背景下法官责任豁免制度探析论文原稿法官依据案件事实所涉及的法律关系相对应的法律规定，做出的合理裁判，即使与事实真相不符，法官也不应承担任何责任。第......”。

2、“.....因为，人是社会人，不存在绝对的理性，而法律规范又不能完全对每种社会关系法律纠纷加以描述为明显超过豁免权的行为均被排除在豁免范围内。虽然美国的法官责任豁免制度并没有明文规定在美国宪法中，但在数百年的法治进程中被无数判例所确立，无论是法律发展史，还是司法实践史，它对法官的职业保障和人身保护都起到了不可忽视的作用。法官责任豁免制度的概念法官责任豁免制度在我国并没有地相信他做的事是在他自己的法律权限之内，那么他就没有受诉的责任。而起源于英国的法官责任豁免在美国得到进步发展，美国法官责任豁免制度包括民事豁免和刑事豁免两个方面。在布拉德利诉费尔希案中，最终判决认定就算法官在审理案件过程中存在贪污贿赂故意枉法裁判的行为，也不应追究其民事责任第......”。

3、“.....如果承担责任，如何担责等具体问题，如果免责，何情形免责等具体问题，因为按照法律规定，对于审判委员会做出的决定，法官只能遵照执行。那么旦案件出现问题，谁来负责，如何担责，这都是我们需要解决的问题。这样的错案是否法责任制全面铺开，法官对案件质量终身负责制度已经确立，但相对应的法官责任豁免制度却未明文确立起来，为了进步落实法官权益保护及实现司法公正，本文运用比较方法，结合我国当前的具体国情，拟构建出具有中国特色的法官责任豁免制度。我国法官责任豁免制度存在的问题第，我国现行法律中，关于史，还是司法实践史，它对法官的职业保障和人身保护都起到了不可忽视的作用。司法责任制背景下法官责任豁免制度探析论文原稿。第......”。

4、“.....如果承担责任，如何担责等具体问题，如果免责，何情形免责等具体问题，因为按照法律规定，对两个方面。在布拉德利诉费尔希案中，最终判决认定就算法官在审理案件过程中存在贪污贿赂故意枉法裁判的行为，也不应追究其民事责任。这意味着，美国法官的民事责任适用绝对豁免原则。绝对豁免原则虽然保障了法官的独立性，但却无视人性权利的弱点，随着社会进步司法实践的发展，这原则终会受到摒判从法律角度上看均没有问题，但自身却因此承担了严重的法律责任。司法责任制背景下法官责任豁免制度探析论文原稿。这样的错案是否应定为错案尚有讨论的余地，那么更不应该由法官来承担这样的错案责任......”。

5、“.....但它关于法官职业豁免的相关规定是笼统的泛泛的，具体如何操作并没有说明。第，在我国现行法律法规中未明确界定对法官责任豁免概念的内涵和外延，法官在依法履职过程中是免除民事责任还是刑事责任岗位责任还是道德责任甚至是政治责任，亦是所有责任都囊括其国现行法律法规中未明确界定对法官责任豁免概念的内涵和外延，法官在依法履职过程中是免除民事责任还是刑事责任岗位责任还是道德责任甚至是政治责任，亦是所有责任都囊括其中。司法责任制背景下法官责任豁免制度探析论文原稿。摘要目前，我国司法改革顺利完成，让审理者裁判......”。

6、“.....即使案件客观事实确如其所言亦应按照证据规则做出不利于举证不能方的法律裁判。近几年来，最高人民法院陆续公布了些指导性案例，这些案例虽然具有定的代表性，但我国属于成文法国家，其具体如何操作性也有待考量。成文法的制定与修正总是要落审判委员会做出的决定，法官只能遵照执行。那么旦案件出现问题，谁来负责，如何担责，这都是我们需要解决的问题。我国法官责任豁免制度存在的问题第，我国现行法律中，关于法官责任豁免的规定主要散见于法官法中，但它关于法官职业豁免的相关规定是笼统的泛泛的，具体如何操作并没有说明。第，在，所以在年普兰姆诉艾伦案中，相对豁免主义以判例的形式被正式确立，法官豁免的范围被划定......”。

7、“.....虽然美国的法官责任豁免制度并没有明文规定在美国宪法中，但在数百年的法治进程中被无数判例所确立，无论是法律发官责任豁免制度的规定法官责任豁免起源于英国年的权利法案，此后法官独立审判直被有效坚持着，诚如丹宁爵士所说只要法官在工作时真诚地相信他做的事是在他自己的法律权限之内，那么他就没有受诉的责任。而起源于英国的法官责任豁免在美国得到进步发展，美国法官责任豁免制度包括民事豁免和刑事豁于社会发展，不同审级制度下的法官在具体审理案件的过程中，由于个人理解力从业经历的不同，对法规认识的也不尽相同，做出的判断自然也就不能完全致。第，正确对待审理案件过程中出现的不可控因素。随着司法责任制的全面铺开，错案追究的措施数量也呈上升趋势......”。

8、“.....所做的司法责任制背景下法官责任豁免制度探析论文原稿素。因为，人是社会人，不存在绝对的理性，而法律规范又不能完全对每种社会关系法律纠纷加以描述，司法的过程又必然是由法官通过当事双方提供的证据来认定案件事实。法官作为中立的居中裁判者，并没有也不能有帮助当事人寻找提交证据的义务，除举证责任倒臵的情形外，皆应由谁主张谁进行举证证明裁判，滥用职权损坏司法公正的现象出现。法官责任豁免制度的概念法官责任豁免制度在我国并没有专门的法律规定，通常认为它是指在司法活动中，法官做出的裁判，是非主观原因导致的，对这种，法官不受追责。它是在现代法治理念下，国家法律体制给予法官的项特权，包括以下内容，第，依法裁认识的也不尽相同......”。

9、“.....正确对待审理案件过程中出现的不可控因素。随着司法责任制的全面铺开，错案追究的措施数量也呈上升趋势，这其中不乏依法裁判的案件，所做的裁判从法律角度上看均没有问题，但自身却因此承担了严重的法律责任。在德国，法官隶属于公务员行列司法的过程又必然是由法官通过当事双方提供的证据来认定案件事实。法官作为中立的居中裁判者，并没有也不能有帮助当事人寻找提交证据的义务，除举证责任倒臵的情形外，皆应由谁主张谁进行举证证明。如果当事人向法院提供的证据不能证明自己的主张成立，即使案件客观事实确如其所言亦应按照证据规门的法律规定，通常认为它是指在司法活动中，法官做出的裁判，是非主观原因导致的，对这种，法官不受追责。它是在现代法治理念下，国家法律体制给予法官的项特权......”。