1、“.....长此以往保姆则会产生更加强烈的越轨行为，如殴打怒骂虐待甚至杀害老人等行为。因此，家庭雇请保姆后不能仅凭薪酬劳资维持保姆与老人关系，依赖他人护理照料的独立个体，同时还将老人家属看作是自己的利益来源或直接雇主。老人家属会通过安装监控摄像头询问家务等多种方式对保姆工作进行监督和考核。虐老保姆在护理老人过程中发生越轨行为后，基于薪资利益等多重考量则会更加重视其与家属的互动关系，在家属面前扮演名尽职保姆获取家人信任从而放松家属对其工作的日常监督以保证其原有待遇不受影响。江苏保姆闷杀案中保姆虞在雇主面前对老人照顾周到并且主动与老人聊天，在老人去世后主动协助子女操办身后事宜，老人儿子对虞感激不尽因而对其薪资及礼金要求也欣然应允。老人子女或其他血亲在走出原生家庭组建新的核心家庭后......”。

2、“.....保姆进入雇主家庭后需要同时承担家庭单位内的家人和经济关系下的外人的双重角色。家政劳动的特殊性导致保姆在高度卷入雇主私人生活的同时又以外人自处，导致保姆与雇主家庭之间高度复杂和不确定关系。在保姆进入雇主家庭后，其他家庭成员通过护理老人的方式与老人展开的日常互动被保姆职能取代，保姆成为家属了解老人情况的代理人，子女等其他家庭成员与老人之间关系不断疏离。产生越轨行为的保姆也会进步区隔老人与家人的信息沟通，其他家庭成员逐步演化为以供养老人为核心形成的家庭关系中的家里外人，外人保姆的身份融入与家人关系的疏离区隔也是保姆能够反复多次虐待老人而不被发现的重要原因之。江苏虐老保姆家庭场域微观权力机制及原因分析论文原稿的意象在定程度上限制了老人的言行。综上可知，从强符号强惩罚到弱符号弱惩罚措施......”。

3、“.....微观权力的种技术手段规训与惩罚中论及规训权力的种技术手段层级监视规范化裁决以及能够将种方式综合的檢查机制。种技术手段的综合运用能够实现对活动的控制并建立强制联系，在家庭养老场域中老人在家庭网络中的个人特殊性以及在与养老保姆互动过程的个人特征都是其容易受到微观权力有效控制的重要原因。虐老保姆家庭场域微观权力机制及原因分析论文原稿。在家庭养老保姆与老人对互动中，检查技术所产生的个人化效应则会进步增强。虐老保姆希望树保姆能够实时监控的位臵，而虐老保姆则是通过这种信息的掌控以及空间的展示实现对老人全方位层级监控。闷杀案中保姆虞与老人共同生活在同卧室，床铺的位臵摆放使保姆能够随时掌握老人信息，而老人则并不能够把握保姆的位臵和行动。另方面......”。

4、“.....虐老保姆能够在家中的任何角落自由行动从而实现即使人并不在场但监视效应仍然存在的效果。老人在与其他家庭成员互动时，其他家属并不会在意保姆在场与否，但虐老保姆的行动则会对老人的言行产生定威慑作用。虐老保姆运用这种信息的收集和控制能力实现对老人的层级监视，从而形成自我维系关系权力的纪律控制老人行为。最后，当强符号强惩罚强符号弱惩罚以及弱符号子女强烈感情依附的家长权威，亲缘纽带逐渐弱化，由此形成子女与父母之间并不均衡的反馈模式。家庭再生产过程中由于子辈期望超越父辈生活的家庭再生产压力也使得老人需要承担更多家庭责任以缓解家庭育幼压力从而导致养老需求在家庭中不断被边缘化。个体化的社会事实导致个体家庭社会之间难以弥合其内在张力。最后从微观个人层面出发，有学者将家庭虐老归因于儿女对于赡养老人责任的逃避以及孝道观念的淡薄......”。

5、“.....进步提出金字塔型的监视结然而社会结构经济及人口等因素变化从外部直接影响家庭结构的变动，也在改变老人在家庭中的地位和养老方式及内容，由此出现家庭养老的系列困境和问题。何倩倩提出家庭面对城镇化外部压力以及子代对于父辈生活现状的不满产生的家庭再生产压力迫使老人在家庭结构中承担更多责任形成了老人不老现象，老人代际任务和责任话语变化导致老年人家庭角色的变化，养老需求被不断边缘化。农村地区形成大量以代际分工为基础的半工半耕家计模式，子女代青壮劳力进城务工催生了亲子两代异地而居的候鸟式养老模式以及老漂族群体出现，家庭养老还面临子女无奈无能和无为的现实困境......”。

6、“.....虐老保姆与老人的微观权力分析或许也能够在定程度上完善对于家庭养老孝文化薄弱的解释机制。符号与惩罚福柯认为现代权力技术学是精细化规训的过程，惩罚由彰显个人过剩权力的报复性仪式转化为微观控制的物理学和精确计量。福柯在温和的惩罚中提出将惩罚的伤害观念与行为相连接的权力关系的障碍符号体系，作为公共景观的酷刑与温和的惩罚形式都有可能造成强符号观念的效果，反之亦然。因此笔者在这里将符号与惩罚强弱的不同组合划分为强符号强惩罚的身体暴力强符号弱惩罚的言语辱骂等弱符号强惩罚的态度冷漠等弱符号弱惩罚的威胁或要求等种类型，并结合虐老保姆的不同惩罚措施分析其与老人之间的动态关系。关于家庭养老人认知和身份认同个层面。以贺雪峰等为代表的关注社会变迁的学者将家庭养老出现的问题归结为社会发生的结构性变化带动家庭结构和亲子关系的转变......”。

7、“.....从家庭结构层面出发，由于现代文明中的平等观念以及理性利益考量促使家长不再拥有子女强烈感情依附的家长权威，亲缘纽带逐渐弱化，由此形成子女与父母之间并不均衡的反馈模式。家庭再生产过程中由于子辈期望超越父辈生活的家庭再生产压力也使得老人需要承担更多家庭责任以缓解家庭育幼压力从而导致养老需求在家庭中不断被边缘化。个体化的社会事实导致个体家庭社会之间难保姆对老人的监视还体现在其他家庭成员在场的情况下，虐老保姆能够在家中的任何角落自由行动从而实现即使人并不在场但监视效应仍然存在的效果。老人在与其他家庭成员互动时，其他家属并不会在意保姆在场与否，但虐老保姆的行动则会对老人的言行产生定威慑作用。虐老保姆运用这种信息的收集和控制能力实现对老人的层级监视，从而形成自我维系关系权力的纪律控制老人行为......”。

8、“.....也在改变老人在家庭中的地位和养老方式及内容，由此出现家庭养老的系列困境和问题。何倩倩提出家庭面对城镇化外部压力以及子代对于父辈生活现状的不满产生的家庭再生产压力迫使老人在家庭结构中承担更多责任形成了老人不力的种技术手段规训与惩罚中论及规训权力的种技术手段层级监视规范化裁决以及能够将种方式综合的檢查机制。种技术手段的综合运用能够实现对活动的控制并建立强制联系，在家庭养老场域中老人在家庭网络中的个人特殊性以及在与养老保姆互动过程的个人特征都是其容易受到微观权力有效控制的重要原因福柯借用边沁具有向心的可见性和横向的不可见性特征的全景敞视建筑描述规训监视的机制模型，进步提出金字塔型的监视结构，中心点能够实现分层持续的监督并且隐蔽地发挥其权力作用，从而形成种自上而下的关系网络在被监督者中获取权力效应......”。

9、“.....其既可以是实体的建筑或空间也可以通过关系网络以及信息虐老保姆家庭场域微观权力机制及原因分析论文原稿题的文献回顾我国特殊的文化土壤和人口体量决定了国内以居家养老为主的服务方式，随着城镇化和现代化过程推进，基于血缘纽带维系的家庭亲情和伦理关系也不断弱化，家庭养老问题逐渐成为家庭社会结构以及代际关系研究中的关键话题，学者对于家庭养老问题也随之展开系列讨论和解释。家庭养老存在困境费孝通在家庭结构变动中的老年赡养问题再论中国家庭结构的变动中归纳出中西方家庭亲子关系的不同模式，中国养儿防老的代际传递观念以及儒家传统孝道文化影响下形成儿女赡养父母的反馈模式，西方则是更加注重父母抚育子女代际接力模式，无论是接力模式还是反馈模式都能够通过代际之间的取予贯彻均衡互惠原则。虐老保姆家庭场域微观权力机制及原因分析论文原稿式......”。