1、“.....导致各国坚持本国优先的原则。从长远看，这无疑是种狭隘眼光，因为它只能带来短期效益。世界责任国共同参与和治理。当然，它也蕴含在中国传统文化中的‚有象斯有对，对必反其为有反斯有仇，仇必和而解‛这思想之中。人类命运共同体的共建价值主张既反映了人类解放的价值诉求，又蕴含了真正共同体的内在价值。真正共同体意味着‚在真实的集体的条件下，各个个人在自己的联合中并通过这种联合获得自由‛。当然，人类命运共同体与真正共同体所倡导的自由联合体之间还存在定张力。但是，在全球化时代的今天，也只有反映人类解放诉求的人类命运共同体理念，才最有可能引领各民族继续向前发展，并最终不断趋向每个人在联合中能够获得自由的真正共同体。其次，人类命运共共同体倡导世界责任理念，就是要求各国改变以国家为中心的理念，主动承担更多的国际责任。据中国与全球化数据智库统计......”。

2、“.....发展中国家的年平均增长速度为，而在年以后，除中国和印度外，其他发展中国家的平均增长速度仅为。自年以来，发达国家的年平均增长速度直为左右‛。年以来，实行以‚本国优先‛的单边主义国家，不仅没有缓解国内问题，反而使形势越来越严峻。另外，根据联合国环境规划署做的年有关年与实现目标的最低成本路径相比得出的减排差距的评估报告可知，即使各国都实现了各自目标，世纪末全球气温上升仍可能达到。由全球治理与人类命运共同体构建论文原稿时容易造成共同体内部的分离与脱离。因为，‚私人利益与公共利益之间的这种矛盾，公共利益才以国家的姿态而采取种和实际利益脱离的独立形式，也就是说采取种虚幻的共同体的形式‛。因此，虚幻共同体的主体成员只能将自身的特殊利益偽装成人类普遍利益。同时，资本本质使资产阶级不能建立起民主化与法制化的世界历史，更不能实现全球善治，最终只能使得经济全球化沦为霸权主义的附庸......”。

3、“.....虚幻共同体内部的发展只能是‚片面发展而不可能是共享发展‛。人类命运共同体想要打破虚幻共同体的矛盾摒弃新自由主义理念以各国人民共享成果为发展目标，并试图建立完善的全球，主动承担更多的国际责任。在全球问题面前，人类命运共同体理念的提出标志着人类文明又向成熟迈进步。首先，人类命运共同体理念蕴含共建价值。人类命运共同体理念中的共建价值主张世界各国人民能够放下利益矛盾，共同参与全球治理，力求实现国际规则全球事务世界命运由各国共同参与和治理。当然，它也蕴含在中国传统文化中的‚有象斯有对，对必反其为有反斯有仇，仇必和而解‛这思想之中。人类命运共同体的共建价值主张既反映了人类解放的价值诉求，又蕴含了真正共同体的内在价值。真正共同体意味着‚在真实的集体的条件下，各个个人在自己的联合中并通过这种联合获理与人类命运共同体构建论文原稿。最后，人类命运共同体理念蕴含世界责任价值......”。

4、“.....导致各国坚持本国优先的原则。从长远看，这无疑是种狭隘眼光，因为它只能带来短期效益。世界责任意识正是想要摆脱这种狭隘眼光，倡导各国能够达到种‚为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平‛的境界。如前所述，逆全球化现象本身就是‚本国优先‛原则的产物。但是，工业主义所创造的‚个世界‛，却又使各国明晰没有任何国家可以在这个星球上独善其身。因此，人类命运共同体理念主张各国应该建立以解决全球问题为责任的意识，在全球问题面前，人类命运共同体理念的提出也标志着人类文明又向成熟迈进了步。逆全球化现象是全球治理的困境与动力部分西方国家坚持以新自由主义为核心的‚本国优先‛的全球治理理念，导致全球治理的话语权主要掌握在经济实力较强的国家手上。然而，这些拥有较强话语权的国家却又不愿意主动承担相应的大国责任。在面临全球资源分配不平衡等问题时，它们只关注本国利益......”。

5、“.....它是政府采取的种单边主义行为，是拥有较多话语权的主权国家为维护既有利益而采取的种特殊手段。它可以定义为，在国家的对外战略有能力影响经济而是问题。因此，真正的批判要分析的不是答案，而是问题‛。当今世界格局处于大变革大调整时期，世界各国纷纷陷入‚塔西佗陷阱‛‚修昔底德陷阱‛中，而以新自由主义为核心的全球治理理念却加剧了全球治理的复杂局面，如民主分配责任等赤字问题。面对全球治理赤字问题，些采取‚本国优先‛策略的国家却并没有担负起相应的国际责任并走上了单边主义的道路，进而催生出逆全球化的现象。关于逆全球化现象学界存在大量研究，其中关于逆全球化现象的含义是指与经济全球化相背国际合作及其相互依赖逐渐消减的全球性发展趋势关于从逆全球化角度讨论全球治理与人类命运共同体要求各国关注分配上的均衡问题，要求各国主动承担更多的国际责任。换句话说......”。

6、“.....产品生产已经伴随着世界市场成为世界性生产。‚资本不断扩大产品销路的需要，驱使资产阶级奔走于全球各地。资产阶级由于开拓了世界市场，使切国家的生产和消费都成为世界性的。‛因此，从资本等各个角度来分析，以单边主义为核心形式的逆全球化现象只能是短暂的，它是全球化过程中所表现出的种暂时‚推拉关系‛。其次，随着全球化的不断深入，世界日益呈现多极化发展趋势。世界多极化趋势使部分国家任意妄为的行为越发受到限制，因此不得不跳出代的迫切问题，有着和任何在内容上有根据的因而也是合理的问题共同的命运主要的困难不是答案，而是问题。因此，真正的批判要分析的不是答案，而是问题‛。当今世界格局处于大变革大调整时期，世界各国纷纷陷入‚塔西佗陷阱‛‚修昔底德陷阱‛中，而以新自由主义为核心的全球治理理念却加剧了全球治理的复杂局面，如民主分配责任等赤字问题......”。

7、“.....些采取‚本国优先‛策略的国家却并没有担负起相应的国际责任并走上了单边主义的道路，进而催生出逆全球化的现象。关于逆全球化现象学界存在大量研究，其中关于逆全球化现象的含义是指与经济全球化相背国崛起，世界多极化趋势日益明显，但有些国家却将自己囿于霸权主义冷战思维中，游离于世界秩序之外，并由多边机制和自由贸易体系的创立者和领导者转变为单边主义代表，如采取退出各种国际组织发动贸易战控制移民总量等政策。从表层看逆全球化现象是维护本国利益的种行为，但实质上它的背后却‚存在着各要素所有者利益分配或平衡的问题‛。在定程度上可以说，逆全球化现象的出现源于全球治理的内在困境但同时它又加剧了全球治理的困境程度。全球治理与人类命运共同体构建论文原稿。摘要逆全球化现象是以‚本国优先‛思想为主导的部分国家......”。

8、“.....即国家治理全球治理与世界秩序建构全球治理对国家治理的影响国家治理的全球治理意义以及全球治理与国家治理互动的思想渊源与现实反思等。上述关于逆全球化的系列研究证实了‚金德尔伯格陷阱‛中有关‚部分国家可能会抛弃国际公共财产主要提供者角色‛的预言以及‚中国是否有能力与意愿填补上述真空‛的担忧。人类命运共同体理念正是中国在应对全球治理赤字及全球治理变革中提出来的。它要求世界各国人民都要参与全球治理进程，要求各国关注分配上的均衡问题，要求各国主动承担更多的国际责任。种必然趋势。这种必然趋势证明了逆全球化现象不仅阻碍着全球化的发展进程，也加剧着世界各国所面临的全球治理困境。因此，为顺应全球化潮流破解全球治理困境，中國作为负责任的大国，提出了新型的全球治理方案人类命运共同体理念。这理念致力于实现全球参与更加广泛全球分配更加平衡全球治理责任意识逐步提高的目标......”。

9、“.....关键词逆全球化现象全球治理人类命运共同体中图分类号文献标志码文章编号‚个时代的迫切问题，有着和任何在内容上有根据的因而也是合理的问题共同的命运主要的困难不是答案，理变革的诉求中提出来的。全球问题的出现表明，全球治理出现了‚民主赤字分配赤字责任赤字‛等问题。为应对全球治理赤字问题，人类命运共同体理念主张世界各国人民都要参与到全球治理进程中来，尤其是基层群体的诉求也要得到重视要求各国摒弃新自由主义理念，关注分配上的均衡问题，以解决各国的发展不平衡问题要求各国改变以国家为中心的理念，主动承担更多的国际责任。在全球问题面前，人类命运共同体理念的提出标志着人类文明又向成熟迈进步。在全球问题面前，人类命运共同体理念的提出也标志着人类文明又向成熟迈进了步。逆全球化现象是全球治理的困境与动力部分霸权思维......”。