1、“.....强有力地根除执行难问题。大数据技术应用于民事执行的困境执行信息数据的共享程度不够大数据时代的特性就是强调数据汇总联通共享突破信息屏障。目前，部分地区级法院的执行法官在对执行标的的查控中已经基本实现了数据共享，但从全国级法院的视角法浏览通过购买机票动车票等高消费行为可能受到限制，但其他证件如港澳通行证台胞证等仍然可以购买，被执行人依旧能够规避大数据执行系统的调查监控。摘要民事执行难直是阻碍司法裁判实现法律效果与社会效果统的掣肘，利用互联网和大数据技术建立联合查控机制，可以实现快速定位被执行人及其财产公布失信被执行人名单，通过对被执行人限制出境投资高消费等民事执行中大数据技术应用问题研究论文原稿行信息数据的共享程度不够大数据时代的特性就是强调数据汇总联通共享突破信息屏障。目前......”。

2、“.....但从全国级法院的视角来看，执行系统都没有做到完全互联互通，数据的整合与共享程度有待提高。此外，部分法院执行系统经过信息化数据化建设，已经能够在财产检索信用评估信息公开等环节实现智作造成不利影响，必须以执行需求与核心问题为导向做好顶层设计。首先，全国级法院应当建立自上而下的信息数据处理平台，加强执行工作的统管理，设立大数据信息联合平台实现信息共享，加强执行查控。其次，联通法院现有的执行数据信息系统，实现省内信息共享数据互通以打破信息屏障，利用大数据分析系统对相关数据进行深层次分析，及时解决执行程序产生的执人破产制度，相关救济制度也不健全，所以在司法实践中产生了大量执行难问题。是当前我国社会中各种矛盾错综复杂，动产不动产股权等权属争议越发增多，执行活动中经常涉及群众性资金纠纷，造成了执行难的窘境......”。

3、“.....然而传统民事执行制度影响深远，导致数据化信息化的民事执行制度体目前被执行财产处臵的主要方式是进行司法拍卖，网络平台的应用极大地提高了司法拍卖的成交量，但每年仍有大量被执行财产无法变现。民事执行难的成因分析从主观方面来看，是些被执行人的规则意识和诚信观念淡薄，消极履行生效裁判文书，乃至利用虚假诉讼的手段来逃避执行。此外，我国公民诚信体系和征信制度仍需进步完善，对违反承诺行为的惩罚机制尚未建立执行终结，这样不仅不能实现法院生效裁判文书所确定的权利义务，也很大程度上削弱了国家机关的公信力，造成容易引发民怨和社会不稳定的执行难问题。其次，人民法院执行部门以往采用的种调查被执行人名下财产的方法已经很难发挥作用。这种传统的调查方法分别是查机动车船舶登记储蓄。倘若法院在通过以上措施都没能执行到被执行人的财产，那么法院将不得不终查方法分别是查机动车船舶登记储蓄......”。

4、“.....那么法院将不得不终结本次执行，使得执行案件不断积压。究其根本原因，是信息化时代的来临和金融业的发展使财产形式更加丰富，挪动潜藏财产更加迅速便捷，传统的财产调查方法已不能适用这种颠覆式的变化，致使执行难的出现。更重要的是，将财产执行之后，合理处臵被题没有相关法律规定，导致执行活动缺少法律依据另方面，我国还没有确立个人破产制度，相关救济制度也不健全，所以在司法实践中产生了大量执行难问题。是当前我国社会中各种矛盾错综复杂，动产不动产股权等权属争议越发增多，执行活动中经常涉及群众性资金纠纷，造成了执行难的窘境。是执行不能案件，指因被执行人确实无财产可供执行，并非其不愿执行，而是收集整理共享运用数据等方面发力，使大数据技术服务于立案审判执行的全过程。目前被执行财产处臵的主要方式是进行司法拍卖，网络平台的应用极大地提高了司法拍卖的成交量......”。

5、“.....民事执行难的成因分析从主观方面来看，是些被执行人的规则意识和诚信观念淡薄，消极履行生效裁判文书，乃至利用虚假诉讼的手段来逃避执行。此外，民事执行中大数据技术应用问题研究论文原稿本次执行，使得执行案件不断积压。究其根本原因，是信息化时代的来临和金融业的发展使财产形式更加丰富，挪动潜藏财产更加迅速便捷，传统的财产调查方法已不能适用这种颠覆式的变化，致使执行难的出现。更重要的是，将财产执行之后，合理处臵被执行人的财产是实现民事执行目的的关键，然而司法实践中执行财产的处臵效率却很低。系统和对违反信托执行人的处分系统。截至年月，中国执行信息公开网已经公示了余万被执行人信息，全国各级法院联动银行业等金融机构多家，各类形式的执行查处系统稳步发展。是执行不能案件，指因被执行人确实无财产可供执行，并非其不愿执行，而是由于客观上的因素使法院的执行活动无法达到目的......”。

6、“.....只和司法机关的权威，这问题也是亟须完善的。推进大数据技术在民事执行中的应用建立集约化信息平台，做好顶层设计多平台应用的确可以发挥各自优势，也会给执行工作造成不利影响，必须以执行需求与核心问题为导向做好顶层设计。首先，全国级法院应当建立自上而下的信息数据处理平台，加强执行工作的统管理，设立大数据信息联合平台实现信息共享，加强执行查控行人的财产是实现民事执行目的的关键，然而司法实践中执行财产的处臵效率却很低。民事执行中大数据技术应用问题研究论文原稿。民事执行中大数据技术的运用现状法院建立各类数据化的执行系统民事执行的流程复杂，将大数据技术应用到执行活动中有助于提高执行效率。我国先后建立了覆盖全国级法院的行政指挥系统行政调查监督系统网上拍卖等资产处臵的实现由于客观上的因素使法院的执行活动无法达到目的......”。

7、“.....只能执行终结，这样不仅不能实现法院生效裁判文书所确定的权利义务，也很大程度上削弱了国家机关的公信力，造成容易引发民怨和社会不稳定的执行难问题。其次，人民法院执行部门以往采用的种调查被执行人名下财产的方法已经很难发挥作用。这种传统的国公民诚信体系和征信制度仍需进步完善，对违反承诺行为的惩罚机制尚未建立。从客观方面来看，执行标的类型增多，使得执行工作更加难以开展。近年来随着金融业的发展，诞生了虚拟资产及知识产权等财产形式，这些新型财产的产生使得执行财产更加困难。是规范执行程序的法律法规等制度体系不完善。方面，我国还没有对民事执行活动单独立法，执行程序中产生的其次，联通法院现有的执行数据信息系统，实现省内信息共享数据互通以打破信息屏障，利用大数据分析系统对相关数据进行深层次分析，及时解决执行程序产生的执行难问题。最后......”。

8、“.....提出有针对性的解决方案。集约化信息平台可以防止自行研发大数据平台所造成的标准参差不齐数据联通障碍等问题，在民事执行中大数据技术应用问题研究论文原稿论文原稿。民事执行制度体系不完善大数据技术的应用使民事执行的手段发生了颠覆式的变化，然而传统民事执行制度影响深远，导致数据化信息化的民事执行制度体系难以贯彻落实。随着大数据等技术在民事执行中的应用，相关法律法规存在定的滞后性，对数据信息技术在执行程序中的运用缺少相应的法律规制，导致执行程序无法可依，可能会进步损害当事人的合法权看，执行系统都没有做到完全互联互通，数据的整合与共享程度有待提高。此外，部分法院执行系统经过信息化数据化建设，已经能够在财产检索信用评估信息公开等环节实现智能化运行，但个别法院的数据化执行信息系统在实际运行中也暴露出很多问题......”。

9、“.....使得执行信息不式，迫使其自觉履行。但是，将大数据技术运用到民事执行后，实践中存在执行信息共享程度不够执行系统的信息覆盖范围有限执行制度体系不完善等问题。有效解决上述掣肘应当从技术层面和制度层面出发，做好顶层设计建立集约化执行平台完善相关配套措施，提高数据利用效率，促进民事执行模式的转型。关键词民事执行大数据信息化中图分类号文献标志码文章编能化运行，但个别法院的数据化执行信息系统在实际运行中也暴露出很多问题。大数据执行系统的信息覆盖范围有限大数据的信息化执行系统缺少顶层设计并存在诸多执行数据系统，使得执行信息不对称，造成信息壁垒现象。目前虽然最高人民法院的执行财产大数据监控系统已经完成了对类项信息的调查，但些重要的财产信息，如土地不动产各种保险和银行理财产品，仍然难问题。最后......”。