1、“.....由社会结构变革和阶级阶层分化所激发的激进左派，绝地逢生冲杀而起。以年乌有之乡网站的开办为核心阵地，激进左派有了自己的舆论发声平台，形成了个以所谓的民间学人为主体的理论圈子。激进左派以无产阶级专政下不断革命思想为学理资源，以阶级斗争与阶级分析为基本方法论，以反对资本主义和当代修正主义为核心政治主张，以代言和代表底层当然，激进左派有其发声发言的宪法权利和自由，其同情底层民众并为其代言的价值取向，也值得社会予以理解和尊重，其刺耳的言论和主张对政学两界也有其警示价值。但是，激进左派言论，存在严重的学理缺陷和极化思维，其理论推演中存在多重逻辑缺陷，其极端民族主义民粹主义和刺激底层民众的现实指向，其随意诋毁学术对手主张为汉奸言论，其肆意挤压自由民主法治等核心价值观，其对学术规激进左派渐成中国学术界公害论文原稿会等方式，宣讲其反官僚反资本反精英以及反美反日等极端言论。年......”。

2、“.....深入湖南山东河南陕西河北等地，宣传其些极端激进的极左言论。激进左派期冀通过其极端民族主义和民粹主义言论，把底层民众组织化，形成可以随时动员起来的组织化力量，随时可以发动阶级革命。激进左派的组织化现实指向，主要针对青年大学生国有企业失业工人和城市农民工，这是现代是社会自我组织自我管理的组织基础，是民主社会成长和成熟的组织表现，也是民众意见表达和利益聚合的组织中介。法治化制度化正常规范的民众组织是社会矛盾和民众纠纷的中间缓冲器，有利于国家与社会关系的调节与和谐，也是民主法治社会的自治基础。但激进左派的民众组织化取向，存在着理论动员和组织延伸的逻辑陷阱。不同于老左派之间的政策取向的政策同盟，也不同于新左派之间的学术取中图分类号文献标识码激进左派，亦称极左派，是当代中国左翼阵营的后起之秀......”。

3、“.....他们以些左翼网站和地下边缘刊物为主要发声平台，以反资反美激进革命底层动员刺激民粹为其核心观点标识，近年来的崛起大有盖过其新老左派前辈的势头。但激进左派的话语体系及其政治主张中，存在着自身难以克服的逻辑陷阱，其急欲促发的学术舆论或极端民族主义的理论动员民族主义是种古老根深的自然情感，是种本能地对自身民族的忠诚和热爱，也是民族国家发展的根本动力。但民族主义如果走向极端非理性，趋向盲目排外封闭，甚至走向对外扩张推行民族沙文主义，则民族主义的正能量可能畸变为民族灾难。历史上各次世界大战中涌现的极端民族主义的畸变公害，殷鉴不远，不乏其例。年中国周边局势时有趋紧，朝鲜半岛危机几近滑向战争边缘义的理论底色中国近年来民粹主义的日渐泛起，有其深刻的国际国内根源。社会结构的变迁，阶级阶层的分化，贫富差距的相对扩大，底层民众就业和生活压力的增加......”。

4、“.....激进左派渐成中国学术界公害论文原稿。而激进左派崛起于民间，既无老左派的权力资源，也无新左派的知识资源，只能以立场激进主张激进指向激进相标榜，激发和集古老根深的自然情感，是种本能地对自身民族的忠诚和热爱，也是民族国家发展的根本动力。但民族主义如果走向极端非理性，趋向盲目排外封闭，甚至走向对外扩张推行民族沙文主义，则民族主义的正能量可能畸变为民族灾难。历史上各次世界大战中涌现的极端民族主义的畸变公害，殷鉴不远，不乏其例。年中国周边局势时有趋紧，朝鲜半岛危机几近滑向战争边缘，台湾岛内台独势力猖狂潜行，美国特左派言论，存在严重的学理缺陷和极化思维，其理论推演中存在多重逻辑缺陷，其极端民族主义民粹主义和刺激底层民众的现实指向，肆意挤压自由民主法治等核心价值观，对学术规范和制度规则蛮横冲撞，逐渐成为中国学术界的公害......”。

5、“.....亦称极左派，是当代中国左翼阵营的后起之秀，以其政治立场的极端坚定极化观点的暴烈鲜明而卓距长期客观存在，激进左派的民粹主义言论的煽动会更有市场，其底层民众组织化理论代言的角色和功能会更加凸显。当然，激进左派有其发声发言的宪法权利和自由，其同情底层民众并为其代言的价值取向，也值得社会予以理解和尊重，其刺耳的言论和主张对政学两界也有其警示价值。但是，激进左派言论，存在严重的学理缺陷和极化思维，其理论推演中存在多重逻辑缺陷，其极端民族主义民粹主义和激进左派渐成中国学术界公害论文原稿聚底层民众的积怨积愤，以裹挟底层民众的乌合之力，以期相争相抗于政学两界。这便是激进左派何以激进的根本所在似乎越激进，越能聚合民众力量，越能相抗于权力资源或知识资源似乎越激进，越能覆盖并替代老左新左，越能成为执掌左翼大旗的唯旗手。随着老左派的日趋老化和退场......”。

6、“.....并日益成为时常泛起的公害。的唯旗手。随着老左派的日趋老化和退场，也随着新左派的日趋回归学院和沉寂，激进左派便有了更大的生存空间和发声可能，并日益成为时常泛起的公害。激进左派的极端民族主义言论的肆意泛滥，在网络空间中更是无限放大传播，有了激进左派与激进网民的上下加热，激进左派具有了极其强大的激进宣示和战略宣示功效。如果任其无底线泛滥，极有可能引起国内外各界的战略误判和政策误读。民粹主指向的逻辑延伸。近年来，激进左派代表人物，频频深入学校深入企业深入基层，通过各种学术论坛宣讲报告和群众集会等方式，宣讲其反官僚反资本反精英以及反美反日等极端言论。年，激进左派更是利用毛泽东诞辰周年之际，深入湖南山东河南陕西河北等地，宣传其些极端激进的极左言论。激进左派期冀通过其极端民族主义和民粹主义言论，把底层民众组织化......”。

7、“.....朗普更是宣布中国为竞争对手。而激进左派崛起于民间，既无老左派的权力资源，也无新左派的知识资源，只能以立场激进主张激进指向激进相标榜，激发和集聚底层民众的积怨积愤，以裹挟底层民众的乌合之力，以期相争相抗于政学两界。这便是激进左派何以激进的根本所在似乎越激进，越能聚合民众力量，越能相抗于权力资源或知识资源似乎越激进，越能覆盖并替代老左新左，越能成为执掌左翼大旗然于世。他们以些左翼网站和地下边缘刊物为主要发声平台，以反资反美激进革命底层动员刺激民粹为其核心观点标识，近年来的崛起大有盖过其新老左派前辈的势头。但激进左派的话语体系及其政治主张中，存在着自身难以克服的逻辑陷阱，其急欲促发的学术舆论或社会运动，更具有难以估量的公害甚或社会危害。对此，值得政学两界给予理性关注和剖析警惕。极端民族主义的理论动员民族主义是种刺激底层民众的现实指向......”。

8、“.....其肆意挤压自由民主法治等核心价值观，其对学术规范和制度规则的蛮横冲撞，日渐成为中国学术界的公害。而这切，对于正在民主法治构建征途中的中国社会，是值得警惕和防范的变异趋向。参考文献公羊编思潮中国新左派及其影响，北京中国社会科学出版社，年。马立诚当代中国种社会思潮，北京社会科学文献出版社，年摘要激进随时可以发动阶级革命。激进左派的组织化现实指向，主要针对青年大学生国有企业失业工人和城市农民工，这是现代城市化生活中最无力和最缺乏组织的庞大群体。这些人群为激进左派的组织化指向提供了极其丰厚的社会土壤和阶层支持基础，其中潜藏着激进左派之所以能够长期存在的些历史合理性，也是我们绝不可轻视其影响及潜能的根本原因。可以预见，如果失业就业的生活压力持续加大贫富差激进左派渐成中国学术界公害论文原稿向，存在着理论动员和组织延伸的逻辑陷阱。不同于老左派之间的政策取向的政策同盟......”。

9、“.....激进左派既无权力资源也无学术资源可以依凭，只有把其理论指向和现实指向下沉下移。借力于底层民众，动员于底层民众。这既与激进左派的底层民众代言人的身份定位相致，也与其集聚民众力量向各方施压博弈的政治主张相致，更是其激进民粹主义和极端民族主义现实工农大众为动员旗帜。其学术取向与社会现实指向，是希望通过组织底层民众，造成强大的底层动员压力，向政学两界同时博弈施压，并尽可能地影响高层决策。激进左派渐成中国学术界公害论文原稿。不同于西方国家的极右翼民粹主义，当前中国的民粹主义，更多地表现为极左翼民粹主义，激进左派言论与激进民粹主义有着观点契合的私通暗道，俨然成为中国民粹主义和民粹化行为的理论范和制度规则的蛮横冲撞，日渐成为中国学术界的公害。而这切，对于正在民主法治构建征途中的中国社会，是值得警惕和防范的变异趋向......”。