1、“.....注本文系国家社科基金项目完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系研究的子课题人民代表大会制度的理论与实践阶段性成果参考文献徐显明我们需要什么商不仅是立法民主化的体现，还能有效遏制部门利益法制化，监督立法机关公平公正立法，提高地方立法质量，具有工具和程序性价值。规定协商成果反馈程序。立法协商是协商民主在立法中的体现，为保障立法协商反馈的严肃性，各立法机关应制定立法协商反馈的程序性规定，包括两个方面第，立法协商具体负责部门建立健全地方立法协商成果反馈机制论文原稿立法协商反馈的严肃性，各立法机关应制定立法协商反馈的程序性规定，包括两个方面第，立法协商具体负责部门向各立法协商参与者反馈各项内容时均需严格按立法协商反馈程序的规定进行。第......”。

2、“.....关键词立法协商反馈机制建构中图分进行反馈。建立协商成果反馈的保障机制。是言论自由的保障。立法协商参与者在立法协商过程中对各项意见和建议享有言论自由，任何行政机关和司法机关不得对此进行审查限制或追究法律责任。是经费的保障。立法机关在立法协商过程中需要委托立法协商参与主体进行专项调研的，立法机关应当提供相应调研经费保，也可能是立法机关的意见不，不管什么原因都会在定程度上挫伤参与主体的积极性，损害立法协商成果应有的效果。构建地方立法协商成果运用反馈机制规定立法协商成果反馈的原则。立法机关反馈协商成果应当考虑以下个原则第，是反馈及时原则，即立法机关应当及时向协商参与者或公众反馈协商成果......”。

3、“.....目前我国各地立法主体开展的立法协商基本上没有规定协商程序，而立法协商成果的反馈又是立法协商程序很重要的组成部分，由于立法协商成果缺乏反馈机制，更缺乏法定程序保障，所以立法协商成果对立法缺乏拘束力。立法实践中，有的立法机关将协商成果束之高阁，完全不予反馈协商中，有的只有协商无结果，有的立法协商成果存在不全面的现象，有的是因为人工的记录速度跟不上讲话者的语速导致部分内容遗漏，有的是因为立法机关记录人员有选择性的记录，还有的是对于那些与立法者不同的观点，立法机关工作人员在归纳整理协商意见时，有选择性地漏掉了。另外，由于立法协商主体地位和热情。因此应当明确协商成果反馈的内容，般而言......”。

4、“.....建立健全地方立法协商成果反馈机制论文原稿。程序价值完善立法协商程序机制的必然要求。立法协商反馈机制是立法协商程序不可缺少的组成部分，目前各地没语速导致部分内容遗漏，有的是因为立法机关记录人员有选择性的记录，还有的是对于那些与立法者不同的观点，立法机关工作人员在归纳整理协商意见时，有选择性地漏掉了。另外，由于立法协商主体地位不平等加上没有法定的立法协商程序，势必会削弱立法协商成果的效力。立法协商中立法机关主要是被动听取意见建议反馈机制缺失或不规范。建构立法协商成果运用及反馈机制，是完善立法协商程序的必然要求，完善的协商程序能够使得立法协商工作不但有规范可依，而且更具针对性实效性和可操作性，使立法协商的功能得到有效发挥......”。

5、“.....立法协商成果建立健全地方立法协商成果反馈机制论文原稿平等加上没有法定的立法协商程序，势必会削弱立法协商成果的效力。立法协商中立法机关主要是被动听取意见，其他参与者也主要是从各自的立场发表意见和建议，哪些意见被吸收采纳，哪些意见被扔进垃圾箱，对立法机关没有明确的要求，在程序上也没有明确的规定，这就使得立法协商的结果完全由立法机关单方决能得到有效发挥。地方立法协商成果运用反馈机制建构的现实困境协商结果缺乏拘束力和实效力。立法协商成果是立法协商作用的直接体现，要发挥立法协商的价值，就应当使协商结果有定的拘束力，能直接影响到立法者最终的决策。因此，立法协商成果的拘束力或者实际效果受到立法参与者的普遍关注。目前开展的立及时原则......”。

6、“.....反馈时间的长短可根据立法的复杂程度各方争议的程度立法建议影响范围等方面来限定。第，是反馈便民原则，即立法机关反馈协商成果时应当考虑协商参与者或公众是否方便收到反馈信息，所以反馈的形式反馈的媒介应尽可能地便民。第，是集中反馈有形成统的立法协商程序，从各地实践来看，大多只有立法协商参与者的表达立法建议环节，立法机关对参与者的建议反馈机制缺失或不规范。建构立法协商成果运用及反馈机制，是完善立法协商程序的必然要求，完善的协商程序能够使得立法协商工作不但有规范可依，而且更具针对性实效性和可操作性，使立法协商的其他参与者也主要是从各自的立场发表意见和建议，哪些意见被吸收采纳，哪些意见被扔进垃圾箱，对立法机关没有明确的要求，在程序上也没有明确的规定......”。

7、“.....明确协商成果反馈的内容。协商成果反馈的内容直接决定该反馈是否具有说服力，影响到参与协商主体的积极立法协商作用的直接体现，要发挥立法协商的价值，就应当使协商结果有定的拘束力，能直接影响到立法者最终的决策。因此，立法协商成果的拘束力或者实际效果受到立法参与者的普遍关注。目前开展的立法协商中，有的只有协商无结果，有的立法协商成果存在不全面的现象，有的是因为人工的记录速度跟不上讲话者则，即指立法机关对社会普遍关注问题的协商成果应当通过集中的渠道集中的方式进行反馈。程序价值完善立法协商程序机制的必然要求。立法协商反馈机制是立法协商程序不可缺少的组成部分，目前各地没有形成统的立法协商程序，从各地实践来看......”。

8、“.....立法机关对参与者的建立健全地方立法协商成果反馈机制论文原稿保障，导致立法协商流于形式。协商结果缺乏反馈的原因可能是因为人力经费不够，也可能是立法机关的意见不，不管什么原因都会在定程度上挫伤参与主体的积极性，损害立法协商成果应有的效果。构建地方立法协商成果运用反馈机制规定立法协商成果反馈的原则。立法机关反馈协商成果应当考虑以下个原则第，是反样的民主，中国人大，年月日。建立健全地方立法协商成果反馈机制论文原稿。立法协商成果缺乏反馈程序要求。目前我国各地立法主体开展的立法协商基本上没有规定协商程序，而立法协商成果的反馈又是立法协商程序很重要的组成部分，由于立法协商成果缺乏反馈机制，更缺乏法定程序保障......”。

9、“.....第，各立法协商参与主体向立法机关反馈各项意见和建议时也应按照反馈程序的规定进行。建立协商成果反馈的保障机制。是言论自由的保障。立法协商参与者在立法协商过程中对各项意见和建议享有言论自由，任何行政机关和司法机关不得对号文献标识码我国当前社会矛盾多发，利益主体多元化，规范有序地吸纳社会各方的立法建议，保障各方立法参与者充分有效地表达其诉求或观点，是民主立法的应然选择。为使立法协商机制规范化程序化和制度化，需要建立健全立法协商成果的运用和反馈机制。地方立法协商成果运用反馈机制建构的现实意义立法。注本文系国家社科基金项目完善以宪法为核心的中国特色社会主义法律体系研究的子课题人民代表大会制度的理论与实践阶段性成果参考文献徐显明我们需要什么样的民主......”。