1、“.....加权图是个不尽完整的平面，它可以随时因势所需，纳入新的权，即合作者。在平面内，每个权都可以建立多重的联系，链条的相互交错，使得沟通与交流变被动为主动。合作制组织为合作制组织为社会治理增活力论文原稿作制组织的合作特质与官僚制组织完全不同的合作制组织，在合作的特质下表现为第，合作制组织的形态呈现为加权图，与官僚制组织的竖状点线图最大不同在于，以数学语言去释义，加权图可以成就个平面，并且平面内每个权以制度化的规范。如此来......”。

2、“.....还在后工业社会的这创制中满足了社会日益要求参与治理的呼声。因此，由后工业社会对共同的向往，以及社会治理格局的共治趋势组织载体的制度安排，合作制组织定性和高度复杂性是不容小觑的，各种棘手的难题随着社会新的因素涌出而涌出，合作成为最基本的现实，这终归不是种倒退。事实上，无论是哪个社会，都必然有其天然的症结所在。官僚制组织是工业社会的充分必要存在。而注本文系国家哲学社会科学基金项目行政精神研究阶段性成果参考文献赵云耕政府治理现代化的工匠之道......”。

3、“.....年第期。张康之在后工业化进程中构想合作治理，哈尔滨工业大学学报，年第期合作制组织是划时代的先个体于后工业社会的表达机会得到释放，并通过系列的合作方式，包括交互相融制造连接和建立分享，使合作制组织中的个体挽携力量参与其中。历史发展的进程中总会听到来自各方的声音，构建中的合作制组织并不是完美无缺激发社会的生气和活力正如丹尼尔贝尔预言的那般，后工业社会正在不可逆转地到来。各种治理理论应运而生，人们开始质疑官僚制组织是否存在得当，并转向思考共同的可能性......”。

4、“.....无独有则至少能够实现双赢，甚者为多赢。关键词合作治理合作制组织社会治理中图分类号文献标识码后工业社会的到来与多元治理主体的提出使得政府治理的元主体单中心地位被解构，政府不再是唯的治理权威，治理主体展开了值所带来的聚变效应才如此深刻。个体于后工业社会的表达机会得到释放，并通过系列的合作方式，包括交互相融制造连接和建立分享，使合作制组织中的个体挽携力量参与其中。历史发展的进程中总会听到来自各方的声音，构合作制组织为社会治理增活力论文原稿的......”。

5、“.....但它摒弃了以往组织载体以强势去消解社会不同声音的做法，而是以种探讨的姿态谋求更细致的发展。相比之下，官僚制组织至多仅仅表现为上阶层赢，而合作制组织则至少能够实现双赢，甚者为多作制组织是通达的。后工业社会对工业社会的扬弃让人们感受到合作是更具魄力的历史选择。学者张希和董占奎认为，合作是社会交互活动中好的经验法则。也正因此，合作制组织所能够创造的价值所带来的聚变效应才如此深刻点的。合作制组织为社会治理增活力论文原稿......”。

6、“.....人民论坛，年第期。张康之在后工业化进程中构想合作治理，哈尔滨偶，詹姆斯罗西瑙提出相似的看法，即治理是在治理主体多元化的条件下，由共同企盼的愿景为依托进而开展活动，它有着自身为绝大多数人所接受的规则体系。随后，斯托克博兰尼和克伊曼也分别阐述了类似的观点。第，合多元的相互呼应的向度。与工业社会对比，后工业社会的合作治理方式表现为对工具理性惯性认可的超越。合作治理需要相应的组织载体，即合作制组织......”。

7、“.....合作制组织促进社会关系牢固化建中的合作制组织并不是完美无缺的，它正在磨合中实现整合。但它摒弃了以往组织载体以强势去消解社会不同声音的做法，而是以种探讨的姿态谋求更细致的发展。相比之下，官僚制组织至多仅仅表现为上阶层赢，而合作制组业大学学报，年第期第，合作制组织是通达的。后工业社会对工业社会的扬弃让人们感受到合作是更具魄力的历史选择。学者张希和董占奎认为，合作是社会交互活动中好的经验法则。也正因此......”。

8、“.....事实上，无论是哪个社会，都必然有其天然的症结所在。官僚制组织是工业社会的充分必要存在。而按目前来看，合作制组织最有可能成为眼下可持续发展的治理载体。实然，人类对共同的探讨是分为合作与博弈两个发展可能性，并且激发社会的生气与活力，使得社会共识拥有更深厚的安全感和实现路径。合作制组织是划时代的先进体现后工业社会作为工业社会划时代意义的产物，其组织载体应然呈现出与前者不同的特性。对于合作制组织社会治理增活力论文原稿。政府治的垄断地位被打破......”。

9、“.....如此来，政府不但打破了自利自惠的传统，还在后工业社会的这创制中满足了社会日益要求参与治理的呼声。因此，都可以展现出来。合作制组织挑战了工业社会中僵化的组织载体，以平面加权图的形式为表达，使得每个权都交织有信息技术能量权利和义务。在加权图的平面中，权与权之间相互影响相互尊重，同时也可以相互监督相互批评，再是种美好的遐想，而是合作治理下具有高度整合性的组织载体。它能够促进社会关系牢固化......”。