1、“.....这也是中国社会组织第次进入公共服务经济法关系。由购买的经济法定义可知，政府购买服务的主体有个，分别为政府社会组织公众。法律的核心在于主体间的法律关系，是者之间相互的权利和义务，也就是政府与社会组织间的关系政府与服务接受者间的关系社会组织与人民间的关系，下面我们对这种关系进行具体分析是政府与社会组织间的购买关系。法律规定签订合同有个自由性的保障，但是众多社会学家提出，在政府与社会组织之间不仅仅是单纯的交易，还夹杂了很多政治因素，政府相较于其他组织具有政治方面的特殊务项目进入市场，是作为种新兴模式出现的，但目前我们的法律法规中并没有相关规定与之相适应，为此，应结合各个地区的具体情况对这种合作交易方式进行法律上的约束和保障。政府购买服务经济立法的完善。首先，市场的规定和制度是经济法的部分，它的存在确保了经济市场的稳定与和谐......”。

2、“.....政府支付给社会组织相应的报酬。这种新型交易模式进入市场后，并没有明确的法律对这种交政府购买公共服务法律监督规制论文原稿务的接受者间的保障关系。为人民提供公共服务是宪法中规定政府的责任，与此同时，人民拥有监督和评价的权利。人民的评估是方面，在此之前政府要对选择的社会组织进行能力上的评估，这种公共性的存在使其区别于民商事法律，所以者间的关系应以民商事法律为基础，同时借鉴经济法的规定，结合实际进行完善。是确定合理的财政税收制度。为了确保社会组织的服务质量，除了前期的选择之外，个重要的问题便是资金的额度。政府在将服务的职能转交于社会组织之后，其自身职能政府与社会组织在法律上的判断更符合委托的关系，与购买合同有差别。为实现促进经济持续发展减少政府经济压力实现经济利益最大化，政府应完善相关的经济法体系，为社会组织提供定的保障......”。

3、“.....履行者是社会团体，协议的方式是社会团体提供服务，政府为其提供报酬。这种改变是种创新，其目的在于政府和社会非盈利组织之间创造良好的合作关系，从而实现效益的最大化，进而提供给公众更加优质化的社会服务。政府购买服务的经济法关制度成效问题与反思基于内地公共服务现状的实证研究，学习与实践，年第期。车峰我国政府购买公共服务问题研究综述，理论导刊，年第期。是社会组织与人民间的供给关系。对这关系的具体分类至今仍处于讨论中，有学者认为这种供给关系主要体现在行政方面，也有学者认为应该是民事法律关系。本文认为，如果是政府将任务交给个社会服务组织，而这个组织并不直接生产服务，这样的情况可认为是行政委托，如果服务提供机构以自己的身份进行法律上的服务行为，这样更符合民商结语从对政府购买公共服务的基本概念入手，文章阐述了公共服务以及政府购买的原因和基本的购买方式......”。

4、“.....详细讨论了者间的法律关系以及彼此间的权利和义务。从当前政府购买服务的实践中存在的些问题作为出发点，透彻分析了经济法的监督作用，并结合外国的经验对我国相关法律进行反思，得出经济法监督是未来的必然选择这结论。政府购买社会公共服务本质上是政府的转型，是自身职能的种分配，同时这种转型的方式离不开经济法的做法值得借鉴，但是基于不同国家的经济政治文化等各个方面的差异，不应盲目跟风，要结合我国的实际情况和外国的经验，制定属于自己的科学并具有实用性的经济法监督制度。经济法监督是我国发展的必然要求。政府购买服务的个起因是政府转型，目前我国政府正在向服务型政府有效型政府清廉型政府转变，这也是未来政府的必然趋势，必将促进政府购买社会服务市场的繁荣。经济法对政府购买服务的监督也是必然的趋势，原因有以下几点是政府的转型......”。

5、“.....因此，我们必须借鉴西方发达国家政府购买公共服务的成熟经验，并加快完善政府购买公共服务过程中的法律监督，积极推进政府购买公共服务健康发展。关键词政府购买公共服务法律监督中图分类号文献标识码政府购买公共服务理论概述公共服务的涵义。关于公共服务的定义，并没有个统的说法众。作为公务理论学说创始人的法国学者莱昂狄骥，曾就公共服务做出这样的表述任何因其与社会团结的实现与促进不可分割的必须由政府来提供。政府购买服务的个起因是政府转型，目前我国政府正在向服务型政府有效型政府清廉型政府转变，这也是未来政府的必然趋势，必将促进政府购买社会服务市场的繁荣。经济法对政府购买服务的监督也是必然的趋势，原因有以下几点是政府的转型。转型的成功与否离不开相关法律的评估，因此监督是必不可少的是政府购买社会服务属于刚进入市场的种交易模式，没有标准的规范......”。

6、“.....购买的与反思基于内地公共服务现状的实证研究，学习与实践，年第期。车峰我国政府购买公共服务问题研究综述，理论导刊，年第期。国外经济法监督的启示。我国政府购买社会服务的实践起步较晚，发展较快，为建立科学实用的相关经济法，借鉴国外的相关经验有着十分重要的意义。每个国家制度的建设都是扎根在本地的社会经济文化历史基础之上。对于西方国家来说，社会组织等非政府组织的影响范围大组织机构建设的完善，因此，发达国家根据自己的情况，大部分的政府购买公政府购买公共服务法律监督规制论文原稿律的评估，因此监督是必不可少的是政府购买社会服务属于刚进入市场的种交易模式，没有标准的规范，所以需要法律上的监督以确保原本经济市场的公平公正公开是确保政府购买社会服务的质量和效率。购买的目的是实现低成本高服务，而是购买行为否达到了预期在于人们满意度的反馈......”。

7、“.....同时也给予公众评价的权利。综上所述，政府的自身性质和购买公共服务的方式规范结果都离不开经济法的监督，这是我国政府购买服务发展的必然要求每个国家制度的建设都是扎根在本地的社会经济文化历史基础之上。对于西方国家来说，社会组织等非政府组织的影响范围大组织机构建设的完善，因此，发达国家根据自己的情况，大部分的政府购买公共服务项目都是外包给了社会组织。美国的政府购买服务的法律较为完善，并且人民的满意度极高。究其原因，不仅仅是因为美国资本主义国家具有良好的市场竞争基础和明确的法律法规保障，更重要的原因在于购买服务中的较强的民主性，社会公共拥有购买的决定权。虽然美国府购买公共服务的基本概念入手，文章阐述了公共服务以及政府购买的原因和基本的购买方式，并明确讲述了政府购买公共服务的个基本主体，详细讨论了者间的法律关系以及彼此间的权利和义务......”。

8、“.....透彻分析了经济法的监督作用，并结合外国的经验对我国相关法律进行反思，得出经济法监督是未来的必然选择这结论。政府购买社会公共服务本质上是政府的转型，是自身职能的种分配，同时这种转型的方式离不开经济法的监督和人民制和调节的活动，就是项公共服务。从这表述中，我们可以理解为，莱昂狄骥言中的公共服务也就是政府提供服务，其目的是为了满足人民需求，保障人民自由。当前，多数学者认为提供服务的主体应是政府和经过授权的非政府组织。从中可见，学者们关于公共服务概念的共同之处在于认可公共服务具有非营利性公共性和主体不确定性。国外经济法监督的启示。我国政府购买社会服务的实践起步较晚，发展较快，为建立科学实用的相关经济法，借鉴国外的相关经验有着十分重要的意义目的是实现低成本高服务，而是购买行为否达到了预期在于人们满意度的反馈，经济法的监督不仅具有评价的权利......”。

9、“.....综上所述，政府的自身性质和购买公共服务的方式规范结果都离不开经济法的监督，这是我国政府购买服务发展的必然要求。政府购买公共服务法律监督规制论文原稿。摘要我国政府购买公共服务的实践起步较晚，但发展较快。在我国政府购买公共服务的实践中，出现了诸如购买服务范围较窄，缺乏相应的法律规范约束等问题，这也给我国服务项目都是外包给了社会组织。美国的政府购买服务的法律较为完善，并且人民的满意度极高。究其原因，不仅仅是因为美国资本主义国家具有良好的市场竞争基础和明确的法律法规保障，更重要的原因在于购买服务中的较强的民主性，社会公共拥有购买的决定权。虽然美国的做法值得借鉴，但是基于不同国家的经济政治文化等各个方面的差异，不应盲目跟风，要结合我国的实际情况和外国的经验，制定属于自己的科学并具有实用性的经济法监督制度。经济法监督是我国发展的必然要评价......”。