1、“.....社会征信系统尚不完善，社会信用信息分散在不同的职能部门，以至于个人因失信所受的惩罚少失信的成本低。网络众筹平台既缺乏获为，不受慈善法调节，目前仅可依据民法的赠与合同进行解读。而且网络众筹中每笔赠予资金的规模较小，法律维权的成本又很高，以至于赠予人即使发现上当受骗，大多也是选择不了了之，这就为骗捐者和诈捐者提供了可乘之机。最后，网络众筹平台内部管理体系不完善，平台对个人求助项目全流程管理的能力不足。个人求助式网络众筹涉及到项目信息审核项目发起资金拨付善款使用剩余善款处臵和信息披露等，然而，目前大多数网络众筹平台在将公众捐赠的资金拨付给求助人或受益人之后，众筹项目基本等同于结束。然而，从网络众筹平台规范化发展的角度而言，还需要建立覆盖善款使骗捐和诈捐，就因噎废食，限制或禁止个人求助式网络众筹。政府网络众筹平台慈善组织公众应当构建个多主体的网络众筹协同治理体系......”。

2、“.....恢复公众的信心，推进互助和共助事业的有序发展，满足人民群众对美好生活的向往。参考文献崔振李芳个人求助网络募捐平台的法律监管，社科纵横，年第期再次，我国社会信用体系不健全，网络众筹平台缺乏征信来源与技术手段。目前，我国的社会信用体系还处于建设的起步阶段，社会征信系统尚不完善，社会信用信息分散在不同的职能部门，以至于个人因失信所受的惩罚少失信的成本低。网络众筹平台既缺网络众筹平台骗捐诈捐现象频发，如何破论文原稿门报备登记，并在国务院民政部门或者指定的慈善信息平台发布募捐信息，还可以同时在其网站上发布募捐信息。在此过程中，求助人和慈善组织之间建立了种委托关系，慈善组织有权利和义务对求助人信息进行专业性的调查，而且在善款使用方面，由慈善组织进行管理，确保善款得到合理使用。例如，目前针对儿童大病救助......”。

3、“.....可以让关注儿童大病救助的社会上的爱心人士向这些专业的基金会进行慈善捐赠，由基金会根据患病儿童治疗情况进行善款拨付。以北京新阳光慈善基金会为例，北京新阳光慈善基金会是重大疾病患者或重大自然灾害的受害者而言，网络众筹平台具有定的相对优势。然而，公众通过网络众筹平台进行捐赠，也会面临些风险。方面，公众对个人求助信息缺乏专业的能力进行审核，面对互联网上真假难辨的个人求助信息，公众往往容易被悲情所诱导，难以对求助信息进行全面专业的判断与选择，结果容易导致会哭的孩子有奶吃，救助资源过度集中在少数求助项目，而真正需要被救助的个人，由于不善于表达或宣传，反而得不到捐赠。而且，些专门进行大病求助的骗捐诈捐者，善于包装，往往更容易骗取捐赠人的同情。另方面，公众通过网络众筹平台对个人求助进行捐赠，其权益筹患者经济状况进行自动核实......”。

4、“.....强化对网络众筹平台的行业自律，积极培育公众通过正规的慈善组织进行捐赠的慈善文化，提高慈善资源的使用效率与公平性行业自律层面加强网络众筹平台的行业自律与独立第方评估。由于个人求助的社会需求巨大，各个平台的网络众筹数量众多，各平台的管理能力和管理标准参差不齐，些平台之间恶性竞争，鱼龙混杂。例如，些求助者在不同的平台多次重复发起求助项目，这不仅浪费了平台和社会资源，同时，也严重透支了公众信任。为此，年，为实现网络众筹平台行业的规范化发展，爱心筹轻松筹和水滴筹大网管理层面实施个人求助项目的全流程管理。目前，我国网络众筹平台上发起的个人求助式众筹项目在善款拨付给发起人或受助人之后，项目即终结，缺少对善款的使用以及剩余善款处臵的管理。对此，可以选择众筹项目信息发布平台与善款管理平台脱离的方式，或者采用善款由网络众筹平台直接拨付给医疗机构的方式。例如......”。

5、“.....并将募集到的善款交由第方公益基金会进行管理，实现了项目信息发布平台与善款使用平台的脱离，由第方的公益基金会根据病人实际情况将善款直接支付给医疗机构，同时向社会公众及时公布善，还可以确保善款捐赠人可以实时确认捐赠资金的流向和使用情况，还可以对骗捐诈捐行为人形成种震慑。关键词网络众筹骗捐诈捐个人求助监管中图分类号文献标识码年，世界上首家网络众筹网站在美国上线，随后网络众筹因其进入门槛低传播速度快筹款效率高等特点，迅速在全球范围内兴起，成为发挥人类互助与共助精神，解决社会问题的典范。技术层面借助技术创新，提高个人求助项目的透明度。网络众筹是互联网技术在慈善领域应用的种创新，但是，现有的网络众筹平台在个人求助信息审核方面，大多仍然采用人工审核方式对申请人提交的书面材料进行形人士向这些专业的基金会进行慈善捐赠，由基金会根据患病儿童治疗情况进行善款拨付......”。

6、“.....北京新阳光慈善基金会是家专注白血病救助的公募基金会，针对个人求助，北京新阳光慈善基金会安排专门的社工与患者进行对接，由专门的社工根据患者提交的材料进行求助文案的撰写，上传求助平台，募集到的善款也由北京新阳光慈善基金会直接拨付给患者所在的医院账户，资助结束后，社工还会定期进行电话回访，提供专业的指导，通过发挥慈善组织的专业性，从而有效避免了骗捐诈捐现象的发生。虽然个人求助式网络众筹领域骗捐诈捐现象频发，在定程度上透支了而且，些专门进行大病求助的骗捐诈捐者，善于包装，往往更容易骗取捐赠人的同情。另方面，公众通过网络众筹平台对个人求助进行捐赠，其权益不受慈善法保护。网络众筹平台并不需要对求助信息的真实性承担法律责任。因此，从国际趋势看，通过慈善组织进行捐赠是慈善事业发展的大势所趋。其原因就在于，公众通过慈善组织进行捐赠，其权益受慈善法保护......”。

7、“.....而且慈善组织有专职员工专业的管理流程对求助信息进行审核和筛选，相对更公平公正。相较于个人通过网络向求助人赠予，公眾通过慈善组织向非特定群体进行捐赠，不仅相关的法律法规健全，而且政，这不仅浪费了平台和社会资源，同时，也严重透支了公众信任。为此，年，为实现网络众筹平台行业的规范化发展，爱心筹轻松筹和水滴筹大网络众筹平台联合发布了个人大病求助互联网服务平台自律公约和个人大病求助互联网服务平台自律倡议书，希望通过行业自律的方式，实现行业自治，吸引更多的网络众筹平台加入到行业自律。当然，网络众筹行业自律机制能够发挥作用的前提是他律。因此，还可以建立独立第方的评估机制，通过独立第方对网络众筹平台的透明度问责信用管理等情况进行客观评价，从而为赠予人提供有专业性评判的参考指引。文化层面积极培育公众通过正规的慈善网络众筹平台骗捐诈捐现象频发，如何破论文原稿式审核......”。

8、“.....但是面对海量的个人求助信息，网络众筹平台缺少足够的资源和能力对所有申请项目进行充分的调查。因此，引进新的审核和监管技术，通过大数据区块链人工智能等技术手段，提升平台审核效率，可以有效降低骗捐诈捐的发生率。例如，利用区块链技术的去中心化和数据可追溯的分布式数据管理特性，不仅可以确保网络众筹中诸如个人基本信息资产信息以及医疗信息等各个环节数据的真实性，还可以确保善款捐赠人可以实时确认捐赠资金的流向和使用情况，还可以对骗捐诈捐行为人形成种震慑。现有的网络众筹平台在个人求助信息审核方面，大多仍然采用人工审核方式对申请人提交的书面材料进行形式审核。般情况下，网络众筹平台仅仅对发起人和受益人个人基本信息疾病基本信息进行审查，但是面对海量的个人求助信息，网络众筹平台缺少足够的资源和能力对所有申请项目进行充分的调查......”。

9、“.....引进新的审核和监管技术，通过大数据区块链人工智能等技术手段，提升平台审核效率，可以有效降低骗捐诈捐的发生率。例如，利用区块链技术的去中心化和数据可追溯的分布式数据管理特性，不仅可以确保网络众筹中诸如个人基本信息资产信息以及医疗信息等各个环节数据的真实性理，实现了项目信息发布平台与善款使用平台的脱离，由第方的公益基金会根据病人实际情况将善款直接支付给医疗机构，同时向社会公众及时公布善款使用情况，提高了善款使用的透明度。又如，湖北省慈善总会发起实施的慈善医疗众筹项目，采取与民政部指定的慈善组织互联网募捐信息发布平台之公益宝平台合作，个人求助式网络众筹项目在公益宝平台上募集到的资金禁止项目发起人或受益人提现，而是由项目申请人根据病人治疗需求向医院拨款，而在剩余善款的处臵方面，患者可以在平台上直接转赠给其他有需要的患者或者转入湖北省慈善总会的救助基金同时......”。