1、“.....其组织结构就需要向互联网企业学习以实现转变。在新技术条件的引领下，融合企业和市场功能的数字经济平台正在逐渐走向世界经济舞台中央。当前的生产交易金融生活等方面的平台化决定了政府的新角色定位，更加强调协调和服务益分享机制中，最为根本的问题在于数据权利内涵并不明晰，带来数据交易成本的急剧攀升。从经典意义上说，产权归属不清是指财产的所有权人未明确界定，是指在产权出现分割分离的过程中主体变得不确定，对社会而言模糊的产权将极大地提高谈判成本。数据的可复制性使得数据的排他性依赖于加密等技术手段来保障，这特点造成数据的流转往数据要素市场化重塑政府治理模式论文原稿定位，更加强调协调和服务功能。特别是随着计算能力的不断攀升，突破原有的科层制，由单个政府系统统处理各种数据成为可能......”。

2、“.....第章数据安全与发展第条更是明确提出国家建立健全数据交易管理制度，规范数据交易行为，培育数据交易市场。从这个意义上讲，数据间想要达到无间的合作关系，则需要定的信用基础。走出路径依赖的根本在于激发组织改革的内生动力。各级政府面临着跨行政区域乃至跨国的交易流动呈现出的高度复杂性和不确定性，还不得不与大流动社会治理中官僚制组织的循规蹈矩作斗争，者的结构性矛盾无法调和，以至于我们必须超越以属地管理为原则的行为逻辑，去构想新型的组织，以不足。现实中平台政府的推广则受到数据供给不足的制约，这种制约体现在政府和市场两个层面。在政府层面，各部门出于对自身数据垄断利益或者对潜在风险的考量，往往不愿将数据共享给其他部门以及数据开放公共平台，致使高质量公共数据供给不足。此外，由于目前政府数据开放依赖于与企业进行合作......”。

3、“.....致使国家数首先，区块链能在技术上保证数据质量。区块链被誉为数字时代改变信任的工具，具有分布式时序数据集体维护可编程和安全可信等特点。这特性加上部分借鉴分布式自治组织，通过套基于共识的数据算法，在各节点之间建立起信任，节点之间进行数据交换，同步记录数据，而且该记录无法篡改。这就可以超越传统科层制束缚的上下信息交汇路径使得数据的市场化最大阻碍如何判定数据安全的问题得到法律上的解决，有利于数据要素流动而第章则将政务数据安全与开放作出了专门规定，为政府数据的体系内循环和体系外开放提供了指导原则与法律依据。总体上，数据安全法为之后进步细化数据权利的立法创新发挥了承上启下的作用，也为进步厘定数据权利奠定了坚实的基础。第，以区块技术和共票制度从技术角度与激励创新上为数据要素市场化的流动机制和模式提供了全新视角......”。

4、“.....关键词数据安全法平台政府数据触达中图分类号文献标识码平台政府寻找科层治理的新出口以健康码为代表的各类新技术新应用不断涌现的背后，是日益占主导地位的数字经济平台这经济组织化的底层技术。数据的特殊性使得传统的法律政策在塑造数据要素市场的过程中提出了技术的重要性，而区块链等技术给数据要素市场化带来了大优势可信任可匿名可监管。可信任是指区块链的数字验证机制，可匿名是指在保障数据隐私的同时实现数据共享，可监管是指借助区块链技术来对各类数据应用行业进行穿透式监管。数据要素市场化重塑政规定。特别是第条明确了国家建立健全数据交易管理制度，规范数据交易行为，培育数据交易市场，这条款将会加速我国数据要素市场化总体进程第条国家建立集中统高效权威的数据安全风险评估报告信息共享监测预警机制......”。

5、“.....或许将开列数据安全负面清单，使得数据的市场数据要素市场化重塑政府治理模式论文原稿作为数据要素市场化的底层技术。数据的特殊性使得传统的法律政策在塑造数据要素市场的过程中提出了技术的重要性，而区块链等技术给数据要素市场化带来了大优势可信任可匿名可监管。可信任是指区块链的数字验证机制，可匿名是指在保障数据隐私的同时实现数据共享，可监管是指借助区块链技术来对各类数据应用行业进行穿透式监管。制度等方面作出了规定。特别是第条明确了国家建立健全数据交易管理制度，规范数据交易行为，培育数据交易市场，这条款将会加速我国数据要素市场化总体进程第条国家建立集中统高效权威的数据安全风险评估报告信息共享监测预警机制，加强数据安全风险信息的获取分析研判预警工作则将数据安全评估提上日程，或许将开列数据安全负面清单改变信任的工具......”。

6、“.....这特性加上部分借鉴分布式自治组织，通过套基于共识的数据算法，在各节点之间建立起信任，节点之间进行数据交换，同步记录数据，而且该记录无法篡改。这就可以超越传统科层制束缚的上下信息交汇路径，改变传统的中介化信用模式，从根本上保证数据质量。其次，应态。作为适应数字技术体系的资本积累和社会生产与再生产的新组织形式，以数据作为新的信息传递载体，依靠高效的数据采集和传输系统发达的算力以及功能强大的数据处理算法，数字平台跨越地域文化集成社会生产分配交换与消费活动，大力促进了社会生产力发展。数据安全法在宪法民法典等基本法律的基础上，对数据安全主体责任安全体系安治理模式论文原稿。摘要健康码在内的数字化创新证明了以数据触达重塑数字纽带的可能性......”。

7、“.....这就需要内嵌法律技术创新在内的数据要素市场化改革。数据安全法对于数据责任数据开放保障措施的相关内容从法律上为数据要素市场化提供了现实的制度保障，而区块链化最大阻碍如何判定数据安全的问题得到法律上的解决，有利于数据要素流动而第章则将政务数据安全与开放作出了专门规定，为政府数据的体系内循环和体系外开放提供了指导原则与法律依据。总体上，数据安全法为之后进步细化数据权利的立法创新发挥了承上启下的作用，也为进步厘定数据权利奠定了坚实的基础。第，以区块链作为数据要素市零知识证明技术，在保障数据隐私的同时实现数据共享，是数据安全的有力保障。零知识证明是指证明者能够在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信个论断是正确的，即给外界的信息为零，进而实现技术上个人信息数据安全的保护。数据安全法在宪法民法典等基本法律的基础上......”。

8、“.....不愿意将自己收集的数据进行开放共享，反而试图对数据进行垄断。另方面，目前主流的数据例如用户行为数据科研数据都是价值密度比较高的数据，政府企业与个人之间想要达到无间的合作关系，则需要定的信用基础。数据要素市场化重塑政府治理模式论文原稿。首先，区块链能在技术上保证数据质量。区块链被誉为数字时代能。特别是随着计算能力的不断攀升，突破原有的科层制，由单个政府系统统处理各种数据成为可能。数据要素市场化重塑政府治理模式论文原稿。平台政府的推广受制于数据供给不足。现实中平台政府的推广则受到数据供给不足的制约，这种制约体现在政府和市场两个层面。在政府层面，各部门出于对自身数据垄断利益或者对潜在风险的考量往带来相应信息的泄露......”。

9、“.....各级政府面临着跨行政区域乃至跨国的交易流动呈现出的高度复杂性和不确定性，还不得不与大流动社会治理中官僚制组织的循规蹈矩作斗争，者的结构性矛盾无法调和，以至于我们必须超越以属地管理为原则的行为逻辑，去构想新型的组织，以求实现对官僚制组织的革新素市场化是突破数据发展困境这恶性闭环的关键，而数据安全法则不啻为部数据要素市场化发展促进法。第，数据安全法为数据权属厘定奠定基础。数据的交易成本高与产权模糊是数据要素市场化进展缓慢的根源。交易费用包括切不直接发生在物理生产过程中的费用，般来说，交易费用越低则交易越容易发生，交易费用过高则交易无从实现。在数据实现对官僚制组织的革新。数据要素市场化数据供给需要结构性改革平台政府是数字时代的政府组织形态。如果政府想跟上互联网时代的步伐，其组织结构就需要向互联网企业学习以实现转变......”。