1、“.....面对此种情况，大数据时代下数据信息收集要明确主体资格，将数据信息收集主体范畴缩小，更要对数据信息收集企业资质进行审核，确保企业拥有储存保护管理用户数据信息的能力。企业收集数据信息要经过申请审核定期检查以及监督管理等系列流程，确保企业息收集主体资格，限定数据信息收集对象范畴大数据时代数据信息收集的主体过多，诸如网络运营商网络产品或服务提供者信息基础设施运营者电信服务者应用软件提供商，甚至个人都有可能获取到用户的数据信息。现阶段法律对数据信息收集的主体并未采取限制，任何主体利用技术都能够实现对用户信息的收集，这种现状显然无法保障用户数据信息的安全为数据信息收集夯实法治根基论文原稿度并不完善，造成数据信息收集和处理对个人隐私构成侵犯，危害社会公众自身权益。基于此，有必要围绕大数据时代数据信息收集法律规制开展研究......”。

2、“.....为数据信息收集创设法律依据。关键词大数据数据信息信息安全中图分类号文献标识码进入世纪，数据信息主宰生活，全世界进主体进行惩罚。在数据信息收集主体中，多数主体具有公权力的背景，这些主体在收集数据信息时要起到模范作用，旦存在违法收集数据信息的现象，应对管理者进行处罚。其余主体主要为企事业单位，部分企业为获取更大的商业利益采取非法收集数据信息，政府及相关部门必须严厉打击，具体的处罚标准可参照国际经验，针对股性非法收集数据信息行为采构建及其体系研究，政法论坛，年第期。吕耀怀罗雅婷大数据时代个人信息收集与处理的隐私问题及其伦理维度，哲学动态，年第期。为数据信息收集夯实法治根基论文原稿。完善数据信息收集监管责任大数据时代对数据信息收集越来越频繁，收集数据信息产生的弊端和问题逐渐增多。面对数据信息收集主体的强势地位......”。

3、“.....确定使用用途。主体收集用户数据信息必须按照规定的用途使用，比如网络服务商收集用户数据信息，必须仅限于开通网络服务维修网络等相关业务范畴内，如超出业务使用范畴，即便合法收集数据信息也将受到法律规制，以此避免数据信息收集主体滥用用户数据信息。最后，确保安全保密。主体收集用户数据信息后，必须对相关数据信息的安全负责停止非法收集和使用数据信息行为，并给予相应赔偿。基于目前法律规范来看，我国身份证法侵权责任法均对个人信息保护问题进行了相应的规定，明确数据信息收集主体的权利和义务。首先，数据收集正当合法。基于民法相关规定，个人信息受法律保护，任何组织和个人获取信息必须依法取得，并确保信息安全，不得非法收集数据信息。这意味着主体收集增设被遗忘权内容，规定主体收集数据信息，在使用完毕后应予以删除，否则应基于法律规定按照非法收集用户个人数据信息处理......”。

4、“.....同时，社会公众也有权向数据信息获取主体进行申请，要求主体对个人数据信息进行删除，并允许当事人予以监督和检验，旦发现主体未尽删除户数据信息收集必须经过用户同意，在未经用户同意的前提下不得对相关数据信息进行收集。值得注意的是，用户同意主体收集数据信息必须采取明示方式，需要用户以书面或口头的方式同意。为数据信息收集夯实法治根基论文原稿。我国应效仿欧盟国家，在个人数据信息保护中增设被遗忘权的相关法律条款，更好地对个人数据信息实施保护。以谷歌为数据信息后，必须对相关数据信息的安全负责，严禁泄露丢失贩售相关数据信息，未经用户同意不得篡改相關数据信息。但是，据中国网民权益保护调查报告显示，全国超过的网民信息遭受泄露，并有的网民因信息泄露导致生活不便。数据信息安全是法律规制的重点内容......”。

5、“.....应对违法泄露用户信息的行为为数据信息收集夯实法治根基论文原稿数据信息必须采取合法途径，利用非法入侵木马密码破解等方式盗取数据信息属非法行为。其次，数据收集需用户明示。用户对于自身的数据信息具有控制权，主体针对用户数据信息收集必须经过用户同意，在未经用户同意的前提下不得对相关数据信息进行收集。值得注意的是，用户同意主体收集数据信息必须采取明示方式，需要用户以书面或口头的方式同集已成为趋势，越来越多的用户信息安全遭受威胁，数据信息法律规制中应赋予用户多元救济途径，允许用户对个人信息被非法获取和使用现象进行救济，以此保证用户个人信息安全。用户在公权力部门或企业开展相关业务时，认为公权力部门或企业存在对个人信息的非法收集与使用，应向司法机关提出诉讼申请，要求相关数据信息主体删除个人数据信息......”。

6、“.....旦政府或监管部门失职，未能发现主体存在非法收集数据信息的行为，应针对监管主体负责人予以处罚，在健全的监管和处罚机制下，个人数据信息将得到更好的保护。为数据信息收集夯实法治根基论文原稿。注释龙卫球数据新型财产权构建及其体系研究，政法论坛，年第期。吕耀怀罗雅婷大数据时代个人信息收集与处理义务，有权向相关数据信息收集主体进行索赔。当被遗忘权相关内容被纳入到法律规制中，我国的个人数据信息将受到更好的保护，用户也能在原有法律救济途径下增加新的路径，形成个人数据信息个人做主的发展趋势，更好地制约数据信息收集主体的收集和使用行为，对个人信息起到良好的保护作用。赋予数据信息收集用户救济途径大数据时代，数据信息，谷歌在欧洲等国开展网络搜索业务，已经将被遗忘权纳入到条款之中，随时对涉及用户个人数据信息的内容进行删除，仅年，谷歌收集个人数据信息万人次，涉及万请求......”。

7、“.....对个人数据信息安全起到了良好的保护作用，相比之下我国搜索引擎企业在个人信息保护方面该更加关注。在未来发展过程中，我国相关法律条款中也应进行严厉打击。首先，数据收集正当合法。基于民法相关规定，个人信息受法律保护，任何组织和个人获取信息必须依法取得，并确保信息安全，不得非法收集数据信息。这意味着主体收集数据信息必须采取合法途径，利用非法入侵木马密码破解等方式盗取数据信息属非法行为。其次，数据收集需用户明示。用户对于自身的数据信息具有控制权，主体针对用的隐私问题及其伦理维度，哲学动态，年第期。再次，确定使用用途。主体收集用户数据信息必须按照规定的用途使用，比如网络服务商收集用户数据信息，必须仅限于开通网络服务维修网络等相关业务范畴内，如超出业务使用范畴，即便合法收集数据信息也将受到法律规制，以此避免数据信息收集主体滥用用户数据信息......”。

8、“.....确保安全保密。主体收集用为数据信息收集夯实法治根基论文原稿力的背景，这些主体在收集数据信息时要起到模范作用，旦存在违法收集数据信息的现象，应对管理者进行处罚。其余主体主要为企事业单位，部分企业为获取更大的商业利益采取非法收集数据信息，政府及相关部门必须严厉打击，具体的处罚标准可参照国际经验，针对股性非法收集数据信息行为采取企业年收入的处罚标准，对于重大性非法收集数据信息行在获取数据信息阶段始终具有对信息保护和管理的能力，从而避免对用户数据信息的泄露，确保用户数据信息绝对安全。完善数据信息收集监管责任大数据时代对数据信息收集越来越频繁，收集数据信息产生的弊端和问题逐渐增多。面对数据信息收集主体的强势地位，个人难以维护自身的数据信息安全，必须由公权力对个人权益予以保障。因此，政府及相关。大数据时代下数据信息收集的法律规制应从明确收集主体资格做起......”。

9、“.....并强调数据信息收集主体的信息保护和管理责任。例如，现代社会高清摄像头的安装十分普遍，无论是商场，还是办公区域都会安装摄像头，甚至个人也会选择在室内进行安装，导致摄像头生产企业安装企业都能够获取到用户的图像和视频信息，但相关主体大数据时代。据相关数据显示，全世界每天发送数据信息超过亿，全世界数据信息存储超过万亿吉比特，并以每年的速度增长，对社会生活中各个领域产生巨大影响。如此庞大的数据信息必须受到法律规制，以确保社会公众的生命财产以及隐私安全。因此，应该围绕大数据时代数据信息收集法律规制开展研究，以期为数据信息收集创设法律依据。明确数据信取企业年收入的处罚标准，对于重大性非法收集数据信息行为采取企业年收入的处罚标准。旦政府或监管部门失职，未能发现主体存在非法收集数据信息的行为，应针对监管主体负责人予以处罚......”。