1、“.....我们虽然已是个热情的参与者，但由于仍不必承担法律约束性的碳减排责任，所以还算不上个主动的领导者。时代在变化，决定政治的最重要因素归根结底是经济。部分是由于我国经济社会现代化进程的种自然性结果经济增长质量的阶段性提升需要和公众对生活质量尤其是对生态环境质量关切的日益凸显，部分是由于我国作为世界第大经济体所具有的重要国际影响，我们制度下可以解决环境问题。摒弃气候变化应对的阴谋论摘要年生态主义已然迈入中国时刻。这意味着中国不再只是环境问题成因之所在，同时还是环境问题解决方案之所在。换言之，在世界环境政治与治理的舞台上，中国已从幕后走向台前。中国时刻并不等于中国时代，更不是中国霸权。在可预期的将来，中国在国际环境治理体系中的领导性作用，将主要体现在我们对国内生态环境困局的积极与成功应对。生态主义走向生态主义走向中国时刻论文原稿反思......”。

2、“.....党的执政能力的不断提升，使得我们能够以种新的视野新的理念新的心态，来更为全面地推进中国的社会主义现代化，更加平衡地处理经济政治社会文化与生态建设之间的关系。中国期待从民主化考量到文明转型视角就像生态环境问题的实践应对首先是在西方国家的经济社会环境下得以展开样，生态环境问题及其应对的理论阐释也首先是在欧美国家的民主政治语境下展开的。的实质性解决，并不是个单向度的经济与科技创新问题行政法律与监管体制改革问题公众文化与消费意识革新问题，尤其不是个简单的民主权益与参与扩大的问题，而是个综合性的或文明层面上的重构问题另方面，这种综合性或文明层面上的重构，又必须以对主导着当代世界的资本主义秩序规则与思维的生态化超越为前提。至少从欧美绿色左翼学者的回应来看，我们这样种红绿交融的辩证思维，让他们有了日渐增加的理可持续发展理论或生态现代化理论......”。

3、“.....认为资本主义和环境保护本质上是相容的，在资本主义基本经济政治制度下可以解决环境问题。当然，就我们自身而言，对生态环境难题的认知与应对也经历了个复杂的实践与探索过程。早在世纪年代初我国就提出的环境保护是基本国策，以及此后的不同形式的升级版本，都坚持了种经济发展与环境保护双赢或兼得的核心理念摒弃气候变化应对的阴谋论摘要年生态主义已然迈入中国时刻。这意味着中国不再只是环境问题成因之所在，同时还是环境问题解决方案之所在。换言之，在世界环境政治与治理的舞台上，中国已从幕后走向台前。中国时刻并不等于中国时代，更不是中国霸权。在可预期的将来，中国在国际环境治理体系中的领导性作用，将主要体现在我们对国内生态环境困局的积极与成功应对。中国期待从民主化考量到文明转型视角就重要支撑，也代表着我们对人类社会和文明可以做出的积极贡献。为此......”。

4、“.....将认真主动的应对举措作为我们国家和民族的自觉选择。其次，我们要同时防止过于悲观或乐观的解读与心态。就前者来说，就像我们在加入世界贸易组织初期，并未导致我国民族工业的大规模破产或衰败样，可以相信，我们制定生态环境问题的更加进取性政策，总体上只会带来我国生态环充满绿色政治自觉的中国宣言努力走向社会主义生态文明新时代。相应地，也就不难理解，面对即将到来的年巴黎气候峰会和后京都议定书国际谈判，中国果断地选择了与美国为共同领导者的立场。基于此，越来越多的欧美学者认为并相信，中国正在成为个主动性的世界领导者。中国时刻既不等于中国时代，也不是中国霸权那么，从种更明确的中国立场来看，应如何解读和对待生态主义的中国时刻的到来呢首先，它所个被动性的参与者。因为，对于欧美国家已经开始付诸行动的生态环境问题治理，我们既缺乏充分的自我意识......”。

5、“.....在全球气候变化框架公约及其京都议定书的框架内，我们虽然已是个热情的参与者，但由于仍不必承担法律约束性的碳减排责任，所以还算不上个主动的领导者。时代在变化，决定政治的最重要因素归根结底是经济。部分是由于我国经济社会现代化进程的种自境治理体系中的领导性作用，将主要体现在我们对国内生态环境困局的积极与成功应对。而这其中最大的挑战在于，我们必须用种不同于欧美国家的政治愿景和经济技术路径来实现这点。否则，即便暂时摆脱了当下的绿色困境，中国仍不会走向种绿色未来而这意味着，我们在国内外生态环境问题视角和立场的概念化与应对将会发生重大调整或改变中国不再只是环境问题成因之所在，同时还是环境问题解决方案之所在生态主义走向中国时刻论文原稿境质量的实质性改善，而这将会更多地赢得百姓与民意支持。就后者来说，必须强调，中国时刻并不等于中国时代，更不是中国霸权。在可预期的将来......”。

6、“.....将主要体现在我们对国内生态环境困局的积极与成功应对。而这其中最大的挑战在于，我们必须用种不同于欧美国家的政治愿景和经济技术路径来实现这点。否则，即便暂时摆脱了当下的绿色困境，中国仍不会走向种绿色未来。配额信息公开和核查规则，都是技术性的细节。依此来理解，过去我们长期坚持的双规制看起来有着共同但有区别责任原则的法理性支撑，名正言顺，但也在定程度上束缚了自己的手脚。总之，通过更为积极的包括气候变化谈判与应对在内的国际环境政治参与，我们可以实现维护国家利益树立负责任大国国际形象促进国内环境治理与生态文明建设等多重目标，而这些目标既是我国社会主义现代化建设总目标的构成部分或束缚了自己的手脚。总之，通过更为积极的包括气候变化谈判与应对在内的国际环境政治参与，我们可以实现维护国家利益树立负责任大国国际形象促进国内环境治理与生态文明建设等多重目标......”。

7、“.....也代表着我们对人类社会和文明可以做出的积极贡献。为此，我们尤其要彻底摒弃所谓的气候变化应对陷阱论或阴谋论，将认真主动的应对举措作为我们国体现或表征的是中国未来发展的种机遇和挑战，我们应该和能够做到的，是如何充分利用机遇在挑战中发现机遇化挑战为机遇。比如，在全球气候变化谈判议题上，旦我们决心设臵碳排放峰值的具体时限和绝对性减排的路线图，那就意味着，我们将会自然地成为国际气候变化政治与治理中的主要领导者即便仅仅就我们能够做出的减排贡献而言。相应地，我们将会拥有极大扩展的话语表达权和决策参与权，至于具体的减排性结果经济增长质量的阶段性提升需要和公众对生活质量尤其是对生态环境质量关切的日益凸显，部分是由于我国作为世界第大经济体所具有的重要国际影响，我们必须在学习与适应担当个全球性经济治理体系中的主动性领导者的同时......”。

8、“.....如果说，我们在年末的联合国哥本哈根气候峰会上，还显得有些踌躇或不自然，甚或不情愿，那么，年的中共十大报告，则是份。换言之，在世界环境政治与治理的舞台上，中国已从幕后走向台前。更进步说，生态主义的这种中国时刻或转向的意涵，可以大致概括为如下个要点。生态主义走向中国时刻论文原稿。最能说明这点的也许是环境议题领域。对于年建立起的国际环境治理体系，我国虽然参与了当年在斯德哥尔摩举行的人类环境会议，并在此后加强了国内生态环境问题的行政监管，但直到年里约环境与发展大会之前，我们更多是家和民族的自觉选择。其次，我们要同时防止过于悲观或乐观的解读与心态。就前者来说，就像我们在加入世界贸易组织初期，并未导致我国民族工业的大规模破产或衰败样，可以相信，我们制定生态环境问题的更加进取性政策，总体上只会带来我国生态环境质量的实质性改善......”。

9、“.....就后者来说，必须强调，中国时刻并不等于中国时代，更不是中国霸权。在可预期的将来，中国在国际环生态主义走向中国时刻论文原稿我们决心设臵碳排放峰值的具体时限和绝对性减排的路线图，那就意味着，我们将会自然地成为国际气候变化政治与治理中的主要领导者即便仅仅就我们能够做出的减排贡献而言。相应地，我们将会拥有极大扩展的话语表达权和决策参与权，至于具体的减排配额信息公开和核查规则，都是技术性的细节。依此来理解，过去我们长期坚持的双规制看起来有着共同但有区别责任原则的法理性支撑，名正言顺，但也在定程度上必须在学习与适应担当个全球性经济治理体系中的主动性领导者的同时，学习与适应担当个全球性环境治理体系中的主动性领导者。如果说，我们在年末的联合国哥本哈根气候峰会上，还显得有些踌躇或不自然，甚或不情愿，那么，年的中共十大报告......”。