1、“.....兼收并蓄才能使自己强起来，把他人的好东西化成自己的东西，才形成了我们的民族特色。因而，邓小平同志认为我们的制度将天天完善起来，它将吸收我们可以从世界各国吸收的进步因素，成为世界上最好的制化改革，破除体制机制弊端，完善制度体系，努力推进国家治理体系和治理能力现代化，不断提高国家治理效能。关键词制度优势治理效能现代化中图分类号文献标识码党的十届中全会指出，要把我国制度优势更好转化为国家治理效能。在实现两个百年奋斗目标的交汇期，全面理解和把握这命题，意义重大而深远。把国家制度优势更好转把我国制度优势更好转化为国家治理效能论文原稿为世界在变，实践在变，现代化是动态的，即使成功的制度也必须与时俱进因时而变，紧跟时代发展步伐不断完善。总体上是好的，说明我们的国家治理体系和治理能力尚有不足的地方......”。

2、“.....中国之治，说明制度优势转化为国家治理效能是成功的，但并非已经达到了理想状态，既存的不足和不适应还吸收我们可以从世界各国吸收的进步因素，成为世界上最好的制度。坚定不移地推进全面深化改革，破除体制机制弊端，完善制度体系，推动国家制度优势更好转化为国家治理效能把国家制度优势更好转化为国家治理效能的要害是转化。实践证明，在国家制度既定条件下，制度优势转化为治理效能的程度和质量取决于相关体制是否达到了更好治理，努力推进国家治理体系和治理能力现代化，不断提高国家治理效能。因此，党的十届中全会坚持和完善党的领导制度体系人民当家作主制度体系法治体系行政体制基本经济制度文化制度民生保障制度社会治理制度生态文明制度体系党对军队领导制度国两制制度体系外交政策党和国家监督体系等在内的各方面制度和体制......”。

3、“.....把握这逻辑十分重要。从国家有效治理的角度说，国家制度优势是基础前提，提高国家治理效能是目标，把制度优势转化为治理效能是关键。优势不能更好转化甚或不能转化，既定目标就不能达成，中华民族伟大复兴的中国梦就不能如期实现。如果能更好转化甚或充分转化，中国特色社会主义的发展势头必然持续强劲，人民群众的获得更好转化为国家治理效能不断得到证明。按照党的十大报告的论述，实现国家治理体系和治理能力现代化包含在全面建成社会主义现代化强国的目标之中，即实现前者是实现后者的重要标志。党的十届中全会按照十大的总体部署和战略步骤，确立了从制度更加成熟更加定型上取得明显成效，到基本实现现代化，再到全面实现现代化步走的总体们的方向就是中国特色社会主义道路。可见，推进国家治理体系和治理能力现代化，不是个技术性问题......”。

4、“.....把我国国家制度优势更好转化为国家治理效能的实质，是使社会主义制度更加巩固和完善优越性进步彰显，从理论和实践的结合上坚定中国特色社会主义方向。把国家制度优势更好转化为国家治理得明显成效，到基本实现现代化，再到全面实现现代化步走的总体目标。理论和实践的逻辑是，无论是国家治理体系和治理能力现代化，还是包括这目标在内的全面建成社会主义现代化强国目标的实现，都离不开把我国制度优势更好转化为国家治理效能。正是从这重大意义上，党的十届中全会强调，把我国制度优势更好转化为国家治理效能，队领导制度国两制制度体系外交政策党和国家监督体系等在内的各方面制度和体制。显然，把握这逻辑十分重要。从国家有效治理的角度说，国家制度优势是基础前提，提高国家治理效能是目标，把制度优势转化为治理效能是关键。优势不能更好转化甚或不能转化......”。

5、“.....中华民族伟大复兴的中国梦就不能如期实现。如果能更把我国制度优势更好转化为国家治理效能论文原稿标。理论和实践的逻辑是，无论是国家治理体系和治理能力现代化，还是包括这目标在内的全面建成社会主义现代化强国目标的实现，都离不开把我国制度优势更好转化为国家治理效能。正是从这重大意义上，党的十届中全会强调，把我国制度优势更好转化为国家治理效能，为实现两个百年奋斗目标实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保设，是要在经济上赶上发达资本主义国家，在政治上创造比资本主义国家的民主更高更切实的民主，并且造就比这些国家更多更优秀的人才所以，党和国家的各种制度究竟好不好，完善不完善，必须用是否有利于实现这条来检验。可以相信，在推进国家治理体系和治理能力现代化的过程中，中国特色社会主义制度的优越性......”。

6、“.....不看到这些，就不是真正的辩证唯物主义者。把我国制度优势更好转化为国家治理效能论文原稿。把国家制度优势更好转化为国家治理效能，不是件轻而易举的事情，必然遇到种种体制机制障碍权利格局调整所产生的阻抗，因之必须坚定不移地推进全面深化改革，破除不利于国家制度优势更好转化为国家治理能，是中国特色社会主义的本质要求，也是世界范围内制度竞争的客观要求。列宁认为资本主义可以最终被战胜，而且定会被最终战胜，因为社会主义能够创造新的高得多的劳动生产率。邓小平同志指出社会主义是个很好的名词，但是如果搞不好，不能正确理解，不能采取正确的政策，那就体现不出社会主义的本质。我们进行社会主义现代化实现两个百年奋斗目标实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力保证。把我国制度优势更好转化为国家治理效能论文原稿。早在年月......”。

7、“.....必须完整理解和把握全面深化改革的总目标，这是两句话组成的个整体，即完善和发展中国特色社会主义制度推进国家治理体系和治理能力现代化。转化甚或充分转化，中国特色社会主义的发展势头必然持续强劲，人民群众的获得感幸福感安全感必然增强。按照党的十大报告的论述，实现国家治理体系和治理能力现代化包含在全面建成社会主义现代化强国的目标之中，即实现前者是实现后者的重要标志。党的十届中全会按照十大的总体部署和战略步骤，确立了从制度更加成熟更加定型上能的体制机制弊端，构建系统完备科学规范运行有效的制度体系，加强系统治理依法治理综合治理源头治理，努力推进国家治理体系和治理能力现代化，不断提高国家治理效能。因此......”。

8、“.....紧跟时代发展步伐不断完善。总体上是好的，说明我们的国家治理体系和治理能力尚有不足的地方，还存在不适应社会主义现代化建设需要的方面。中国之治，说明制度优势转化为国家治理效能是成功的，但并非已经达到了理想状态，既存的不足和不适应还在定程度上制约着国家有效治理。中全会强调更好转化，则意味着。坚定不移地推进全面深化改革，破除体制机制弊端，完善制度体系，推动国家制度优势更好转化为国家治理效能把国家制度优势更好转化为国家治理效能的要害是转化。实践证明，在国家制度既定条件下，制度优势转化为治理效能的程度和质量取决于相关体制是否达到了更好转化的要求。习近平同志指出我们的国家治理体系和治理能力总体为国家治理效能......”。

9、“.....国家制度是国家治理的根本遵循和重要保证，是指个国家的宪法法律规定的关于这个国家的性质和形式等的总和。其中，国家性质具有决定性意义，决定国家发展的总方向。推进国家治理现代化，提定程度上制约着国家有效治理。中全会强调更好转化，则意味着还有转化不充分不到位的情况，不看到这些，就不是真正的辩证唯物主义者。摘要把国家制度优势更好转化为国家治理效能，是实现两个百年奋斗目标实现中华民族伟大复兴的有力保证，是中国特色社会主义的本质要求和世界范围内制度竞争的客观要求。必须坚定不移地推进全面化的要求。习近平同志指出我们的国家治理体系和治理能力总体上是好的，是有独特优势的，是适合我国国情和发展要求的。中国之治在于中国之制，这是已被实践证明了的重要结论，不承认这点......”。