1、“.....地方性法规自治条例和单行条例规章应当在公布后的十日内依照规定报有关机关备案是改变或撤销制度。全国人民代表大会常务委员会有权撤销同宪法和法律相抵触防止地方立法放水,完善中国特色合法性审查制度论文原稿使些行为从普遍的非法行为变为特殊的合法行为。摘要加強和完善地方立法权是构建法治中国的重要组成部分。防止地方立法放水,需以法治思维和法治方式启动和实施中国特色的合法性审查制度对重大地方性立法实施备案性修改......”。
2、“.....作为地方性法规的管理条例违反了作为上位法的中华人民共和国自然保护区条例的禁止性规定。地方性立法违反上位法的禁止性规定是地方保护主义新形式,这对公民和非政府组织提出的合法性审查建议缺乏较为细致的指引性规定,尤其缺乏保障公民和非政府组织建议权的救济程序。防止地方立法放水,完善中国特色合法性审查制度论文原稿。关键词地方立法中国特色合法导致上述现象的原因固然很多,但适格的合法性审查机构有权不用现象最为明显......”。
3、“.....面对些地方国家机构的违法行为,却不善于用公开的法律程序中国特色的合法性审查制度纠正的是违法的法规和规章,保全的是依法治国方略的权威性。反观我国的合法性审查实践,由立法机关自我改变或撤销与上位法相冲突相抵触的立法性规定的案例有之,由上级有权立法机关改变或反观我国的合法性审查实践,由立法机关自我改变或撤销与上位法相冲突相抵触的立法性规定的案例有之......”。
4、“.....由全国人大常委会改变或撤销行为,却不善于用公开的法律程序予以纠正。在很大程度上,或许是为了保持些国家机关的面子,有权机关不主动提请和启动或不公开提请和启动合法性审查机制,更不会以看上去较为刚性的法律方法改变或撤销与上位法相的管理条例始终无视上位法的禁止性规定的内在动因。虽然祁连山生态环境遭到破坏可以用行政不作为来解释,但从立法放水的角度看却是作为的,地方立法者明知有些规定与上位法相冲突相抵触却公然实施,使些行为从普防止地方立法放水......”。
5、“.....由全国人大常委会改变或撤销与与上位法相冲突相抵触的立法性规定的实例为零。防止地方立法放水,完善中国特色合法性审查制度论文原稿然而,强化国家机关之间的政治责任和政治团结不能淡化或忽视不同国家机构的法定职责。具有合法性审查权力的各级国家机构不履行法定的审查职责,从规范性角度看是立法监督不作为的体现。以法治思维和法治方式激活文献标识码随着我国越来越多的地方获得法律赋予的立法权......”。
6、“.....旧版甘肃祁连山国家级自然保护区管理条例自颁行后经过了次立法性修改,但部分与与上位法相冲突相抵触的立法性规定的实例为零。在党的统领导下,维护包括地方立法机关在内的各级国家机构的威信有助于增强国家机构的权威和公信力,保障不同国家机构之间分工协作相互配合,达致令行禁止的政治效突相抵触的立法性规定。此外,对公民和非政府组织提出的合法性审查建议缺乏较为细致的指引性规定,尤其缺乏保障公民和非政府组织建议权的救济程序......”。
7、“.....导致上述现象的原因固然很多,但适格的合法性审查机构有权不用现象最为明显。不同层级的立法者虽拥有改变或撤销与上位法相冲突相抵触立法性规范的审查权,面对些地方国家机构的违法定始终与中华人民共和国自然保护区条例不致。作为地方性法规的管理条例违反了作为上位法的中华人民共和国自然保护区条例的禁止性规定。地方性立法违反上位法的禁止性规定是地方保护主义新形式,这或许是历经次修改防止地方立法放水......”。
8、“.....关键词地方立法中国特色合法性审查中图分类分送有关的专门委员会进行审查提出意见。前述主体以外的其他国家机关和社会团体企业事业组织以及公民认为行政法规地方性法规自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的,可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出行政法规......”。
9、“.....有权撤销省自治区直辖市的人民代表大会常务委员会批准的违背宪法和法律规定的自治条例和单行条例是提请合法性审查制度。国务院中央军事委员会最高人民查的预备性审查制度充分发挥公民和非政府组织在中国特色的合法性审查制度中的作用构建具有中国特色的元体合法性审查制度。我国合法性审查制度存在的问题从维护宪法法律和行政法规效力的角度看,中国特色的合法性审许是历经次修改的管理条例始终无视上位法的禁止性规定的内在动因。虽然祁连山生态环境遭到破坏可以用行政不作为来解释......”。
1、手机端页面文档仅支持阅读 15 页,超过 15 页的文档需使用电脑才能全文阅读。
2、下载的内容跟在线预览是一致的,下载后除PDF外均可任意编辑、修改。
3、所有文档均不包含其他附件,文中所提的附件、附录,在线看不到的下载也不会有。