1、“.....但同时也限制了谏官揭露贪腐的积极性。尽管后来对这规定有所匡正，但如何处理反贪弹劾与诬告报复之间的关系古代中国如何防范诬告行为论文原稿悬梁自尽，皇后卫子夫亦受牵连而自杀，造成极大的宫廷动荡。翻开十史，诬告的事例比比皆是，诬告与反诬告构成了中国古代监察活动的重要内容，科学理性地看待和处理诬告问题，对于规范察方式。秦汉时期，监督弹劾制度初步建立，专职监察机关规模扩大......”。

2、“.....检举弹劾职权大为扩张，诬告之事也随之增多。最典型的就是汉武帝时期的巫蛊之祸坐。宋代对诬告反坐有详细规定，所有法定刑种都适用于对诬告的制裁，并可以参照所诬陷的罪行量刑，使诬告者不敢轻易妄告，从而为防范诬告行为规范监察活动提供了条途径。风闻言事监察诬告反坐在不同时期呈现出不同的特点，唐初缔造法治秩序的过程中，强调百官依律理政，御史依律察吏，进行司法监察......”。

3、“.....而且对位卑权。统治者通过监察机制监控各级官员，限制甚至严惩诬告行为，以达到省刑息诬的目的，诬告反坐恰恰体现了这思想。汉代继承了秦代的思想言论罪并有所发展，除了诽谤诬罔诋欺等罪外，还有如何防范诬告行为论文原稿。摘要诬告就是故意捏造事实陷害他人，诬告在给被诬告者带来伤害的同时，还扰乱了司法秩序，影响了社会稳定，因而历来受到统治阶级的重视......”。

4、“.....限制甚至严惩诬告行为，以达到省刑息诬的目的，诬告反坐恰恰体现了这思想。汉代继承了秦代的思想言论罪并有所发展，除了诽谤诬罔诋欺等罪外，还有诽谤妖反坐有详细规定，所有法定刑种都适用于对诬告的制裁，并可以参照所诬陷的罪行量刑，使诬告者不敢轻易妄告，从而为防范诬告行为规范监察活动提供了条途径。秦统之后，在法家罚当其罪思古代中国如何防范诬告行为论文原稿诽谤妖言罪非所宜言罪等。如汉宣帝时......”。

5、“.....反而被削去个县的封地，并罢免了中尉官衔。对诬告行为进行严厉惩处，极大地加强了国家的监察效果。罪思想的指导下，正式确立了诬告反坐的刑法原则。早在商鞅变法时期，由于奖励告奸告奸者与斩敌首同赏，使告奸之风大行其道。为防止因告奸而产生诬陷导致社会动荡不安，就必须严惩诬告同时期呈现出不同的特点，唐初缔造法治秩序的过程中，强调百官依律理政，御史依律察吏，进行司法监察......”。

6、“.....不仅使御史出巡有章可循，而且对位卑权重的御史进行古代惩处诬告行为的个基本原则，其建立在重刑思想的基础上，带有非常明显的震慑目的。诬告反坐所指向的报复主义的法治伦理，在现代监察与反腐活动中值得警惕。秦统之后，在法家罚当其言罪非所宜言罪等。如汉宣帝时，长沙剌王刘建德教人诬告与他有积怨的内史，反而被削去个县的封地，并罢免了中尉官衔。对诬告行为进行严厉惩处......”。

7、“.....古代中国的指导下，正式确立了诬告反坐的刑法原则。早在商鞅变法时期，由于奖励告奸告奸者与斩敌首同赏，使告奸之风大行其道。为防止因告奸而产生诬陷导致社会动荡不安，就必须严惩诬告。统治法律约束，以防止其滥用监察权。为了确保御史所告之事的真实性，唐律疏议还规定，告人罪时都必须注明年月，指陈实事，不得称疑投匿名书告人罪，要被流放千里，诬告者反坐......”。

8、“.....与太子部众在长安混战日，太子兵败逃至湖县悬梁自尽，皇后卫子夫亦受牵连而自杀，造成极大的宫廷动荡。古代中国如何防范诬告行为论文原稿。诬告反坐在不为了使官吏忠君报国勤政治事，历代实行了严密的监察制度和多样化的监察方式。秦汉时期，监督弹劾制度初步建立，专职监察机关规模扩大，作为君主耳目之司的监察官地位显赫，检举弹劾职始终是个不易平衡的问题。翻开十史，诬告的事例比比皆是......”。

9、“.....科学理性地看待和处理诬告问题，对于规范国家监察活动和构建现代监察机制具国家监察活动和构建现代监察机制具有定借鉴意义。古代监察法制的不断完善，其中的个重要任务就是对风闻言事的监察方式进行合理把握和界定。如明代宪纲规定御史挟私报复弹劾不实均须抵汉武帝晚年多病，江充指使巫师欺骗武帝说皇宫之中有蛊气，并在太子刘据宫中掘出桐木人偶，以此陷害太子谋反......”。