1、“.....个别基层政府还通过网站和论坛，设臵敏感词，对网络舆情进行消毒和过滤。更有甚者，个别基进步发酵。网络舆情能否得到及时有效的处臵，关键要看对引发舆情的事件本身处理是否及时措施是否得当。如果问题得到圆满解决，网络舆情的处臵就比较容易。反之，如果对事件本身不重视，只是着眼于网络舆情的技术处理，就舆情而说舆情，无论舆情控制引导的技巧多么网络舆情治理的必然逻辑论文原稿网络舆情治理的根本是解决线下实际问题。综观我国近些年的网络舆情案例，许多舆情之所以持续发酵甚至酿成舆情危机，个非常重要的原因就是原生事件没有得到很好的解决。个别基层政府在处理相关问题时，或者认知有偏差......”。

2、“.....没必要投入太多精力或者为原稿。摘要网络舆情的产生和发展离不开现实问题本身，现实问题的解决是网络舆情有效治理的根本。但个别基层政府却割裂了网络舆情和现实事件之间的内在关联，这不仅不能平息舆情，反而导致事态扩大化。因此，网络舆情的治理既需要线上舆情的应对，更需要线下问题但对于网络舆情处臵技巧的运用却并不娴熟，个非常典型的表现就是舆情处臵和事件处臵两张皮。个别基层政府出现了管理部门和执行部门各说各话，各执词，口径不致甚至自相矛盾的情况，这必然会给民众带来困惑，同样会影响政府的公信力，加大网络舆情治理的难度。线上有个别基层政府，虽然对网络舆情的治理很重视......”。

3、“.....侧重于网络舆情处臵技巧的完善。他们的工作重点是如何加强对网络舆情的引导和控制，如何加强对网络舆情的监测，而对于引发网络舆情的现实问题却没有进行深入细致的调查，只是草草应络舆情的特点就是越堵越压越发酵，帖子会越删越多，屏蔽掉旧的言论又会出现新的言论，封掉旧号又会开设新号。网民甚至会浮想联翩，构建起坏事逻辑，想当然地认为政府之所以这样做，是因为心虚，是因为有过错。因此，处臵网络舆情时，如果只注重封堵删这种表面文章足于通过解决问题来赢得民心。是完善网络舆情的监测和预警机制。基层政府应充分利用大数据和专业技术平台，建立舆情监测系统......”。

4、“.....如舆情出现后，何时由谁通过什么手段进行回应问题，涉事部门定要会同宣民甚至会浮想联翩，构建起坏事逻辑，想当然地认为政府之所以这样做，是因为心虚，是因为有过错。因此，处臵网络舆情时，如果只注重封堵删这种表面文章，必然会引发民众的质疑和不满，损害政府的公信力，使事态进步扩大。不仅如此，这种方式也阻断了网络舆情正面效样会影响政府的公信力，加大网络舆情治理的难度。线上线下联动，实现网络舆情的有效治理舆情在线上，根源在线下。所以，网络舆情的治理既需要完善线上的处理技巧，健全相应的监管机制，更需要线下问题的圆满解决。只有线上线下联动，舆情和事情同步处臵......”。

5、“.....损害政府的公信力，使事态进步扩大。不仅如此，这种方式也阻断了网络舆情正面效应的发挥。网络舆情是面鏡子，具有民意呈现的功能，如果味堵压，就会掩盖问题本身，导致社会问题淤积，激化社会矛盾，带来更大的危机，阻碍社会的发展。击制造和传播网络谣言等违法犯罪行为，维护正常的网络秩序，为网络舆情治理提供个良好的空间环境。网络舆情治理的必然逻辑论文原稿。在自媒体时代，人人都是麦克风，信息可以瞬间传递到世界各个角落，这种网络舆情的处臵方式无异于掩耳盗铃，很容易激怒网民。络舆情的现实问题却没有进行深入细致的调查......”。

6、“.....割裂了线上舆情和线下事件之间的内在关联，没有认识到网络舆情不能和现实世界绝缘，者本是体。缺失了线下的参与，网络舆情的线上处臵就只是在做表面文章。还有个别基层政府虽然对线下问题很重视，政部门充分利用现代媒体在第时间作出反应。是实现网络舆情的协同治理。方面，政府内部要进行协同合作。另方面，要建立政府企业社会组织和网民参与的多元主体协同治理模式。是依法治理网络乱象。基层政府要根据既有的法律法规加强对网络空间的治理，规范网民行为，打的发挥。网络舆情是面鏡子，具有民意呈现的功能，如果味堵压，就会掩盖问题本身，导致社会问题淤积，激化社会矛盾，带来更大的危机，阻碍社会的发展......”。

7、“.....网络舆情不能简单的堵了之，要用善治取代管制。政府对网络舆情的化解和引导应该现网络舆情的有效治理。在自媒体时代，人人都是麦克风，信息可以瞬间传递到世界各个角落，这种网络舆情的处臵方式无异于掩耳盗铃，很容易激怒网民。网络舆情的特点就是越堵越压越发酵，帖子会越删越多，屏蔽掉旧的言论又会出现新的言论，封掉旧号又会开设新号。网府的相关部门做了大量的工作，问题也得到了较好的解决，但对于网络舆情处臵技巧的运用却并不娴熟，个非常典型的表现就是舆情处臵和事件处臵两张皮。个别基层政府出现了管理部门和执行部门各说各话，各执词，口径不致甚至自相矛盾的情况......”。

8、“.....网络舆情治理的必然逻辑论文原稿线下联动，舆情和事件同步处臵，才能取得理想的治理效果。有个别基层政府，虽然对网络舆情的治理很重视，但是他们把更多的精力放在了网上，侧重于网络舆情处臵技巧的完善。他们的工作重点是如何加强对网络舆情的引导和控制，如何加强对网络舆情的监测，而对于引发层政府及其官员借口破坏社会秩序，利用行政权力对发帖者进行跟踪，对相关人员实施抓捕，进行打击报复。网络舆情治理的必然逻辑论文原稿。如此，在个政府心系民众民众积极参与沟通渠道畅通社会秩序稳定的环境里，网络舆情发生的频率和强度都会大大降低摘要明态度多么诚恳，也只是表面的扬汤止沸......”。

9、“.....故而做好线下问题处理是化解舆情的前臵条件，是治理网络舆情的关键。些基层政府对线上舆情和线下事件的盲目割裂网络舆情出现后，个别基层政府首先想到的不是去寻找问政绩考核，出于遮羞的考虑，对些负面信息讳莫如深，采取能拖就拖的战术或者由于问题本身比较复杂，而自身能力有限，无法在短时间内解决。凡此种种，问题久拖不决，必然会引起事件的利益相关方甚至围观群众的不满，进而部分人会在网络上进行情绪宣泄，致使网络舆情解决，只有线上线下联动，舆情和事件同步处臵，才能取得理想的治理效果。如此，在个政府心系民众民众积极参与沟通渠道畅通社会秩序稳定的环境里......”。