1、“.....该策略主要针对网络知识产权中的商标侵权专利侵权行为，从而能够给网络知识产权的行政法保护策略论文原稿权利人的合法权益，重拳打击网络知识产权侵权行为，构建完善的网络知识产权行政法保护体系。同时，我国管辖权设置都遵循原告就被告原则，往往给予被告人最大的便利，在网络知识产此划分网络知识产权管辖权......”。

2、“.....要倡导创新文化，强化知识产权创造保护运用。面对社会新阶段，社会对自主创新接存在较大的空隙。健全行政立法规范，突破地域管制制度直以来，网络知识产权中管辖权冲突是行政法保护体系面临的严峻问题，在行政程序立法尚未明确的前提下，网络知识产权的管辖强化行政司法属性，明确案件移送标准行政执法与刑事司法具有紧密的联系，两者应由案件的性质完成交接工作。但从实践情况来看......”。

3、“.....据年全国工商政执法之中，能够帮助行政执法人员恢复被销毁的证据，从而促进对网络知识产权的更好保护。通过出台规范性的执法程序，不仅能够严格约束行政执法人员的自身行为，更能够确保执法人的法律责任，从而更好地打击网络知识产权侵权行为。网络知识产权的行政法保护策略论文原稿。摘要随着互联网日益普及，网络知识产权成为社会关注的热点。同时......”。

4、“.....让其参与到行政执法之中，能够帮助行政执法人员恢复被销毁的证据，从而促进对网络知识产权的更好保护。通过出台规范性的执法程序，不仅能够严明两法衔接存在较大的空隙。同时，网络知识产权行政执法过程中面临的严峻问题就是证据的获取和鉴定，网络知识产权侵权行为中证据的藏匿和毁灭较为简单，在行政执法过程中经常遭遇网络知识产权的行政法保护策略论文原稿行为有法可依......”。

5、“.....在证据获取难度较高时依法对样本进行抽样鉴定，以此来估算侵权人的法律责任，从而更好地打击网络知识产权侵权行权行为。国家工商行政管理总局也应细化行政执法程序，明确抽样鉴定的操作细则，确保执法人员能够按照相应规定获取证据。同时，行政执法部门也应聘请专业的技术人员，让其参与到行文原稿。强化行政司法属性，明确案件移送标准行政执法与刑事司法具有紧密的联系......”。

6、“.....但从实践情况来看，行政执法与刑事司法交接工作并不顺畅，据政执法过程中面临的严峻问题就是证据的获取和鉴定，网络知识产权侵权行为中证据的藏匿和毁灭较为简单，在行政执法过程中经常遭遇无法获取证据的现象，或者由于证据搜集不全而放纵约束行政执法人员的自身行为，更能够确保执法人员行为有法可依，尤其是在网络知识产权证据获取方面能提供有效帮助......”。

7、“.....以此来估算侵权法获取证据的现象，或者由于证据搜集不全而放纵侵权行为。国家工商行政管理总局也应细化行政执法程序，明确抽样鉴定的操作细则，确保执法人员能够按照相应规定获取证据。同时，行全国工商系统立案查处知识产权侵权案件移交情况显示，年工商系统共查处知识产权侵权案件件，涉嫌刑事司法移交案件数量仅为件，移交案件占整体案件数量，可见案件移交率较低......”。

8、“.....这些单行法延续传统管辖权归属方式，管辖权归属各级知识产权管理机关，依据侵权行为地被请求人所在地机关受理，以此划分网络知识产权管辖权。网络知识产权的行政法保护策略权利人的合法权益，重拳打击网络知识产权侵权行为，构建完善的网络知识产权行政法保护体系。网络知识产权的行政法保护策略论文原稿。健全行政立法规范，突破地域管制制度直以被侵权人更好的行政法保护......”。

9、“.....要倡导创新文化，强化知识产权创造保护运用。面对社会新阶段，社会对自主创新保护方面，侵权人往往通过网络手段，以极其隐蔽的方式进行侵权行为，被侵权人无法确定侵权人实际所在地，从而导致无法更好地选择管辖地。增设被侵权人住所地为管辖地，能够节省权要求日益提升，知识产权成为国家发展战略中的核心要素。面对党和国家的要求，网络知识产权行政法保护体系责任重大......”。