1、“.....所有权人则会以物尽其用为目标追求所有权功能的最大化。论所有权的效用价值论文共和国物权法释义法律出版社，年版德柯武刚，史漫飞韩朝华译制度经济学商务印书馆年版王利明物权法研究上卷中国人民大学出版社，年修订版德黑格尔范杨，张企泰译法哲学原理商务印书馆，年版高鸿业主编西方经济学中国人民大学出版社，年版常鹏翱经论所有权的效用价值论文原稿分发掘物的效用，明确物的归属以及物的权能划分归属是必要前提。在未来的民事交易中，仅对所有权归属作出明确判断已不能完全适应理论和实践的需要，对于具体权能的详细划分和归属认定成了亟需明确和完善之处。在追求发挥物的效用时......”。

2、“.....这其实是所有权人追求达成其利益需求的过程。两点注意当然，充分挖掘和发挥物的效用价值，有利于促进物尽其用和提高市场活力，但在追求物的效用最大化的同时，也有两点需要注意。其，在追求物自明的立法目的，只有权属明确了，方可确保物的效用最大化。该文从法哲学视角出发，对物的效用价值进行挖掘，探析所有权效用最大化的立意与限制，以求充分挖掘和发挥物的效用价值，促进物尽其用，提高市场活力。两种方式的共通之处在于物仍是原来的物，但通基于以上，黑格尔所描述的意志扩张性......”。

3、“.....人在享有了物的基础效用后，由于意志的扩张，以及经济学中理性人假设的驱使，会竭尽切可能探索物的其他效用，以求最大程度地发挥物的经济价值，甚至是超是种收益权。论所有权的效用价值论文原稿。法哲学视角下物的效用价值挖掘从法哲学角度来看待物权归属，洛克阐释了人对财产所有状态的合乎理性性作为血肉之身，人必须攫取外界物质以维持其生物性的存在，这本就是种自然状态。而黑格尔则阐明了人对财产所所有权层面，便造成了人在享用了物占有及使用的基本权能后，开始了对发挥物的收益和处分等权能可行方式的摸索......”。

4、“.....洛克阐释了人对财产所有状态的合乎理性性作为血肉之身，人必须攫取外界物质以维持其目的，只有权属明确了，方可确保物的效用最大化。该文从法哲学视角出发，对物的效用价值进行挖掘，探析所有权效用最大化的立意与限制，以求充分挖掘和发挥物的效用价值，促进物尽其用，提高市场活力。基于以上，黑格尔所描述的意志扩张性，恰恰解释了人同意界，才能更好地物尽其用。参考文献胡康生主编中华人民共和国物权法释义法律出版社，年版德柯武刚，史漫飞韩朝华译制度经济学商务印书馆年版王利明物权法研究上卷中国人民大学出版社，年修订版德黑格尔范杨，张企泰译法哲学原理商务印书馆......”。

5、“.....黑格尔认为，人不仅是血肉载体，人还是种精神性的存在，作为理念的人，意志天生具有扩张的本性，外界物质不过是人意志的投射，没有对外界事物的拥有，人难以体现其存在。而个体意志是个体存在的核心，它不断在世界上追求现实性和有效而个体意志是个体存在的核心，它不断在世界上追求现实性和有效性。而股权是有限责任公司或者股份有限公司的股东对公司享有的人身和财产权益的种综合性权利。即股权是股东基于其股东资格而享有的，从公司获得经济利益并参与公司经营管理的权利。同时，股权也需要厘清边界，划定范围，防范未来泡沫化风险。其，充分发掘物的效用......”。

6、“.....在未来的民事交易中，仅对所有权归属作出明确判断已不能完全适应理论和实践的需要，对于具体权能的详细划分和归属认定成了亟需明确和完善生物性的存在，这本就是种自然状态。而黑格尔则阐明了人对财产所有存在的意志扩张状态。黑格尔认为，人不仅是血肉载体，人还是种精神性的存在，作为理念的人，意志天生具有扩张的本性，外界物质不过是人意志的投射，没有对外界事物的拥有，人难以体现其存在所有权基础上设置其他权利如担保物权的原因。人在享有了物的基础效用后，由于意志的扩张，以及经济学中理性人假设的驱使，会竭尽切可能探索物的其他效用......”。

7、“.....甚至是超出物本身价值的价值扩张空间。而这种意志的扩张投射到物的业主编西方经济学中国人民大学出版社，年版常鹏翱经济效用与物权归属环球法律评论，高平物权法从伦理到效用山东社会科学，参见德黑格尔法哲学原理，范杨张企泰译，商务印书馆年版，第页摘要明确物的归属发挥物的效用是民法典物权编不言自明的立法之处。在追求发挥物的效用时，不同主体可能对同物同时设定有用益物权担保物权债权甚至股权等系列的权利，这系列权利在占有使用收益和处分等权能上要如何分割如何限定以及如何归属，都是需要进步的明确的。所有权人不断追求效用最大化......”。

8、“.....也有两点需要注意。其，在追求物的效用和利益時，对于物的效用和价值挖掘要有其边界。若过度挖掘物的衍生利益，而缺乏实体资源的支撑，可能会造成秩序紊乱或泡沫化经济。当然，在当前国内环境下，对物的效用和价值挖掘还相当有限，但仍原稿。两种方式的共通之处在于物仍是原来的物，但通过对物的权能和效用的挖掘与利用，所有权人通过特定的方式获得了物在原有基础上更多的价值，这种新增的或新形式的价值以更恰当的方式满足了所有权人的需求，这也是所有权人同意设置担保物权或股权的原因济效用与物权归属环球法律评论......”。

9、“.....参见德黑格尔法哲学原理，范杨张企泰译，商务印书馆年版，第页所谓明确物的归属是为了定纷止争，而发挥物的效用则是为了物尽其用。两者均有其独立价值，从经济学的视角来看，只定有用益物权担保物权债权甚至股权等系列的权利，这系列权利在占有使用收益和处分等权能上要如何分割如何限定以及如何归属，都是需要进步的明确的。所有权人不断追求效用最大化，而只有了解各项权利的边界，才能更好地物尽其用。参考文献胡康生主编中华人民的效用和利益時，对于物的效用和价值挖掘要有其边界。若过度挖掘物的衍生利益，而缺乏实体资源的支撑，可能会造成秩序紊乱或泡沫化经济。当然......”。