1、“.....但是还是存在着些缺陷，这些缺陷主要体现在以下几个方面人权保障机能在现行刑法中体现的不够突出。刑法两个重要的功能是法益保护功能与人权保障功能，这两个功能的关系是对立统的。假如过度强调法益保护功能，依赖刑罚的彰显与适用则会减弱人权保障功能假如只关注人权保障功能，和法治观念。参考文献晋婷婷论中国人权保障制度的完善学理论年月第版第页马长生刘志英论我国刑法的人权保障机能中南大学学报年月第版第页。张德国非暴力犯罪死刑的应然性与实然性研究山东大学年月第版第页王敏死刑制度与人权的关系探讨河南省政法管理干部学院学报，年月第版第页。强化和突出了对弱势群体的保护。我国现行刑法对弱势群体的保护除了体现在对侵犯弱势群论刑法的人权保障机能论文原稿法解释确立个方向，以防止出现解释的矛盾化。再次应该限制法官的自由裁量权，确切表述条文含义，防止法官滥用权力......”。

2、“.....第，提高司法机关工作人员的人权保障意识。刑法条文的设立是否合理并得到遵循，必然离不开司法活动的检验和完善。在我国，有些法官检察官警察源于退伍军人，近些年，虽提高了司法门槛，优化了司法队伍，但普通的司法能力仍偏低，这对刑法人权保发媒体和公众广泛关注的同时，也成为我国迫切进行死刑存废改革的导火线。我国贯主张少杀慎杀的刑事政策，年出台的刑法修正案取消了个死刑罪名，至此，我国刑法中含死刑的罪名降为个，逐步减少了非暴力犯罪的死刑，这种控制死刑适用的做法符合国际趋势，也为强化刑法人权保障机能提供了依据。第，贯彻落实罪刑法定原则。我国现行刑法中罪刑的规定还存在着用语含糊笼统不确切，犯罪构成，他的行为就不能认定为犯罪，也不会受到刑罚处罚，这体现了刑法对国家刑罚权的限制，也能够保证犯罪者不会受到不正当或者超过规定的制裁和惩罚。所以，刑法既是善良人的大宪章......”。

3、“.....其主要根据刑罚的宣示与适用来实现。保护法益就意味着法官自由裁量权的行使，孟德斯鸠说切有权利的人都容易滥用权利，而且在第，完善我国死刑制度，增强人权保障力度。从人权保障的角度出发，应撤销经济性非暴力犯罪适用死刑的规定，我国刑法第条规定刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。而经济性非暴力犯罪的社会危害性及人身危险性决定了它达不到与死刑相适应的程度，同时以剥夺犯罪人的生命权来维护经济秩序或财产所有权，显然也不顾和刑罚的人道主义，也并不能完全体现出死让公众从心底里感受到司法公正。论刑法的人权保障机能论文原稿。完善刑法人权保障机能的建议宪法的本质在于保护人权，作为部门法的刑法更应该表现出人权保障的理念。而健全刑法的人权保障机能已然成为刑法变革的目标......”。

4、“.....加强对特殊群体的保护。我国目前实施刑法在保障弱势人群方面有了和承担的刑事责任相适应。而经济性非暴力犯罪的社会危害性及人身危险性决定了它达不到与死刑相适应的程度，同时以剥夺犯罪人的生命权来维护经济秩序或财产所有权，显然也不顾和刑罚的人道主义，也并不能完全体现出死刑应有的震慑力。完善刑法人权保障机能的建议宪法的本质在于保护人权，作为部门法的刑法更应该表现出人权保障的理念。而健全刑法的人权保障机能已然成为刑法变法的人权保障机能，限制刑罰权的适用。我国刑法在人权保障方面的改革减少了死刑罪名。减少死刑罪名的适用，能够最有力的体现宪法所规定的人权的尊重及保障。由于改革开放以来社会生活在物质和精神方面都发生了翻天覆地的变更，人们的观念也发生着急速的变化，而司法审判中出现的些死刑误判案件，在引发媒体和公众广泛关注的同时，也成为我国迫切进行死刑存废改革的导火线。我天赋人权开始......”。

5、“.....这也是当下我们倡导的人权保障思想的理论来源。我国自改革开放以来，直对刑法持宽严相济的态度，同时对人权保障越来越重视。刑法人权保障机能概述国家设臵刑罚权是为了惩治犯罪行为，保护人民。而依据罪刑法定原则，人们的行为凡是不符合刑法规定的犯罪构成，他的行为就不能认定为犯罪，也不会受到刑罚处罚，这体现了刑法对论刑法的人权保障机能论文原稿非常大的进展，但仍有欠缺，即保障的对象只体现在对生理性弱势群体方面，对社会性弱势人群的保障强度显然要少很多。首先，应考虑对些特殊弱势群体给予有别于般特殊群体的保护，通过科学立法把对特殊群体的保护进行整合，使其有实质上的法律保障。其次，司法是实现特殊群体保护的最后道屏障，应提高司法人员的人道主义观念，认真重视人权问题，实现对特殊群体在程序上的保障进行整合，使其有实质上的法律保障。其次......”。

6、“.....认真重视人权问题，实现对特殊群体在程序上的保障。原因在于长期以来不论是理论或实践，我国刑法关于人权保障的体现都不够突出。因此首先要从人的思想观念出发，注重人权保障的理论研究，让公众知道人权的实质，切实贯彻罪刑法定原则，强化人权保障机能的概念，法门槛，优化了司法队伍，但普通的司法能力仍偏低，这对刑法人权保障的实现是个巨大的考验。因而迫切地需要提高司法人员的人权意识，不断规范司法活动，以符合法律的意图。针对司法系统的优化整顿，应重视提高司法人员的法律知识，然后实践与学习相并进，层层选拔，普遍提高司法审判人員执法人员以宪法为基础，以人权保障为目标的法律素养，完善司法监督机能并制定颁布相应的革的目标，为完善现行刑法人权保障机能应该从下几个方面着手改善通过刑法修改完善人权保障机能第，加强对特殊群体的保护......”。

7、“.....但仍有欠缺，即保障的对象只体现在对生理性弱势群体方面，对社会性弱势人群的保障强度显然要少很多。首先，应考虑对些特殊弱势群体给予有别于般特殊群体的保护，通过科学立法把对特殊群体的保护国贯主张少杀慎杀的刑事政策，年出台的刑法修正案取消了个死刑罪名，至此，我国刑法中含死刑的罪名降为个，逐步减少了非暴力犯罪的死刑，这种控制死刑适用的做法符合国际趋势，也为强化刑法人权保障机能提供了依据。第，完善我国死刑制度，增强人权保障力度。从人权保障的角度出发，应撤销经济性非暴力犯罪适用死刑的规定，我国刑法第条规定刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行国家刑罚权的限制，也能够保证犯罪者不会受到不正当或者超过规定的制裁和惩罚。所以，刑法既是善良人的大宪章，又是犯罪人的大宪章但刑法除人权保障机能外还有法益保障机能，其主要根据刑罚的宣示与适用来实现。保护法益就意味着法官自由裁量权的行使......”。

8、“.....而且在我国现行刑法中还留有较多的死刑罪名。因此，为了防止权利的滥用需要强化刑惩戒措施。这样既可以规范司法活动，又可以增强司法人员的人权意识和法治观念。参考文献晋婷婷论中国人权保障制度的完善学理论年月第版第页马长生刘志英论我国刑法的人权保障机能中南大学学报年月第版第页。张德国非暴力犯罪死刑的应然性与实然性研究山东大学年月第版第页王敏死刑制度与人权的关系探讨河南省政法管理干部学院学报，年月第版第页。从西方启蒙运动宣扬论刑法的人权保障机能论文原稿立法解释，明确行为界限，阐明原意，将原则性的理念具体化，也给司法解释确立个方向，以防止出现解释的矛盾化。再次应该限制法官的自由裁量权，确切表述条文含义，防止法官滥用权力，把问题扩大化。第，提高司法机关工作人员的人权保障意识。刑法条文的设立是否合理并得到遵循，必然离不开司法活动的检验和完善。在我国......”。

9、“.....近些年，虽提高了司限定刑罚权的适用，也许会定程度上阻碍刑法本应有的法益保护功能。所以，应对者进行调和，寻求对立中的统。而现在，我国刑法过于追求法益保护功能，主要彰显的是国家利益而非个人利益。从刑法第条规定的立法任务来看，刑法的机能更侧重于法益保护，虽然具体条文中也有人权保障机能的体现，但与法益保护机能相比明显失衡。论刑法的人权保障机能论文原稿。第，贯彻落实罪刑体的犯罪从严处罚外，对于弱势群体实施犯罪，即未成年人妇女老人精神病人犯罪也制定了从宽处罚的原则。如刑法规定对未成年罪犯从宽处罚，且不适用死刑，对孕妇不适用死刑。刑法修正案也增加了对已满十周岁的人限制死刑适用的规定，以及未成年人孕妇和已满十周岁的人符合条件的应当宣告缓刑的制度。对生理性弱势群体的特殊保护是人权保障不可或缺的重要内容，也突出了我国刑法障的实现是个巨大的考验......”。