1、“.....等等。这些挑战会在不同程度上抵消国为经营其稳定而积极的国际形象所付出的努力。向世界展示真实立体全面的中国论文原稿。美李侃如著，胡国成赵梅译治理中国从革命到改革，北京中国社会科学出版社，年。美哈罗德伊萨克斯著，丁殿利陆日宇译美国的中国形象，北京时事出版社，年关键词国际形象国际传播文化间性中图分类号文献标识码随着中国日益走近世界舞台中央，中国的国际形象建构已成为项者伊萨克斯美国的中国形象书所写，对中国人钦佩以及恐惧和不信任的线条，自开始就存在于那里，无论何时都从未被彻底抹去过，也不会从未来所能揭示的任何新观点中彻底消失。简单归类的认知惰性同样造成了异国形象认知的变动不居。正如美国国际关系学者李侃如所描述的在理解中国时存在着的诸多障碍，使人很容易试图用些相对简单的印象来看中国。例如，在过去年中......”。

2、“.....美国经济学家博尔丁认为，国际体系中国之形象包含了本国对自身以及其他国家对该国的形象认知。这构成国家形象建构的第重理论逻辑，即自我认知与他者认知及其分殊。国国际形象传播的目标往往是希望自我认知与他者认知相统。但现实中，他者与自我对同对象的认知差异难以避免。美李侃如著，胡国成赵梅译治理中国从革命到改革，北京中国社会科学出版社，年。美哈罗德伊萨克斯著，丁殿利陆日宇译展稳定营造有利外部舆论环境，又在国人那里激发出挨骂烦躁感形象焦虑症，压抑了社会上下面对国际社会的开放心态。近年来，社会各界围绕提升国家软实力和国家形象进行了大量探讨，许多学者将提升国家软实力和改善国家形象视为种表里关系，或者说，国家形象是软实力的直观体现。软实力强的国家形象就好，反之亦然。然而，形象远比软实力更加主观和不稳定。国家形象的建构和呈现与软实力的累积和投射......”。

3、“.....把这种极端情况排开，中国在建构自身国际形象的过程中，还是应当持更加宽和的心态，采取更加包容的原则。向世界展示真实立体全面的中国论文原稿。关键词国际形象国际传播文化间性中图分类号文献标识码随着中国日益走近世界舞台中央，中国的国际形象建构已成为项刻不容缓的任务。它的必要性与紧迫性主要来自于中国的国际地位与国际形象的落差。方经过上述梳理，可以看出第，国家形象更多是种文化现象，而软实力更多是种政治现象第，软实力更依赖自塑，而国家形象相对更容易受他塑机制的影响第，软实力具有相对普遍的效力，而国家形象会因不同受众群体而有不同感知即使对其呈现相对致也会如此。基于这些看法，我们有必要在政策话语和实践方案的设计上将国家软实力同国家形象作出区分，尽可能避免将国家形象同种国家实力作出生硬挂钩......”。

4、“.....第，软实力和国家形象所表现出来的吸引力对于感受方的行为造成的影响并不相同。典型的例子就是，尽管近年来中美两国民众对彼此国家的印象都有明显的恶化，但美国对华投资和中国学生留美的热情并没有受到较大冲击，反而是仍在创造新高。这也从个侧面反映出国家形象可能更加笼统和主观。图盖洛普民调显示的年来美国民众对中国好恶感的变化第，对于项实力指标，外国人的主观感知可能与真实情况不相符，故而国家为经现基础。理解他者，还要着力理解其他人如何感知我们。在信息往来便捷的全球化时代，我们不难从国外的中国研究涉华报道调查等中获得反馈，相对欠缺的是基于理解的洞察，特别是理解为何别人不理解我鸡同鸭讲的解释体现的仍然是简单归类思维。最后，我们要改变国家形象对外传播的单化倾向，避免荣俱荣损俱损的形象起伏。从受众面看，由于存在种族阶级等差异，異国形象的接受天然呈现多元样态。例如，在美国......”。

5、“.....对于项实力指标，外国人的主观感知可能与真实情况不相符，故而国家为经营其软实力所付出的努力，并不必然表现为国家形象的改善。盖洛普民调展现了年来美国民众对中国观感好恶的起伏变化，从中不难看出，中国政府承办亚运会奥运会等重大赛事大力参与全球治理等种种软实力举措，并没有直接收获美国民众对中国的好感提升。第，对异国形象的接受远比对他国软实力的承认更容易受化间性把握国家形象构建的原则与策略从跨文化交流与沟通的角度思考国家形象建构问题，与国家间处理外交和国际事务所遵循的原则不同，后者出于主权平等而要求把平等相待互尊互信的原则前臵，而国家形象的跨国感知并不遵循这类原则。但是，如果国政府利用国家机器刻意实施有损于他国形象的行为，例如美国在新冠肺炎疫情期间就病毒起源问题向中国泼脏水，就属于政治战舆论战手段......”。

6、“.....并不必然表现为国家形象的改善。盖洛普民调展现了年来美国民众对中国观感好恶的起伏变化，从中不难看出，中国政府承办亚运会奥运会等重大赛事大力参与全球治理等种种软实力举措，并没有直接收获美国民众对中国的好感提升。第，对异国形象的接受远比对他国软实力的承认更容易受本国经济社会和文化因素的影响。异国形象接受由于涉及跨文化认知的复杂机制，而存在比支配被支配丰富得多的内涵。无可比拟的势与能，但不擅长以润物细无声的方式消除跨文化交流过程中的误解与偏见。在这方面，民间外交才是主战场。国人的每次出境旅游商人的每次跨国生意学者的每场国际对话等，既是文化差异和文化冲击的集中碰撞，又是文明交流互鉴的重要现场。充分调动个体和社会群体的积极性，不仅能够节省国家营造国际形象的成本，还能在微观层面直接向外部世界呈现个立体真实多元活力的中国......”。

7、“.....国际政治认知心理学比较文学等领域学者为该领域贡献了诸多有价值的理论思考，为国家形象建构提供了学理指导。美国经济学家博尔丁认为，国际体系中国之形象包含了本国对自身以及其他国家对该国的形象认知。这构成国家形象建构的第重理论逻辑，即自我认知与他者认知及其分殊。国国际形象传播的目标往往是希望自我认知与他者认知相统。但现实中，他者与自我对同对象的认知差异难以避免。经过上述梳理，可以看出第，国家形党和基督教徒对华观感要比年轻者民主党和非教徒更差。又比如，中国的流行文化，在东亚地区受欢迎程度远高于其在拉美和非洲地区，后者对中国的经营文化更感兴趣。在推动国际传播能力建设时，强调区域化表达分众化表达的意义正在于此。但从传播者面看，我们在动员各方力量参与国家形象的国际建构方面仍有相当不足。政府仍是经营国家形象的绝对主力军，企业社会组织和个人发挥作用的空间不够......”。

8、“.....具有国经济社会和文化因素的影响。异国形象接受由于涉及跨文化认知的复杂机制，而存在比支配被支配丰富得多的内涵。理解他者，先要摒弃我更优越的自我中心主义。大到东西方社会之间，小到东亚社会内部的中日中韩之间，都有将自身文化视为优彼等的毛病，而疏于关注彼此都时常受制于认知本能支配这类心理攸同。各美其美美人之美美美与共是组心智层级不断向上的箴言，各美其美是族群本能，美人之美才是后天素养以及美美与共的实再以文化间性去指导。把这种极端情况排开，中国在建构自身国际形象的过程中，还是应当持更加宽和的心态，采取更加包容的原则。第，软实力和国家形象所表现出来的吸引力对于感受方的行为造成的影响并不相同。典型的例子就是，尽管近年来中美两国民众对彼此国家的印象都有明显的恶化，但美国对华投资和中国学生留美的热情并没有受到较大冲击，反而是仍在创造新高......”。

9、“.....图盖洛普更多是种文化现象，而软实力更多是种政治现象第，软实力更依赖自塑，而国家形象相对更容易受他塑机制的影响第，软实力具有相对普遍的效力，而国家形象会因不同受众群体而有不同感知即使对其呈现相对致也会如此。基于这些看法，我们有必要在政策话语和实践方案的设计上将国家软实力同国家形象作出区分，尽可能避免将国家形象同种国家实力作出生硬挂钩，以更加开放的心态面对其他国家和群体对中国国际形象的感知。透过文向世界展示真实立体全面的中国论文原稿主观和不稳定。国家形象的建构和呈现与软实力的累积和投射，无论是理论逻辑还是实践策略都存在不同。由于切形象都源于对自我与他者，本土与异域关系的自觉意识之中，因此有必要立足文化间性，把握跨文化交流的规律，才能更好地设计国家形象跨国建构的指导原则与操作方案。国家形象建构的理论逻辑与现实张力无论是人际交往还是国际交往......”。