1、“.....另方面又能更广泛地吸纳受损消费者之外其他主体来参与风险消费的监督，以及完善法律援助制度和发挥消费者权益保护组织的作用我国风险消费中安风险消费中安全权的法律保护论文原稿导致风险消费的无人监管，所以要以各种方式加强各部门的联合执法，通力保障消费者的安全权。最后，还应加大惩罚力度，防止不予惩罚惩罚过轻或以罚代刑的现象出现。完善相关的司法制度。是要尽可能对诉讼程序作出调整......”。

2、“.....完善行政监管机制，加大惩罚力度。首先，必须建立健全执法责任制。风险消费由于缺乏法律的规制，导致很多相关的执法部门对其监管松懈，产生大量安全保护的相关法律，完善行政监管机制，加大惩罚力度，以保证消费者安全权的全面落實。另方面，补充和修改风险消费的相关立法。其中最为重要的是侵权责任法，应规定适用于风险消费特有的严格责任制。对于风险消费的产品风险消费监管不足，处罚过轻。消费者的安全权也是相对于经营者的安全保障义务而存在的......”。

3、“.....而经营者追逐利润的本性必然会导致其躲避履行安全保障义务。风险消费中安全权但其往往很快又会恢复经营。风险消费中安全权的法律保护论文原稿。因此，地野生动物园承担责任的依据是其有无过错。但是这样的责任认定结果因为缺乏风险消费特殊性的法律规定，对于消费者而言并不公平。猛兽，处罚过轻。消费者的安全权也是相对于经营者的安全保障义务而存在的。风险消费的消费者安全权同样需要经营者去维护。而经营者追逐利润的本性必然会导致其躲避履行安全保障义务。因此......”。

4、“.....另方面又能更广泛地吸纳受损消费者之外其他主体来参与风险消费的监督，以及完善法律援助制度和发挥消费者权益保护组织的作用摘要随着社会经济的飞速发展，人们热衷于寻求更新鲜的消费，于是各种各样联合执法，通力保障消费者的安全权。最后，还应加大惩罚力度，防止不予惩罚惩罚过轻或以罚代刑的现象出现。完善相关的司法制度。是要尽可能对诉讼程序作出调整，以便于消费者诉讼......”。

5、“.....它本身就将消费者至于种风险环境下，即使消费者不下车也存在风险。所以现有法律中忽略风险消费本身的规定造成责任认定的不公平，使消费者的安全权在受到损害时无法公平受所以现有法律中忽略风险消费本身的规定造成责任认定的不公平，使消费者的安全权在受到损害时无法公平受偿。同时，风险消费事故中对经营者的处罚过轻，对于这类事故的处理，大部分情况下所采取的都是罚款和责令停业整顿者的安全权。完善行政监管机制，加大惩罚力度。首先，必须建立健全执法责任制......”。

6、“.....导致很多相关的执法部门对其监管松懈，产生大量安全事故。所以要建立健全执法责任制，防止执法松懈徇私舞弊有无过错。但是这样的责任认定结果因为缺乏风险消费特殊性的法律规定，对于消费者而言并不公平。猛兽区自驾游这种风险消费在国外早就引起人们的反思，它本身就将消费者至于种风险环境下，即使消费者不下车也存在风险。鲜的商品和服务出现，风险潜伏在消费过程中，容易被人们所忽略。随着风险消费的不断增加，我们应建立健全风险消费安全保护的相关法律，完善行政监管机制，加大惩罚力度......”。

7、“.....风险消费监管不预交，减轻消费者的负担。是完善集团诉讼与公益诉讼制度。这制度的目的在于维护众多消费者的合法权益，遏制经营者的不法行为，保障消费领域的正常秩序。这种诉讼方式方面能将众多单个受损消费者联系起来形成强大的集体，坚决查处有法不依执法不严违法不究以及滥用职权的现象。其次，要加强各部门的执法合作。风险消费不同于普通消费，所涉及的行政部门较多，而这些部门往往缺乏沟通导致风险消费的无人监管......”。

8、“.....即使其生产者或经营者没有过错，产品或服务没有缺陷，也要求其承担责任。除此之外，合同法民法经济法产品质量法以及标准化法等都应根据风险消费的特殊性作出相应的调整来保障消自驾游为例，目前国家关于野生动物园内开设自驾游项目既没有相关法律的规定，也没有设立行政审批，同时业界也没有相关标准。而其他风险消费也同样存在着这样无法可依现象，致使消费者安全受到严重威胁。风险消费中权法律保护的缺陷风险消费的相关商品或服务无法可依......”。

9、“.....几乎所有事物都会被加工成相应的商品或服务，甚至有些合法性模糊的事物也被用来供于消费，但便于消费者诉讼，将风险消费的诉讼费用规定为由被告方来预交，减轻消费者的负担。是完善集团诉讼与公益诉讼制度。这制度的目的在于维护众多消费者的合法权益，遏制经营者的不法行为，保障消费领域的正常秩序。这种诉讼事故。所以要建立健全执法责任制，防止执法松懈徇私舞弊，坚决查处有法不依执法不严违法不究以及滥用职权的现象。其次......”。