1、“.....以扭转非乐观预期可能带来的经贸摩擦失败风险，甚至试图通过各种自保行为把悲观预期扭转为乐年第期。保建云大萧条时期贸易保护主义的历史教训，人民论坛，年第期。保建云全面对外开放战略原因挑战与机遇，国家治理，年第期。美国月贸易逆差升至个月来新高，新华网，年月日关键词经贸摩擦美国焦虑非理性行为中图分类号文献标识码特朗普政府发起的全球经贸摩擦特别是中美经贸摩擦，已经成为全球经济最大的不确定性因素，经贸摩擦出现的根本原因，在于美国执政精英与决策精英面对国际格局急剧演变出现了焦虑乃至不确定性恐慌，笔者称之为美国焦虑。经贸摩擦中的美国焦虑，会诱发美国采取各种非理性行为，制造区域性乃至全赤字扩大引发的焦虑。美国贸易赤字扩大导致贸易逆差悖论初步显现，与特朗普政府发起中美经贸摩擦的初衷正好相反，弱化了其发动中美经贸摩擦的理由和合法性依据。年个月份，美国贸易赤字不仅没有缩小......”。

2、“.....超出了美国执政当局的预判。根据年月日美国商务部公布的数据显示，美国年月的货物与服务贸易逆差持续扩大，达到个月以来的最高值，当月贸易逆差增至约亿美元，较前个月修正后的約亿美元增长了。特朗普政府发起全球经贸摩擦特别是中美经贸摩擦的个重要理由便是缩小美国贸易赤字，结果事与愿违。经贸摩擦中贸易赤字的扩大经贸摩擦中的美国焦虑论文原稿题攻关项目亚太自贸区建设与中国国际战略研究和中国人民大学统筹推进世界流大学和流学科建设重大规划项目国际关系与政治学博弈论及大数据方法研究研究成果参考文献保建云如何应对逆全球化与新兴保护主义对当前世界经济不确定性风险的分析研判，人民论坛学术前沿，年第期。保建云国家类型国际体系与全球公共治理基于中国天下观理念的分布主义国际关系理论，中国人民大学学报，年第期。保建云大萧条时期贸易保护主义的历史教训，人民论坛，年第期......”。

3、“.....国家治理，年第期。美国月贸易逆差升至个月献标识码特朗普政府发起的全球经贸摩擦特别是中美经贸摩擦，已经成为全球经济最大的不确定性因素，经贸摩擦出现的根本原因，在于美国执政精英与决策精英面对国际格局急剧演变出现了焦虑乃至不确定性恐慌，笔者称之为美国焦虑。经贸摩擦中的美国焦虑，会诱发美国采取各种非理性行为，制造区域性乃至全球性危机，不仅将危害国际社会的稳定和秩序，还会损害美国国内普通民众的根本利益。中国作为美国发起的经贸摩擦的主要对象，为了维护自身的合法利益以及包括美国人民在内的世界各国人民的根本利益，需要进行定的反击。当前，中美经摩擦的。美国在中美经贸摩擦中不能够轻易获胜，甚至可能最终失败，对特朗普及其执政团队的自信而言，是巨大的打击。特朗普及其执政团队为了维护自信特别是维护其启动中美经贸摩擦的合法性自信，必然会采取各种诿过行为。当前......”。

4、“.....最为典型的是找借口指责中国不遵守世贸组织规则，搞国家资本主义是故意贬低中国取得的成就，把中国经济发展取得的成就归功于美国的贡献，美国副总统迈克彭斯甚至说出美国重建中国的狂言，故意贬低中国政府与中国人民在国家第，基于悲观预期的自保行为。美国在中美经贸摩擦中不能够快速获得胜利，并且还出现了进步陷入长期经贸摩擦困境之中的可能性，导致发动经贸摩擦初期的乐观预期向悲观预期转化。为了防止悲观预期转化为现实结果，美国执政当局必然采取各种自保行为，以扭转非乐观预期可能带来的经贸摩擦失败风险，甚至试图通过各种自保行为把悲观预期扭转为乐观预期。美国执政当局的自保行为主要有种。是扩大美国对华贸易利益保护范围，防止中国进步扩大反制的商品范围产业范围与地理空间范围是弱化中国贸易反制对美国经济的损害程度，采取各种措施减大规模非理性行为......”。

5、“.....还可能会影响国际政治经济秩序的稳定性。如何妥善应对美国在经贸摩擦中可能采取的非理性行为，不仅是以中国为代表的新兴大国面临的共同问题，也是包括美国盟友在内的反对贸易保护主义的国际社会面临的紧迫课题。经贸摩擦中的美国焦虑论文原稿。总之，中美经贸摩擦进入相持阶段后，打破了美国社会中美经贸摩擦速胜论的幻想，特朗普政府极限施压或者极限讹诈策略失效，美国贸易赤字持续扩大，经贸摩擦利益受损社会群体的不满情绪上升，美国国内选举政治与政治商业周期受国的贸易利益，以实现对中国的贸易报复目标。第，基于心理恐惧的冒险行为。经贸摩擦持续时间越长，对参与经贸摩擦的国家和民众的心理影响越大，会出现兴奋焦虑和恐惧等多种群体性心理状态。随着中美经贸摩擦博弈次数与回合的增加以及持续时间的拉长，加之政治选举利益和政治商业周期的影响......”。

6、“.....如果美国社会对中美经贸摩擦的群体性焦虑转化为美国执政精英与决策精英的群体性恐惧，则可能会导致不确定性状态下的各种冒险行为，主要表现在个方面是使用非贸易不可避免，可能会采取失败补偿的各种报复和互损行为主要可以归纳为种类型是以国家权力打压以及制裁中国的特定企业和个人，特别是在经贸摩擦中维护中国利益的标志性企业和社会精英人士，甚至出现针对中国特定企业与特定个人的订单式报复行为，即专门设计和量身打造的针对特定对象的贸易报复措施是利益互损行为。为了报复经贸摩擦中己方失败可能带来的损害，或者为了减少经贸摩擦失败的损失程度，特朗普政府会采取牺牲美国小规模贸易利益，以给中国产生最大贸易利益损害的行为，笔者称为贸易利益互损行为。这种贸易利益互损行为之所以的技术创新活动。这些非理性的诿过行为不仅不利于经贸摩擦的缓解，还会激化矛盾，导致经贸摩擦的升级。总之......”。

7、“.....打破了美国社会中美经贸摩擦速胜论的幻想，特朗普政府极限施压或者极限讹诈策略失效，美国贸易赤字持续扩大，经贸摩擦利益受损社会群体的不满情绪上升，美国国内选举政治与政治商业周期受到影响。由此，美国社会，特别是特朗普政府的执政团队出现了群体性焦虑。而中美经贸摩擦相持阶段的美国焦虑有可能诱发美国执政当局的非理性行为，引发区域性甚至全球性危机。特朗普政府执政当局的非理性行经贸摩擦中的美国焦虑论文原稿到影响。由此，美国社会，特别是特朗普政府的执政团队出现了群体性焦虑。而中美经贸摩擦相持阶段的美国焦虑有可能诱发美国执政当局的非理性行为，引发区域性甚至全球性危机。特朗普政府执政当局的非理性行为在经贸摩擦长期化不确定性增强的条件下形成的焦虑，必然会诱发特朗普政府的些非理性行为。最为典型的表现便是美国总统特朗普副总统迈克彭斯在年美国中期选举前指责中国干预美国选举。当前......”。

8、“.....特朗普政府的非理性行为在个方面表现得最为显著。经济舆论与事端，破坏中国国内的政治稳定与经济秩序。通过激化中国国内的社会矛盾达到分而治之的目的，美国执政当局很可能会通过在中国国内挑起民族宗教和社会问题，据此获得与中国博弈的新筹码是针对中国核心利益战略利益，采取挑战中国红线和底线的冒险性举措，引发中美两国之间的战略安全与军事冲突。妥善应对美国焦虑，不仅是以中国为代表的新兴大国面临的共同问题，也是国际社会面临的紧迫课题在中美经贸摩擦进入相持阶段后，美国决策精英与执政精英以及社会公众会出现群体性焦虑，而这种群体性焦虑会引发美国在中美经贸摩擦中诿过行为。特朗普执政当局之所以敢于启动全球经贸摩擦特别是中美经贸摩擦，关键就在于其自信能够赢得胜利。对于任何个理性的政府或者执政当局而言，如果没有这种自信，是不敢轻易启动经贸摩擦的......”。

9、“.....甚至可能最终失败，对特朗普及其执政团队的自信而言，是巨大的打击。特朗普及其执政团队为了维护自信特别是维护其启动中美经贸摩擦的合法性自信，必然会采取各种诿过行为。当前，特朗普及其执政团队的诿过行为主要表现在个方面是找借口指责中国不遵守贸易规则，最为典型的是找借口指责中国不遵守世段实现贸易保护主义目标。无论是货物贸易领域还是服务贸易领域，美国都没有赢得中美经贸摩擦的绝对实力。在群体性焦虑与恐惧心理的影响下，特朗普政府不仅可能会扩大经贸摩擦规模，还可能会把经贸摩擦引向金融技术产业等非贸易领域，并可能在金融技术与产业等领域采取对华冒险性对抗措施，比如金融制裁技术封锁产业遏制等保护主义措施是使用非经济手段实现经济目标。为了遏制中国的经济发展，美国在采取保护主义经济政策的同时，还可能会采取安全威胁与军事恐吓等手段......”。