1、“.....但在厘清全面生产理论体系中生态生产的概念特性和重塑全面生产理论体系下生态生产的路径等方面尚存学术探讨空间。另方面，这种联动性还体现在生态生产与全面生产理论体系下的其他几种生产类型之间是相互依存又彼此制约的。自然生态是人类生存及其生产活动得以延续的外在基础，它质生产物质生产反哺生态的良好局面。参考文献邱耕田生态生产种重要的生产形式，环境导报，年第期。马克思恩格斯选集，北京人民出版社，年。略论全面生产理论中的生态生产论文原稿。另方面，这种联动性还体现在生态生产与全面生产理论体系下的其他几种生产类型之间是相互依存又彼此制约的。自然生态是人类生存及其生产活动得以延续的外在基础，它制约略论全面生产理论中的生态生产论文原稿自由意味着自然生态对人不再只是直接功利的对象物质财富的来源，同时还是审美的对象人的精神寄托的对象，人最终的家园。因此，方面......”。

2、“.....尊重自由应有的价值本位。注重生态生产对社会生产意志导向的引领作用，不再的将生态与经济看作是互相矛盾的个体，不能为了物质生产而丢弃生态，更不能为了保护生人与自然生态的共同进化。重塑生态生产的路径切社会变迁和政治变革的终极原因都存在于物质生产和经济关系中，所以人与人的所有对立都根源于人的物质利益，根源于人与自然的矛盾。而人与自然的矛盾在社会劳动生产中的突出表现就是人的主体性的发挥与生态生产的矛盾。伴随人的主体性作用的广泛发挥，人类不仅迁移动植物，而且也改变了他们的居住地的面貌气是为了人而立足于人，依靠于人并改造人的理论宗旨。正是这种属人性的存在，所以自然生态能在人的本质力量的控制下逐步进行着人类所希望的生产。全面生产理论范畴下生态生產的属人性虽表现出人对自然的能动性，但并未因此遮蔽人与自然的统以及自然对人的规则作用。马克思强调......”。

3、“.....这种规律又不以人的意志为转移。所以，全马克思对全面生产理论体系中生态生产的第个量定是通过对人周围的自然界与虚无的自然界的区分而实现的。马克思认为，真正的哲学应该是探讨人与人生活于其中的世界的关系的理论，所以，马克思眼中的自然界既不是费尔巴哈等旧唯物主义者所宣称的独立于人之外的客观实在，也不是黑格尔等人所认同的抽象思维逻辑的外化。它应该是渗入了人的因素伴随人类社会的中介的自然观的思想核心。略论全面生产理论中的生态生产论文原稿。马克思认为，人的生产是全面的，其表现之就是人作为自觉的类存在物，可以在自身需要的指引下通过实践活动能动地改造先在的自然界，并从中获得定的外界物，满足自己的需要。因此，马克思在年经济学哲学手稿中通过区分动物片面的生产与人的全面的生产对全面生产理论中的生态生产进行了然界。马克思认为，人的生产是全面的，其表现之就是人作为自觉的类存在物......”。

4、“.....并从中获得定的外界物，满足自己的需要。因此，马克思在年经济学哲学手稿中通过区分动物片面的生产与人的全面的生产对全面生产理论中的生态生产进行了第个量定。马克思指出，只有不受这种需要的支配时才进行真正的生种重要的生产形式，环境导报，年第期。马克思恩格斯选集，北京人民出版社，年。略论全面生产理论中的生态生产论文原稿。马克思对全面生产理论体系中生态生产的第个量定是通过对人周围的自然界与虚无的自然界的区分而实现的。马克思认为，真正的哲学应该是探讨人与人生活于其中的世界的关系的理论，所以，马克思眼中的自然界既不是费尔巴哈等旧唯物主来源，同时还是审美的对象人的精神寄托的对象，人最终的家园。因此，方面，我们应摒弃极端利己主义与人类中心主义等的观念，尊重自由应有的价值本位。注重生态生产对社会生产意志导向的引领作用......”。

5、“.....不能为了物质生产而丢弃生态，更不能为了保护生态而限制物质发展。另方面，通过法律和政策的引领，以发挥略论全面生产理论中的生态生产论文原稿第个量定。马克思指出，只有不受这种需要的支配时才进行真正的生产。这里所说的这种需要就是指自然界各生物为满足自身肉体生存的需要。也就是说，与动物不同，人除了具有从自然界本能的获取资源来维持自身生命存续的需要外，人对自然界还有更高层次的需要，而这种需要的外化就是人在按照任何种的尺度来进行生产活动的同时使自然界表现为人的作品和现实。特指存在于人类社会周围的自然界通过自身内部构成单元或要素的活动而进行的种物质能量的生产与再生产。这种生产的结果在满足群体自身各要素的需求之外还以不同的形式在社会生产领域里参与到人类的社会生产与再生产之中，被人类改造和利用，从而使人类可以能动地现实地复现自己。其强调了生态系统的生产和再生产过程中的人化......”。

6、“.....所以人与人的所有对立都根源于人的物质利益，根源于人与自然的矛盾。而人与自然的矛盾在社会劳动生产中的突出表现就是人的主体性的发挥与生态生产的矛盾。伴随人的主体性作用的广泛发挥，人类不仅迁移动植物，而且也改变了他们的居住地的面貌气候，甚至还改变了动植物本身，以生态换物质度成为经济社会发产。这里所说的这种需要就是指自然界各生物为满足自身肉体生存的需要。也就是说，与动物不同，人除了具有从自然界本能的获取资源来维持自身生命存续的需要外，人对自然界还有更高层次的需要，而这种需要的外化就是人在按照任何种的尺度来进行生产活动的同时使自然界表现为人的作品和现实。可见，全面生产理论视阈下的生态生产不同于广义上的生态生产，它义者所宣称的独立于人之外的客观实在，也不是黑格尔等人所认同的抽象思维逻辑的外化......”。

7、“.....那种与人类社会分隔开的茫然无知的自然界对人而言是虚无的潜在的。自然界要脱离这种虚无和潜在成为现实，途径就是借助人的生产劳动进入人的社会生活领域，并被打上人类实践的烙印，成为人类周围的现实场调节为重要抓手，建立生态环境补偿机制。通过实施重大生态修复工程等方式使已遭到破坏的自然环境和生态系统能够恢复本来的自然效力，从而实现人类幸福与自然天成在自由理念上的有机统同时大力发展循环经济，协调好地区单位环境容量与资源的经济产出成本收益者间的关系，努力实现用生态涵养物质生产物质生产反哺生态的良好局面。参考文献邱耕田生态生产展的主旋律。这种线性经济增长方式对我们这样个资源能源人均不足生态条件相对脆弱的发展中国家来说，无疑是不可为继的。因此，在坚持社会全面生产的过程中重塑生态生产的路径就显得尤为重要和迫切......”。

8、“.....自由就会具有更广阔的内容与意义。从这点出发，自由意味着自然生态对人不再只是直接功利的对象物质财富的略论全面生产理论中的生态生产论文原稿与自然之间的辩证关系的逻辑主题。它不是让人们肆意放大属人性而进行为生产而生产的生产生态行为，而是强调人类在使用自然提供的产品和服务时，在能动地现实地复现自己的过程中理性自觉地进行资源节约环境保护和生态治理，防止人类对生态系统的滥用与透支，达到人的主动性与受动性的辩证统，实现人与自然生态的共同进化。重塑生态生产的路径切社会变迁和制约着人的生存和生产。如果人类肆意破坏生态，使生态生产无法正常持续，则不仅社会生产中的物质生产无法维系，其它类型的生产同样会受到严重的威胁，各方价值无法实现，甚至消亡。属人性。全面生产理论视角下的生态生产对自然界注入了人的目的和要求，进步契合与突出了全面生产理论所揭示的生产是为了人而立足于人......”。

9、“.....正是这人的生存和生产。如果人类肆意破坏生态，使生态生产无法正常持续，则不仅社会生产中的物质生产无法维系，其它类型的生产同样会受到严重的威胁，各方价值无法实现，甚至消亡。关键词全面生产理论生态生产社会生产中图分类号文献标识码近年国内些学者在对马克思全面生产理论的研究中指出，全面生产理论体系理应包含生态生产这独立的生产类型。学者们虽态而限制物质发展。另方面，通过法律和政策的引领，以发挥市场调节为重要抓手，建立生态环境补偿机制。通过实施重大生态修复工程等方式使已遭到破坏的自然环境和生态系统能够恢复本来的自然效力，从而实现人类幸福与自然天成在自由理念上的有机统同时大力发展循环经济，协调好地区单位环境容量与资源的经济产出成本收益者间的关系，努力实现用生态涵养物候，甚至还改变了动植物本身，以生态换物质度成为经济社会发展的主旋律......”。