1、“.....需要解决两个方面的问题是政治权力如何受到有效的监督，从而不偏离人民的利益，尤其是般利益是反映人民各种利益的声音如何有效地表达出来，并通过政治权力予以实现。这是让政治权力和谐融入社会的两个关键环节。人大制度的设计目的就是让政治权力更好地融入社会，重建国家与社会的关联。然而，新中国成立后，直没有解决政治权力高高在上的问题，文化大革命试图解决，但走错了方向。改革开放之后，通过下放权力，赋予权利，解决了政之间有不同的逻辑。国家民主是以人民代表大会制度为基础的，其意主要是个自下而上的过程。依靠这个制度所形成的民主机制从根本上决定着政治有机体中的权力与社会的融合度。因此，发展人大民主是中国民主道路之正途，除此难有他途。发展人大民主是中国民主道路之正途发展人大民主，并不是像些学者所说的落实宪法权力那么简单。根据通常的说法......”。

2、“.....从政治有机体的角度来看，这项规范性的权政治有机体视角下中国民主的智慧论文原稿在人民的行为和习惯中生根发芽，当喻于利的政治能够超越各种具体利益，指向人民的般利益时，就能上升到喻于义的高度，彰显政治有机体的共同意志。健康的政治有机体能够通过些机制让这两种政治平衡地实现，其中就有民主的机制。关键词政治有机体民主制度党内民主人民代表大会中图分类号文献标识码当今中国，相对于经济发展来说，政治发展，尤其是民主发展是件更为谨慎和长期的工作，很容易失误和犯错。在这方面，我们既要多点现实感，了执政党的权威文件。政治有机体视角下中国民主的智慧论文原稿。新中国的建立者方面看到了中国古代政治权力对人民的压迫性，另方面也看到了西方国家政治权力与人民的分离性，他们希望看到国家权力能够在人民手中和谐运行的政治局面，而且认识到，如果不发展民主，这种局面是决不可能出现的......”。

3、“.....而是通过更加优质的民主来实现中国人的新政治梦想。继承了这种梦想的当今中国执政者需政治不在个层面，但其间有交集，当喻于义的政治能够实际包容人民的具体利益时，就能在人民的行为和习惯中生根发芽，当喻于利的政治能够超越各种具体利益，指向人民的般利益时，就能上升到喻于义的高度，彰显政治有机体的共同意志。健康的政治有机体能够通过些机制让这两种政治平衡地实现，其中就有民主的机制。新中国的建立者方面看到了中国古代政治权力对人民的压迫性，另方面也看到了西方国家政治权力与人民的分离性，他们希望看到国家关键词政治有机体民主制度党内民主人民代表大会中图分类号文献标识码当今中国，相对于经济发展来说，政治发展，尤其是民主发展是件更为谨慎和长期的工作，很容易失误和犯错。在这方面，我们既要多点现实感，又要多点历史感......”。

4、“.....要让民众能够看到实实在在的效果。历史感的关键是新的发明要对未来的政治产生长久的积极影响，要形成个能够长期存在的健康政治有机体。从这个性制度中担负表达民众诉求的最重要角色人大代表则显得似乎无事可做。在现实政治过程中，民众诉求主要通过政党和行政系统输送进来，民众不太相信人大可以有效地处理他们的诉求。当前的改革之道在于将人大变成民众诉求的表达中心，在党委统领导下，将其他部门的表达管道转移到人大，譬如说将行政部门中的信访机构归口到人大。在当今中国，民主发展涉及方方面面，不过，大道至简，民主道路也是如此。无论这条道路如何走，都不能离开人大民主这配切的东西，但仍然没有解决剩余的政治权力高高在上的问题。现在的党和国家领导层试图解决这问题。为什么反腐能够得到那么多人的欢呼因为民众看到昨天还高高在上的官员，今天就成了阶下囚，有种曲折的平等感和释放感......”。

5、“.....长久之道还是要回归政治骨架本身，从中生长出政治权力重返社会的融入机制。理解了这种融入的含义，就能够理解为什么要重点发展人大的监督机制和表达机制。就监督机制来说，近能。在现实经验中，立法的机能和监督的机能发展得相对充分，而重大事项决定的机能和人事任免的机能就发展得相对缓慢。从当前中国政治有机体的骨架和所需要解决的问题出发，人大民主可以而且需要发展的政治机能主要有两种其是监督的机能其是表达的机能。这两种机能为什么那么重要呢前面说过，健康政治有机体的关键内容是政治权力克服自身的异化特征，和谐地融入社会。要提升当今中国政治的有机性，需要解决两个方面的问题是政治权力如何受与地方人大的功能定位，人大研究，年第期国家领导层能够如此壮士断腕地反腐败，哪怕影响经济发展的短期速度引起官僚系统的消极反应也决不回头，说明他们为了个更加健康的国家下定了决心......”。

6、“.....政治有机体视角下中国民主的智慧论文原稿。有了个清正团结的执政党，发展国家民主就有了更可靠的保障。但党内民主不能够自然而然地带动国家民主的发展，因为它们之间有不同的逻辑。国家民主是以人民代表大会制度政治有机体视角下中国民主的智慧论文原稿个主轴，只有牢牢把握住这个主轴，才不致于偏离中国民主发展的主流方向。人大民主发展的内容也非常丰富，孰重孰轻，孰先孰后，定要从现实政治有机体发展规律的角度来思考。当前的重点是要通过发展人大的监督机制和表达机制来重建政治权力与社会之间的关联，让政治权力更好地融入社会，缓和社会冲突，促进社会合作，推动社会发展。此文受教育部重大攻关项目资助参考文献储建国民情上达的困难与地方人大的功能定位，人大研究，年第期间的联系就名存实亡。就表达机制来说，改革开放以来，人民内部的利益格局发生了深刻的变化。这方面造成社会不同群体之间的裂痕增大，矛盾加重......”。

7、“.....另方面，现实的政治有机体没有提供足够的管道来表达和处理这些利益和意见，以致出现了政治体系理论中所说的严重输入超载现象。人大作为法定的意见和利益输入机构，在解决输入超载的问题上没有发挥应有的作用。方面，有大量的民众诉求等着表达，另方面，基。方面，有大量的民众诉求等着表达，另方面，基础性制度中担负表达民众诉求的最重要角色人大代表则显得似乎无事可做。在现实政治过程中，民众诉求主要通过政党和行政系统输送进来，民众不太相信人大可以有效地处理他们的诉求。当前的改革之道在于将人大变成民众诉求的表达中心，在党委统领导下，将其他部门的表达管道转移到人大，譬如说将行政部门中的信访机构归口到人大。在当今中国，民主发展涉及方方面面，不过，大道至简，民主道路也是年来，纪检部门在党内监督中所起的作用对人大监督机制的发展起到了很好的启示作用......”。

8、“.....人大没有必要与党委去争重大事项决定权和重要人事任命权，但对于党委做出的决策，人大要监督其落实过程，对于党委推荐任命的领导，人大要监督其治理表现。这两项监督机能如果不能有效地发挥出来，就没有办法运用来自社会的力量防止重大决策和领导行为偏离人民利益，尤其是般利益的方向，由基础政治制度保障的关键政治权力与社会之到有效的监督，从而不偏离人民的利益，尤其是般利益是反映人民各种利益的声音如何有效地表达出来，并通过政治权力予以实现。这是让政治权力和谐融入社会的两个关键环节。人大制度的设计目的就是让政治权力更好地融入社会，重建国家与社会的关联。然而，新中国成立后，直没有解决政治权力高高在上的问题，文化大革命试图解决，但走错了方向。改革开放之后，通过下放权力，赋予权利，解决了政治权力承载过重的问题，让人民感到政治权力不再是基础的，其意主要是个自下而上的过程......”。

9、“.....因此，发展人大民主是中国民主道路之正途，除此难有他途。发展人大民主是中国民主道路之正途发展人大民主，并不是像些学者所说的落实宪法权力那么简单。根据通常的说法，人大有大权力立法权重大事项决定权人事任免权和监督权。从政治有机体的角度来看，这项规范性的权力并不能自动地转化成在政治有机体中实际起作用的机如此。无论这条道路如何走，都不能离开人大民主这个主轴，只有牢牢把握住这个主轴，才不致于偏离中国民主发展的主流方向。人大民主发展的内容也非常丰富，孰重孰轻，孰先孰后，定要从现实政治有机体发展规律的角度来思考。当前的重点是要通过发展人大的监督机制和表达机制来重建政治权力与社会之间的关联，让政治权力更好地融入社会，缓和社会冲突，促进社会合作，推动社会发展......”。