1、“.....互联网背景下版权流转过程中的法律特性。针对版权的运维中的知识产权保护，在版权流转过程不同环节都能体现它的法律特性。其，民事法律关系的特点。主体是出让方与受让方。出让方是拥有商标专利或版权的权利人。受让方即特定相对人，双方达成针对标的成果的致意思表示，符合民事法律行为特点其，它是种有偿行为。关于知识产权的转让行为对价与否，表现在虽为无形资产却具有信息或实用价值，因而转让过程中必然通过交易获得对应利益。第，转让，事实上为权利让与。通的知识产权保护论文原稿。知识产权保护对版权资产维护具有重要意义。知识产权保护政策是影响智力成果的生产转让使用的基础，因此具有合理性。存在于有效实施的物质渠道方面以及赖以生存的社会环境，包括新兴的互联网的各类平台之中。同时还有与之社会导向相配套的科学教育对外贸易等相关公共政策体系。反之......”。

2、“.....产权保护政策同样要具有积极适应性。要在本国的发展状况的考量下，以及针对互联网线上线下的具体交易活动所做出的制度安排，在实际操作过程中不断互联网背景下数字版权运维中的知识产权保护论文原稿技术新手段，实现面向全社会传播知识的目的。因此，提升域出版能力，提高版权的数字经营能力，制定数字版权运维中必要的知识产权转让政策，是达到加强网络版权保护的最有效途径。为了寻求有效健全的知识产权保护，我们需要首先了解互联网形式下数字版权运维的现状及问题，才可对症下药。新形势下版权运营和保护存在的问题及成因当前的版权运维难以及时应对互联网对传统版权模式的挑战。目前，主要是由自媒体如微博微信电子商务平台引起的著作权纠纷。由于其传播的特殊性，受众广泛难，判赔低。在版权流转的实际操作过程中，知识产权版权人缺乏对相关法律法规的认识，不懂得如何维权，以及怎样维权......”。

3、“.....更主要的是许多时候不存在维权意识，使得在实际操作过程中侵权就已发生。从已发生的相关权利维护诉讼中也不难发现取证难判赔低的现象，总体现象使得大多版权人们放弃维权，自身上就采取放任态度，更助长了行业内的不规范行为，形成整体的恶性循环。随着互联网向纵深发展，知识传播和保护呈现出前所未有的形式。比如域，即对应政策规定，很好地明确知识产权归属和收益分配问题，避免产权归属纠纷现象的发生。尤其针对网络电子版权问题尤为突出，没有健全的保护机制，著作权得不到及时的保护，轻易被他人利用或复制转载等，发表作品的著作权人不能及时了解到自身权益被侵害的事实，也无从采取应对措施。第，互联网数字版权资源更新滞后。传统媒体缺乏对新兴媒体商业模式和版权资源重要性的了解和认识，缺乏将新闻成果版权作品作为版权资源版权资产进行管理运营和维护的能力缺乏独立参与竞争的市场化手段和市场其次......”。

4、“.....最后，可以规范知识产权流转并获得相应报酬，在版权流转中提倡通过合同确立当事人权利与义务内容，更多体现合同的意思自治原则，尊重知识产权人的权益。同时还可以考虑知识产权流转瑕疵担保等问题，全方位保障知识产权人权益得到有效享有，最终达到知识产权物尽其用的目的。在互联网转载问题上补充相关版权规范，将保护互联网信息传播权规范列入工作重点。同时，行政处罚应该整理颁布操作办法，最高的做法，技术成果的转让收益不需上交政府，政府主要在技术转让的经济行为中设定税收。笔者认为，可以适当参考采取税收征收政策，鞭策鼓励知识产权人积极地将智力成果转化到更有意义的社会实践中去。第，规范数字版权授权收费。结合相关媒体组织开展会员作品信息网络传播权授权，例如通过些数据型网络软件等，采取收取数字版权使用费等方式......”。

5、“.....这既保证了版权转让的费用，也保证了版权统分类管理不受不法侵犯的风险，更重要的是通过转让得到额外的财产收可以借鉴拜杜法案在美国的做法，技术成果的转让收益不需上交政府，政府主要在技术转让的经济行为中设定税收。笔者认为，可以适当参考采取税收征收政策，鞭策鼓励知识产权人积极地将智力成果转化到更有意义的社会实践中去。第，规范数字版权授权收费。结合相关媒体组织开展会员作品信息网络传播权授权，例如通过些数据型网络软件等，采取收取数字版权使用费等方式，收益额制定详细制度最终向会员分配。这既保证了版权转让的费用，也保证了版权统分类管理不受不法侵犯的风险，更重要的是通人权益得到有效享有，最终达到知识产权物尽其用的目的。在互联网转载问题上补充相关版权规范，将保护互联网信息传播权规范列入工作重点。同时，行政处罚应该整理颁布操作办法，最高法应该颁布司法解释等多方位完善相关立法......”。

6、“.....加强部门协作。结合行政司法执法队伍建设，加强协同合作高效执法，建立知识产权转让的诚信管理制度。具体而言，智力成果具有无形性专有性等特征，权利转移务必要遵守相关国家政策及法律法规。因而，知识产权管理机关在流转过程中不可或缺到及时更新机制从而导致应对不足，此外，尤其在国际传播中同样缺乏版权保护能力。在传播过程中忽略智力成果的知识产权属性。例如，忽视新闻成果科技学术等智力成果的海外影印复制权和数字化复制权等，也是导致版权丢失的项重要因素。第，法治意识不强，维权难，判赔低。在版权流转的实际操作过程中，知识产权版权人缺乏对相关法律法规的认识，不懂得如何维权，以及怎样维权，更多情形下都盲目遵从对方霸王条款来被动执行。更主要的是许多时候不存在维权意识，使得在实际操作过程中侵权就互联网背景下数字版权运维中的知识产权保护论文原稿......”。

7、“.....也可以通过系统数据库进行整编和统管理，委托授权复制权的收费和使用限制。立法相关完善。为了加快对知识产权法规中关于互联网版权问题的立法完善，应从以下方面着手首先，在知识产权保护政策方面，要以确定知识产权的拥有为前提。立法上补充互联网新形势下的各类电子版权等智力成果的知识产权认定。包括类似系统数据库等知识产权的认可。互联网背景下数字版权运维中的知识产权保护论文原稿。期张洪波版权资产文化创意产业的核心要素，中国出版，年第期。杨萌浅论知识产权转让的特征及价值，企业技术开发，年第期。陈颖网络转载作品稿酬的文付机制评议，传媒，年月。邱胜知识产权转让的法律性质分析，现代商业，年第期。责编王坤娜。第，完善知识产权的涉税机制。知识产权已全部纳入税收范畴，这里涉及到的是版税问题。针对互联网中产生的数字版权问题，税收应如何监管与收取问题急需有关部门进行细则要求......”。

8、“.....我们可以借鉴拜杜法案在美资产管理运用和维护的管理制度。同时，由于对数字版权问题及自身版权资产缺乏有效重视，版权资产管理制度和相应的信息系统严重缺乏。例如版权声明，版权宣言几乎成摆设对版权管理和权属关系缺乏有效设计和明确规定对他人著作权的保护重视不够对版权违规违法行为，缺乏真正追究。互联网背景下数字版权运维中的知识产权保护论文原稿。尤其针对网络电子版权问题尤为突出，没有健全的保护机制，著作权得不到及时的保护，轻易被他人利用或复制转载等，发表作品的著作权人不能及时了转让得到额外的财产收益。针对前面提到的版权海外影印复制权和数字化复制权的保护问题，也可以通过系统数据库进行整编和统管理，委托授权复制权的收费和使用限制。立法相关完善。为了加快对知识产权法规中关于互联网版权问题的立法完善，应从以下方面着手首先，在知识产权保护政策方面......”。

9、“.....立法上补充互联网新形势下的各类电子版权等智力成果的知识产权认定。包括类似系统数据库等知识产权的认可。卢玲，王智源版权资产管理模式的分析与思考，编辑之友，年第对应不同转让方式，可以采取监督或追究责任的职权行为。尤其需要改进互联网信息安全技术，协作完成知识产权人与受让方关于版权转让的各个环节，避免知识产权被侵犯现象发生。通过对应政策规定，很好地明确知识产权归属和收益分配问题，避免产权归属纠纷现象的发生。第，完善知识产权的涉税机制。知识产权已全部纳入税收范畴，这里涉及到的是版税问题。针对互联网中产生的数字版权问题，税收应如何监管与收取问题急需有关部门进行细则要求，建议按照民事债权关系中的合同涉税进行收取。我发生。从已发生的相关权利维护诉讼中也不难发现取证难判赔低的现象，总体现象使得大多版权人们放弃维权，自身上就采取放任态度，更助长了行业内的不规范行为......”。