1、“.....因此如何在秘密权利人与公众之间做出平衡也直是法学界的难题。西方国家较早对商业秘密保护进行了法律方面的规定，我国内很难出台有关善意第人的法律，相关机构可以依据司法实践出台些地方性法规或行政性的法规，这类法规出台程序较为简单周期短且具有灵活性，能够较好地应用于商业秘密法律保护中由善意第人引发的价值冲突。完善公共利益抗辩机制。要想社会以秩序运行，必然要有权力的分配与权利的限定，这样不同主体间的权益才能得到协调，社会才得以运行。商业秘密权利人所拥有的权利同样也需要定的限制，以协调他与社会公众之间的价值冲突，而这者的协调机制便是抗辩机制，即非商业秘密权利人因维护社会公共利益而披露商业秘密，披露主体无需承担法律责任。抗辩机制发挥作用国荣。其次，法律的刚性加剧了法律价值冲突。法律在实践过程中有个明显的特征是非彼即此，它确认方必然要否定另方，这也是法律与道德的不同之处......”。

2、“.....在调节商业秘密纠纷时，法律只能支持其中方的权利与主张，同时否定另方的主张。在这种刚性之下，法律在调节商业秘密纠纷时，它选择种法律价值，必然会牺牲另种法律价值，从而导致冲突发生。商业秘密法律保护中的价值再平衡策略论文原稿。完善善意第人制度。在商业秘密法律保护中，第人是指商业秘密权利人，第人是指以非法手段获取使用披露商业秘密的人，第人是指善意地商业秘密法律保护中的价值再平衡策略论文原稿首先，我国可以制定有关商业秘密的单行法，并在其中对善意第人做详细的法律解释，主要包括善意第人的构成要件以及责任划分等。其次是要制定地方性的法律法规，我国立法周期较长，因此在短时间内很难出台有关善意第人的法律，相关机构可以依据司法实践出台些地方性法规或行政性的法规，这类法规出台程序较为简单周期短且具有灵活性......”。

3、“.....完善公共利益抗辩机制。要想社会以秩序运行，必然要有权力的分配与权利的限定，这样不同主体间的权益才能得到协调，社会才得以运行。商业秘密权利人所拥有的权利为了防止竞争对手得知信息而采取些保密措施，这便产生了商业秘密。信息能够成为商业秘密的个必备条件是它能够给权利人带来经济利益，但与此同时，商业秘密所蕴含的信息对于公众而言也是种智慧成果，因此如何在秘密权利人与公众之间做出平衡也直是法学界的难题。西方国家较早对商业秘密保护进行了法律方面的规定，我国在这方面立法较晚，虽然出台了商业秘密保护的基本法律，但在整个商业秘密法律体系构建以及具体法律设计方面都存在些问题，其中的关键是在商业秘密保护法律制定中不得不面对价值冲突的问题。因此从价值平衡角度来分析当前我国的商业秘密保护法值之间的关系也是不断变化的，但总体来说，在社会发展早期，个人很难影响到整个社会生产力的发展......”。

4、“.....但当社会发展水平不断提高后，个人的价值会得到尊重和考虑，不再绝对为社会价值所牺牲。因此可以说，在社会发展过程中，个人价值与社会价值之间既有相互对立，也有相互促进。在商业秘密保护法律中，拥有商业秘密的权利人追求人权自由的价值，而社会则有公正效率秩序等价值追求，当法律不能同时满足者时，便产生冲突，如果法律价值牺牲了个体价值，那么社会的秩序效率等价值则得到满足，而当社会价值实现之后，社会进入更高商业秘密法律保护与秩序自由竞争之间的冲突。自由与秩序是相对的，在市场经济中，这者也处于相辅相成的状态。在价值规律的作用下，市场主体可以通过技术的创新科学的管理等方式来提升生产效率或降低生产成本，以此来获取更多剩余价值，保持自身的市场竞争力。但自由与秩序是硬币的两面，市场主体的自由是建立在定秩序框架之中的，而且秩序是实现其他价值的基础......”。

5、“.....但如果超过定的界限，商业秘密权利人很可能会利用这优势来实现市场垄断，这便破坏了市场公平竞争的环境，不事物发展前阶段基础之上的，而且人们需要收集理解各种相关信息才能实现进步。商业秘密也是种信息，方面商业秘密可以给权利人带来利益，需要进行严格保护，这是权利人应有的权益，如果商业秘密得不到保护，权利人便不能够借助这信息赢得行业发展优势，而且权利人发现或者获得商业秘密的成本也得不到补偿，这样会削弱权利人进行再创新的热情但另方面，如果长期持续保护商业秘密，便也意味着信息永远无法进入公众领域，会阻碍社会的整体创新与技术进步，增加科研成本打击人们的创新热情。由此可见，商业秘密法律保护会引发秘密权利人与社会信息技术创新之间的价，过度偏颇社会价值会严重侵害个人价值，这就需要调整平衡方式，使用反向调控策略来重新获得两种对立价值的平衡......”。

6、“.....必须注意到法律价值存在的偏移性与动态性，在具体的实践中需要以动态的眼光来确定主导价值，并具备反向调控意识，避免对立价值间爆发严重冲突。寻求商业秘密法律保护价值平衡的具体途径完善反向工程制度。反向工程是指将公开渠道获得产品运用技术手段来拆卸分析，并获得有关产品的信息。反向工程的存在极大地降低了设计者设计同类产品的成本，同时能够发现原有设计的不足，并做出改善设计。但对于原设秘密权利人与社会信息技术创新之间的价值冲突。商业秘密法律保护与劳动力人才流动之间的冲突。社会行业发展的活力离不开人才的自由流动。新的行业的产生科技的进步产业结构的调整都可能影响人才的流动。对于企业来说，人才的流动能够给企业带入新的活力，使之在行业领域保持竞争力。但在企业人才流动中不得不面对的个问题是，很多工作人员在企业内部会涉及到与企业商业秘密有关的工作......”。

7、“.....进而导致企业在行业竞争中失去优势，因此企业会限制他们的流动，这实际上是侵犯了人的自由择业权和自由劳动权。所以在商业秘密保护与价值与社会价值之间既有相互对立，也有相互促进。在商业秘密保护法律中，拥有商业秘密的权利人追求人权自由的价值，而社会则有公正效率秩序等价值追求，当法律不能同时满足者时，便产生冲突，如果法律价值牺牲了个体价值，那么社会的秩序效率等价值则得到满足，而当社会价值实现之后，社会进入更高的发展水平，权利人的个体自由价值将会受到进步的保护，者存在相互依存的关系。商业秘密法律保护与信息传播技术推广之间的冲突。从人类社会发展进步来看，信息传播技术的发展推广都与信息公开化有密切关系，而且这过程是由点到面的。科技的进步新的科学发现商业商业秘密法律保护中的价值再平衡策略论文原稿值冲突。商业秘密法律保护与劳动力人才流动之间的冲突......”。

8、“.....新的行业的产生科技的进步产业结构的调整都可能影响人才的流动。对于企业来说，人才的流动能够给企业带入新的活力，使之在行业领域保持竞争力。但在企业人才流动中不得不面对的个问题是，很多工作人员在企业内部会涉及到与企业商业秘密有关的工作，些企业担心这部分人员会泄露商业秘密，进而导致企业在行业竞争中失去优势，因此企业会限制他们的流动，这实际上是侵犯了人的自由择业权和自由劳动权。所以在商业秘密保护与劳动力自由流动间也存在价值选择问题。也是建立在其他信息基础上的，如果所有的信息都进行保密，那么权利人也缺乏创造商业秘密的基础。所以在这种情况下，商业秘密保护与反向工程实现了种平衡。我国在完善反向工程制度方面，要明确反向工程的法律构成要件，明确哪些反向工程行为不具备法律效力，禁止不合法的反向工程活动。商业秘密法律保护中的价值再平衡策略论文原稿......”。

9、“.....从人类社会发展进步来看，信息传播技术的发展推广都与信息公开化有密切关系，而且这过程是由点到面的。科技的进步新的科学发现商业产品的创新等并不会凭空出现，而是建立在但自由与秩序是硬币的两面，市场主体的自由是建立在定秩序框架之中的，而且秩序是实现其他价值的基础，其他价值在实现过程中也体现了秩序。商业秘密的法律保护有利于市场主体经济价值的实现，但如果超过定的界限，商业秘密权利人很可能会利用这优势来实现市场垄断，这便破坏了市场公平竞争的环境，不利于健康市场秩序的形成。寻求商业秘密法律保护中价值平衡的方法论个人价值与社会价值具体历史的统。在法律层面上，当主体为维护自身权益而向客体索取时便产生了法律价值，而法律价值的冲突也是因为在面对同客体时，不同主体间的价值需求得不到同时满足。在商者而言，反向工程无疑是被迫公开自己所掌握的商业秘密......”。