1、“.....并将消费者利益列入监管优先范围，摒弃了以往的将消费者保护放在次要位臵的观念。是在监管模式上，双峰监管成为特色的纠纷解决机制。方面优化了本国的金融环境，另方面对于金融消费者的保护又大大加强。日本金融商品交易法对纠纷解决机构的资质认证有非常明确而严格的规定，并确立了相应的检查和监督制度，以确保公平公正及效率。金融消费者有自主选择权，以决定是否启动国外如何用法治守护金融消费者的权益论文原稿品交易法为主的金融消费者保护法律规范。金融商品销售法迈出了统合金融行业的第步，金融商品交易法又统了金融消费者保护规则。在此过程中，强化了金融消费者的地位和权利，逐步加强对金融消费者的保护......”。

2、“.....以全面完费者教育工作的消费者金融教育局。除此之外，英国政府更是将金融知识教育纳入到学校教育体系当中。在行业自律方面，金融服务机构守则是英国金融行业自律性的守则，金融服务机构守则标准委员会承担着督查金融服务机构是否遵循该守则的职责。日本独具特色的金融争议处理机制日本的金融消费者保护体系，金融危机之后，英国政府进行金融监管改革，成立了金融行为局，继承和发展的相关行动计划对金融消费者实行差异化保护。在金融消费者保护方面，设定具体标准进行分类，实行针对性极强的差异化保护。对金融消费者而言，获取真实有效的信息是进首先，采取强硬的立法与执法措施......”。

3、“.....其他联邦监管机关很难否决所制定的限制规定。具体包括第，规则制定权。金融保护局管理执行联邦消费者金融法案，局长可在认为是必要或适当的情况下，制定规则发布命令和指引。金融巡视员词金融消费者保护法治实践监管机构中图分类号文献标识码美国金融消费者保护局主导的金融消费者保护次贷危机发生后，美国政府发布了金融监管改革新的基础白皮书，对美国的金融监管体制提出了批评，认为对金融消费者的保护不到位是引发次贷危机的重要原因之。为此，奥巴马政引。关键词金融消费者保护法治实践监管机构中图分类号文献标识码美国金融消费者保护局主导的金融消费者保护次贷危机发生后......”。

4、“.....对美国的金融监管体制提出了批评，认为对金融消费者的保护不到位是引发次贷危机的重要原因之。为此，中能够作出最适当的选择，对金融服务机构提供信息的适当性和有效性进行必要的监督。金融巡视员服务公司以非诉讼方式处理金融消费者争端。是依据金融市场与服务法要求由设立的专门处理金融消费者对金融服务机构投诉争端的机构。它的主要使命就是通过调解或仲献董裕平多德弗兰克华尔街改革与消费者保护法案，北京中国金融出版社，年。常健英国金融巡查员制度法律发展与特点评析，法律科学，年第期英国以金融行为局为主的金融消费者保护英国在金融危机之前施行的是以金融服务局为主的金融消费者保护体系，金融危机之后......”。

5、“.....又称为多德弗兰克法案，该法案最大的贡献就是设立了独立且统的金融消费者保护监管机关消费者金融保护局。负责依照联邦金融消费者法律对金融产品或服务的供应或提供者进行监管。国外如何用法治守护金融消费者的权益论文原稿论文原稿。其次，注重对消费者利益的维护与救济。第，开展购买前须知计划。基于金融消费者在掌握信息方面的劣势地位，重点关注抵押贷款信用卡交易和学生贷款，并根据多德弗兰克法案的相关条款要求，设计出合同范本。第，加强与公众互动，开展多项消费者教育活动。关构和金融监管机关对金融消费者教育的义务......”。

6、“.....其在学习欧美的基础上制定的金融法律体系值得我们更进步的研究，对于我国将来制定金融消费者保护法有很好的参考价值。当前很多学者极力呼吁构建专门独立的金融消费者保护监管机构，鉴于英美两国在这方面有巴马政府制定并颁发了年华尔街改革和消费者保护法，又称为多德弗兰克法案，该法案最大的贡献就是设立了独立且统的金融消费者保护监管机关消费者金融保护局。负责依照联邦金融消费者法律对金融产品或服务的供应或提供者进行监管。国外如何用法治守护金融消费者的权益裁解决金融纠纷。首先，采取强硬的立法与执法措施。鉴于的独立地位以及被授予的权限范围，其他联邦监管机关很难否决所制定的限制规定。具体包括第，规则制定权......”。

7、“.....局长可在认为是必要或适当的情况下，制定规则发布命令和金融监管改革，成立了金融行为局，继承和发展的相关行动计划对金融消费者实行差异化保护。在金融消费者保护方面，设定具体标准进行分类，实行针对性极强的差异化保护。对金融消费者而言，获取真实有效的信息是进行自我保护的重要方面。为了保障金融消费者在金融交良好的经验积累和实践基础，我国可以斟酌考虑，但在进程上不应操之过急。此外，从金融全球化和长远战略来看，我国势必要系统地进行金融法治改革，些制度和措施已经初见端倪。金融市场稳定关系到国计民生，金融消费者权益的法律保护体现了中央政府贯彻的人本和法治理念......”。

8、“.....因此，在我国今后的金融改革中，关注金融消费者保护应该是金融监管的重要目标之，尤其是对于金融消费者重要权利的保障，例如知情权救济权和受教育权。关于金融消费者的教育问题不应仅仅停留在学者呼吁的层面，更需有相应的法律法规，落实相关金融服务识，考虑到金融消费者保护的专门性，建立元的金融消费者保护监管机关成为主流。是监管目标在提倡买者自负的同时强调卖者有责，要求金融监管机关应当对金融服务机构的商业行为进行有效监管，更应该对消费者获得信息的行为进行保护。是在纠纷解决机制方面都不断进行创新，尤其是机制......”。

9、“.....也有平时所指的金融纠纷。国外实践对我国金融消费者保护的启示次贷危机后，世界主要发达国家和地区致力于对金融消费者的保护，并基于此目标对本国的金融监管体制都进行了整地保护金融消费者的权益，并切实维护本国的金融市场稳定和发展。该法将涵盖金融市场的几乎所有要素，涉及监管机关及其职责纠纷解决机制等联动机制，并考虑到金融机构破产退市对于金融消费者的不良影响，因而特地为保护金融消费者形成的安全网等。次贷危机后，日本建立起了独年次贷危机中受到的冲击没有英美两国那么严重，究其原因，主要在于日本持续不断地在金融消费者保护方面的努力。自世纪年代以来至今......”。