1、“.....类似于人的种品质，是种天然的意志力，或者稳定的价值观念。社会合作行为的驱动力是什么论文原稿。中国自古以来就种植稻米和小麦，且长江把中国分割为种社会合作行为的驱动力是什么论文原稿行为模式和偏好习惯往往具有很强的稳定性和延续性。换言之，在没有诱导机制的前提下，依然会有个体始终是具有合作倾向的，而这种固有合作倾向的形成，最主要因素是遗传和文化。些社会文化中的个体更有合底是遗传进化的结果。方面......”。

2、“.....因为我们的祖先生活在个相对固定的小规模群体中，并且经常发生彼此间的交互活动。另方面，可能是人们认识到自身相对重要的关系都是固定动中被观察到，合作行为的驱动力是什么过去几十年间，随着行为经济学和实验经济学的兴起和蓬勃，以及经济学与心理学和社会学的结合发展，系列探析合作行为起源的研究成果涌现出来。社会合作行为的驱动力关键词合作信任互惠社会文化中图分类号文献标识码经典经济学的理论框架是以竞争为主导的......”。

3、“.....这和经典经济学的经济人假说密不可分，由于往会表现出高水平的合作倾向。此外，决策者对于那些之前表现出高水平合作倾向的对手会更加合作。例如，公开献血者的名字后能够增加献血量，公开披露捐献者名字等信息能够增加捐献数量。摘要从利益角度出发期行为表现是非合作的，决策者依然会选择合作行为。换言之，决策者可能以相对温和的策略，来对抗其对手的非合作行为，学界称之为慷慨的针锋相对策略。半个多世纪以来......”。

4、“.....摘要从利益角度出发所考虑的互惠条件是促进合作演化的最有利方式。除互惠机制外，多维选择也是促进合作的种方式。在没有诱导机制的前提下，依然会有个体始终是具有人假说密不可分，由于经典经济学认为人是自私自利的且具有足够的理性，人们的经济行为顺理成章地被认为是以竞争为出发点和结果的。然而，竞争和合作如同硬币的两面，是相辅相成相伴而生的......”。

5、“.....除互惠机制外，多维选择也是促进合作的种方式。在没有诱导机制的前提下，依然会有个体始终是具有合作倾向的，而这种固有合作倾向的形成，最主要因素是遗传和文非固定搭配重复的合作困境能够起到强有力的作用。通过实验来研究间接互惠机制时，般将被试的固定搭配分组改变为随机搭配分组，同时将个体历史决策信息公开，参与者考虑到自我声誉对未来收益的可能影响，往，受到自身的价值判断和社会观念的影响......”。

6、“.....换言之，在没有诱导机制的前提下，依然会有个体始终是具有合作倾向的，而这种固有合作倾向的形成，最演化的推进作用，在重复进行的囚徒困境实验中，只要大家认为将来再次进行互动的可能性较高，就会尝试采取合作行为，并最终达成稳定的合作。直接互惠是诱导合作达成的最有效机制之，而间接互惠的存在对于那合作倾向的，而这种固有合作倾向的形成，最主要因素是遗传和文化。针锋相对策略是合作演化达成中非常有效的催化剂，当然这种策略并不是占绝对主导地位......”。

7、“.....在有些情况下，即便对手的利行为在人们的日常活动中被观察到，合作行为的驱动力是什么过去几十年间，随着行为经济学和实验经济学的兴起和蓬勃，以及经济学与心理学和社会学的结合发展，系列探析合作行为起源的研究成果涌现出来。主要因素是遗传和文化。关键词合作信任互惠社会文化中图分类号文献标识码经典经济学的理论框架是以竞争为主导的，通过对竞争行为竞争规律的研究来揭示竞争对于经济发展的推动作用......”。

8、“.....可能是人们认识到自身相对重要的关系都是固定且重复交互的，合作通常是有利的，所以将合作认为是社会交互活动中好的经验法则。不可否认，个体行为归根到底是参与者自身处理内外部信息表现出的综合结有合作倾向，类似于人的种品质，是种天然的意志力，或者稳定的价值观念。就像个人在多数情况下都会扶起摔倒的体弱者，类似这样不存在直接互惠的条件下，由于受到同情心等心理因素的影响，决策者也可能会表小麦的北方和种稻米的南方......”。

9、“.....且更容易依赖周围的人群构建自我，而北方人相对倾向于独立性思维。些社会文化中的个体更有合作倾向前文所述的特殊机制能够刺激作倾向前文所述的特殊机制能够刺激合作的演化达成，这些机制是稳定有效的，能够带来合作效率的提升。与此同时，在没有任何诱导机制的单次互动中，也有定程度的信任合作行为能够被观测到。学者们认为这种条且重复交互的，合作通常是有利的，所以将合作认为是社会交互活动中好的经验法则。不可否认......”。